- •Санкт-Петербург
- •Задачи студенческой математической олимпиады Северо-Запада России
- •19 Мая 2013 года
- •Решения задач
- •Результаты в командном зачете:
- •Ранжированный список команд вузов участников студенческой олимпиады Северо-Запада России по математике 2013 года.
- •Ранжированный список участников студенческой олимпиады Северо-Запада России по математике 2013 года.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский национальный исследовательский
университет информационных технологий,
механики и оптики
Студенческая математическая олимпиада
Северо-Запада России
2013г.
Санкт-Петербург
2013
В 2013 г. студенческая олимпиада Северо-Запада России по математике проводилась Санкт-Петербургским национальным исследовательским университетом информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО). Каждый вуз мог выставить одну команду из трех человек (в командный зачет входили все участники команды) и студентов в личный зачет. В личном зачете участвовали все заявленные студенты. Результат вуза в командном зачете определялся по результату его команды.
Олимпиада проводилась в воскресенье 19 мая 2013 года. На решение задач отводилось 4 часа. Пользоваться справочной литературой не разрешалось. Студентам всех групп было предложено 12 задач. Каждая задача оценивалась в 10 баллов.
Председателем жюри был профессор СПбГУ Н.А. Широков. В оргкомитет олимпиады входили: ректор НИУ ИТМО, проф., д.т.н. Васильев В.Н., проф., д.ф.-м.н Попов И.Ю., доц., к.ф.-м.н. Фролов В.М. доц., к.ф.-м.н. Трифанова Е.С, доц., к.т.н. Блинова И.В., асс., к.ф.-м.н. Трифанов А.И.,
Составители: проф., д.ф.-м.н. Н.А. Широков, проф., д.ф.-м.н. Попов И.Ю., доц.: к.ф.-м.н. Фролов В.М., к.ф.-м.н. Рыжков А.Е., к.ф.-м.н. Трифанова Е.С, к.т.н. Блинова И.В., ст. преп. Родина Т.В., асс., к.ф.-м.н. Трифанов А.И., асс. Петтай П.П.
Задачи студенческой математической олимпиады Северо-Запада России
19 Мая 2013 года
1. Верно ли, что для любой непрерывной на функциинайдутся такие непрерывные функции, что для всех вещественныхx выполнено:
?
2. Найти функцию , если известно, что , , , .
3. а) Существует ли полином с вещественными коэффициентами такой, что для любого натурального k?
б) Существует ли полином с вещественными коэффициентами такой, что для любого натурального k?
4. Найти расстояние по поверхности между городами Санкт-Петербург (северная широта , восточная долгота ) и Ханчжоу (Китай) (северная широта , восточная долгота ). Землю считать шаром радиуса км.,
6. Вектор разрешается умножать слева на любую из трех матриц
, ,сколько угодно раз в произвольном порядке (например, можно получить вектор). Можно ли из вектора с помощью таких преобразований получить вектор?
7. Сходится или расходится следующий интеграл: ?
8. Доказать, что любое решение дифференциального уравнения ограничено.
9. Известно, что члены последовательности удовлетворяют условиюдля любых. Показать, что– неограниченная последовательность.
10. Последовательность задана рекуррентно:,,,. Найти сумму ряда.
11. Пусть и - две матрицы с целыми элементами такие, что матрицы , , , … обратимы и у их обратных матриц все элементы целые. Показать, что также обратима и все элементы ее обратной матрицы целые.
12. Пусть - непрерывная функция,
, , …,.Найти .
Решения задач
1. Да. Например,
2. Из выражения для из условия следует , откуда находим , . Сравнивая выражения для из условия с найденным, заключаем, что , т.е. . Используя начальные условия, находим, что . Поэтому окончательно получаем .
3. а) Да. .
б) Нет. Допустим, такой полином существует. Определим полином : .
Тогда для всех .
Значит, полином имеет бесконечно много корней. Следовательно, он тождественно равен нулю: . Значит, для всех x, .
Противоречие, т.к. это не полином.
4. , , , где - долгота, - широта (отсчет от экватора, т.е. от плоскости ). Расстояние между городами равно длине дуги большого круга , т.е. , где , O - центр Земли, - ее радиус. Имеем , . .
Так как , , . Следовательно, , т.е. .
Ответ: (км.).
5. Могут ли функции быть на различными частными решениями одного и того же линейного однородного дифференциального уравнения 2013 порядка с непрерывными коэффициентами и положительным коэффициентом при старшей производной?
5. Нет. Линейная комбинация решений есть решение. Если данный набор – решения, то решениями будут и . Вронскиан этой системы 2013 функций равен
Однако вронскиан n решений линейного дифференциального уравнения n-ого порядка либо тождественно равен нулю, либо не обращается в нуль ни в одной точке. Противоречие.
Замечание. Можно непосредственно искать коэффициенты уравнения, последовательно подставляя данные функции, и тоже прийти к противоречию.
6. ,
следовательно, оператор умножения на матрицу поворачивает любой вектор на уголвокруг оси аппликат и растягивает его в 3 раза. Аналогично,
,
т.е. умножение на матрицу поворачивает любой вектор на уголвокруг оси ординат и сжимает его в 2 раза. Аналогично,
,
т.е. умножение на матрицу поворачивает любой вектор на уголвокруг оси ординат и растягивает его в 3 раза.
С помощью композиции таких преобразований мы можем растянуть вектор в раз и сжать его в раз. Квадрат длины вектора , квадрат длины вектора . Таким образом, необходимым условием возможности преобразования вектора в вектор является разрешимость в целых неотрицательных числах уравнения , т.е. , однако данное уравнение решений не имеет, т.к. правая часть делится на 5, а левая нет.
7. Интеграл расходится. Для доказательства достаточно показать, что при . Сделаем замену переменной . Тогда . Поскольку , то
,
т.к. сходится (это известно, см., например, ).Значит, и заданный в условии интеграл расходится.
8. Из уравнения следует, что . Для любых , имеем
Отсюда и следует ограниченность .
9. От противного. Пусть ограничена, т.е. существуетС такое, что для всехn. Построим для каждой точки окрестность. Из условия,следует, что эти окрестности не пересекаются. Однако, в силу предположения, все они находятся внутри интервала. Поэтому сумма их длин не превосходит. С другой стороны, если взять первыеN членов последовательности, то сумма длин соответствующих им интервалов равна . Из-за расходимости гармонического ряда эта сумма стремится к бесконечности при. Это противоречит полученному ранее условию ограниченности суммы длин. Значит,не может быть ограниченной.
10. Пусть , где.Непосредственной проверкой убеждаемся, что, , , .
Рассмотрим выражение
, , в силу рекуррентного соотношения. Сложим эти равенства для всех. Получим.
После упрощения получим .
Простая замена превращает это уравнение в уравнение Эйлера . Легко найти его частные решения вида : , , или .
Общее решение . Из начальных условий () находим и .
Ответ: .
Замечание. Решение уравнения Эйлера можно найти и стандартным способом, сведя его к уравнению с постоянными коэффициентами с помощью логарифмической замены переменной.
11. Пусть - матрица имеет все целые элементы, и ее обратная также состоит из целых элементов. Тогда . Тогда или . Введем . есть полином степени n по t. Полином принимает значения 1 или -1 в точках Значит, принимает одно и тоже значение (1 или -1) по крайне мере в (n+1) точке. Но степень полинома равна n. Поэтому полином постоянен: или . Следовательно, или . Значит, матрица обратима. По формуле для элементов обратной матрицы получаем, что они все целые, т.к. определитель матрицы равен 1 или -1.
12. Определим последовательность функций следующим образом:,,. Найдем представление для членов последовательности. .
Поменяем порядок интегрирования: .... Аналогично,. Докажем по индукции. База уже проверена. Сделаем индукционный переход:
.Формула доказана.
По условию для всехn, т.е.
- есть полная система в , а функцияf ортогональна всем ее элементам. Значит, . То есть.
Количество участников, решивших задачи (определено по формуле: полная сумма набранных всеми участниками баллов за задачу, деленная на стоимость задачи).
№ задачи |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Кол-во решивших |
26,2 |
51,9 |
31,3 |
41,2 |
10,5 |
12,6 |
10,3 |
18,6 |
14,5 |
5,9 |
3,4 |
4,8 |