3.5 Дисперсионный анализ уровня занятости

Для оценки достоверности различий между тремя и более средними величинами целесообразно применить дисперсионный анализ. Модель дисперсионного анализа, используемая в работе – однофакторный факторный дисперсионный анализ. Данный метод позволяет оценить влияние группировочного признака (фактора) на изменение результативного признака.

В отличие от корреляционного анализа, в дисперсионном исследователь исходит из предположения, что одни переменные выступают как влияющие (именуемые факторами или независимыми переменными), а другие (результативные признаки или зависимые переменные) – подвержены влиянию этих факторов. Хотя такое допущение и лежит в основе математических процедур расчета, оно, однако, требует осторожности рассуждений об источнике и объекте влияния.⁵Для анализа рассмотрим таблицу 11

Таблица 11

Численность занятых мужчин и женщин по возрастным группам в 2011 г.

Возрастные группы	Численность занятых мужчин, тыс. чел. f1	Численность занятых женщин, тыс. чел. f2	Центр интервала, х	x ×f1	x×f2
До 20	1,8	1,12	14,5	26,10	16,24	1116,02	757,12
20-29	41,4	34,48	24,5	1014,30	844,76	9191,21	8826,88
30-39	41,4	40,1	34,5	1428,30	1383,45	994,01	1443,60
40-49	38,95	42,66	44,5	1733,28	1898,37	1013,09	682,56
50-59	33,38	35,12	54,5	1819,21	1914,04	7610,97	6883,52
60 и старше	6,71	6,9	64,5	432,80	445,05	4227,37	3974,40
Итого	158,2	166,9	-	6453,98	6501,91	24152,68	22568,08

По данным таблицы 5 рассчитаем средний возраст занятых мужчин и женщин в Новгородской области.

Средний возраст занятых мужчин:

лет

Средний возраст занятых женщин:

лет

Общая дисперсия измеряет вариацию признака во всей совокупности под влиянием всех факторов, обусловивших эту вариацию и рассчитывается по формуле:

Межгрупповая дисперсия характеризует систематическую вариацию, т.е. различия в величине изучаемого признака, возникающие под влиянием признака-фактора, положенного в основание группировки. Она рассчитывается по формуле:

где – число единиц вj–й группе;

- частная средняя по j–й группе;

- общая средняя по совокупности единиц.

Внутригрупповая дисперсия отражает случайную вариацию, т.е. часть вариации, происходящую под влиянием неучтенных факторов и не зависящую от признака-фактора, положенного в основание группировки. Она исчисляется следующим образом:

Внутригрупповые дисперсии:

По совокупности в целом вариация значений признака под влиянием прочих факторов характеризуется средней их внутригрупповых дисперсий, которая рассчитывается по формуле:

Средняя из внутригрупповых дисперсий:

Межгрупповая дисперсия:

Между общей дисперсией, средней из внутригрупповых дисперсий и межгрупповой дисперсией существует соотношение, определяемое правилом сложения дисперсий:

Найдем общую дисперсию по правилу сложения дисперсий:

Полученный результат равен общей дисперсии, рассчитанной обычным способом.

Эмпирический коэффициент детерминации определяется по формуле:

Он показывает, какая доля в общей дисперсии приходится на дисперсию, обусловленную вариацией признака, положенного в основу группировки.

Сопоставив межгрупповую дисперсию с общей дисперсией, рассчитаем коэффициент детерминации:

или 1,1%.

Коэффициент детерминации показывает, что дисперсия возраста занятых зависит от пола людей на 1,1%. Остальные 98,9% определяются множеством других неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение определяется по формуле:

Это отношение характеризует влияние признака, положенного в основание группировки, на вариацию результативного признака.

Эмпирическое корреляционное отношение:

Полученное значение эмпирического корреляционного отношения позволяет утверждать, что связи между полом людей и возрастом безработных нет.

Для проверки существенности связи между группировочным признаком и вариацией исследуемого признака используется дисперсионное отношение F (критерий Фишера):

где и- число степеней свободы для сравниваемых дисперсий, при этом=m-1; =N-m;

m – число групп,

N – число наблюдений.

Проверим существенность связи между группировочным признаком и вариацией исследуемого признака по критерию Фишера при =2-1= 1 и= 325,1 – 2 = 323,1 и уровне значимости 0,05,F_крит. = 4,45:

Т.к. F_расч= 0,034 <F_крит.= 4,45 при уровне значимости 0,05, то это говорит об отсутствии связи между полом и возрастом безработных.