Киберсквоттинг.
В числе негативных последствий введения нового домена было ожидание новой волны киберсквоттинга (захвата доменов «.рф», созвучных существующим проектам в зоне «.ru»), как это было и продолжается в зоне «.su», — к примеру, в домене «.su» на сайтах, одноимённых банковским сайтам домена «.ru», появились секс-шопы, и за обладание этими доменными именами их владелец требует выкуп. Для того, чтобы противодействовать подобным проблемам, характерным для любой доменной зоны второго уровня, в домене «.рф» был введён ряд мер, в частности, владельцам торговых знаков был предоставлен приоритет в регистрации соответствующих имён в «.рф».
Профессионалы рынка заблаговременно подготовились и зарегистрировали торговые марки на товары, совпадающие своим названием с популярными запросами в поисковых системах. Лидерами среди них стала ассоциация «Мир», которая зарегистрировала 264 доменных имени (среди которых — красота.рф, радость.рф, звезда.рф, друг.рф и другие), и компания «Новые технологии», которая зарегистрировала 66 доменов. Также в приоритетный период потребительским обществом рекреации «Наше озеро» был зарегистрирован домен порно.рф.
Начало открытой регистрации доменов — 11 ноября 2010 года также было сопряжено со скандалами. В первые часы регистрации поступило огромное количество заявок на одинаковые доменные имена. Регистраторы, избегая обвинений в пособничестве киберсквоттерам приняли решение зарегистрировать «спорные» домены на себя с проведением впоследствии закрытого аукционам между претендентами. Однако, большинство покупателей восприняли это как перехват доменов регистраторами. В результате последовало множество скандальных публикаций, запросов в правоохранительные органы, а также запрос с требованием проверить законность регистрации имен в доменной зоне .рф в ФАС.
В 2010 году Федеральная антимонопольная служба сообщила о нарушении аккредитованными регистраторами в доменной зоне «.рф» некоторых статей закона «О защите конкуренции», например, ФАС России считает нарушением тот факт, что часть доменов была зарегистрирована на самих регистраторов, так же отмечались случаи, когда регистраторы проводили аукционы среди пользователей на право регистрации доменных имен. «Российская газета» назвала такие действия операторов киберсквоттерством. 19 ноября 2010 года ведомство возбудило дело в отношении шести регистраторов, в том числе RU-Center, обвинив их в согласованных действиях. RU-Center зарегистрировал сам на себя 65 тыс. доменов. Самые «привлекательные» имена, а их около 25 тыс., он выставил на аукционы. Это противоречит правилу «первой заявки», когда доменное имя достается тому, кто первым подал на него заявку. По мнению директора Координационного центра национального домена сети интернет Андрея Колесникова: «Регистратор должен вернуть домены тем, кто подал на них заявки первым». По данным RU-Center, регистратор выручил на доменных аукционах 366 млн. руб.
Ру-центр по этому вопросу имеет другое мнение, по словам Федора Смирнова, аналитика РУ-центра, требование вернуть домены тем, кто подал на них заявки первым инициировали известные киберсквоттеры, которые захватили законным, но нечистоплотным способом на этапе приоритетной регистрации такие дорогие домены, как секс.рф с целью отмены результатов аукционов и нового передела рынка. На этапе открытой регистрации этим киберсквоттерам не удалось захватить другие дорогие домены в зоне .РФ и они организовали жалобы в КЦ и ФАС для захвата остальных дорогих доменов .РФ.
1 июля 2011 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла решение по прецедентному делу в отношении компаний-регистраторов доменных имен в зоне .РФ сети Интернет. Ру-Центр признали нарушившим закон «О защите конкуренции». Комиссия ФАС России предписала Ру-Центру перечислить в бюджет РФ более 239 млн рублей незаконно полученного дохода от осуществленных действий. В отношении регистратора также будут возбуждены административные дела, в рамках которых будут рассмотрены вопросы о возможных штрафных санкциях за нарушение КоАП РФ. Помимо этого принято решение передать сведения по материалам антимонопольного дела в правоохранительные органы.
1 ноября 2011 года Арбитражный суд Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы о признании RU-CENTER виновным в нарушении закона и взыскании с регистратора денежного штрафа. Это решение было подтверждено в июне 2012 года, когда судом был удовлетворен иск регистратора.