Политические партии, движения, блоки, прошедшие в Государственную Думу (в %)

	12 декабря 1993 г.	17 декабря 1995 г.	19 декабря 1999 г.	7 декабря 2003 г.	2 декабря 2007 г.
ЛДПР	22,92	11,18	6,04	11,45	8,2
Выбор России	15,51	-	-	-	-
КПРФ	12,40	22,30	24,29	12,61	11,6
Женщины России	8,43	-	-	-	-
Аграрная партия России	7,99	-	-	-	-
«Яблоко»	7,86	6,89	6,04	-	-
Партия Российского единства и согласия	6,76	-	-	-	-
Демократическая партия России	5,52	-	-	-	-
НДР	-	10,13	-	-	-
Единство («Медведь»)	-	-	23,32	-	-
Отечество – Вся Россия	-	-	13,12	-	-
Союз правых сил	-	-	8,60	-	-
Единая Россия				37,57	64,1
Родина				9,02	-
Справедливая Россия					7,6

3 Активность партии, ее способность участвовать в самых разных формах политической деятельности тем выше, чем больше у нее сторонников, чем шире ее социальная база. Под ней имеются в виду те слои населения, интересы которых партия выражает и которые оказывают ей за это поддержку. Социальные базы партий отличаются своим социальным составом. Однако строгой закрепленности за партиями определенных социальных сил в современной России нет. Свое политическое положение в обществе партии стремятся укрепить путем расширения социальной базы и потому ориентируются на разные социальные силы.

Важной составной частью и модификацией социальной базы в условиях демократического политического режима является электорат, то есть избиратели, голосующие во время выборов за свою партию. Электорат – неустойчивое, аморфное образование. Избиратели, причем часто, склонны к измене своим политическим кумирам – партиям, лидерам. Одна из причин этого в том, что избиратели слабо связаны с партиями, не всегда полностью разделяют их программы, многие выступают в роли не столько единомышленников, сколько временных попутчиков. Перемены в электоральных привязанностях во многом обусловлены изменениями экономической и социальной обстановки в стране, тем, как реагируют на них «их» политические партии.

Элективное (избирательное) политическое поведение электората делает его менее устойчивым, чем социальная база. Электорат шире социальной базы, он активно проявляет себя только на выборах. И рассчитывать на его участие в других формах политических действий особенно не приходится.

Схема № 1.

Силы, оказывающие влияние и давление на представительную власть.

СМИ

Группы

давления

(интересов)

профсоюзы,

церковь

лобби

Партии

Власть

Электорат

Схема № 2.

Социальные образования со своими политическими интересами.

Субъекты политики

Электораты

Группы интересов (давления)

Классы

Этносы

Элиты

Партии

Движения

Трудовые коллективы

Военнослужащие

Студенчество

Духовенство

Пенсионеры

Бизнесмены

Профсоюзы

Общественные организации

Творческие ассоциации

Схема № 3.

Социальная база и электорат: формы их политического участия.

Формы политического участия	Партийные поручения	Партийные собрания	Демонстрации	Пикеты	Митинги	Выборы
Количество участников разных форм политических действий
						Электорат
	СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА

Основные понятия:

Субъекты политики: народы, классы, партии, элиты. Политические акторы. Партии левые, центристские, правые. Социальная база партии. Политические движения. Электорат. Группы давления (интересов). Политическая агитация и пропаганда.

Вопросы:

1. Какими качествами должна обладать социальная группа, чтобы быть субъектом политики?

2. Какие из субъектов политики обладают наибольшим потенциалом для борьбы за власть и почему?

3. Почему стратификационные группы не могут быть субъектами политики?

4. В каких формах принимает участие в политике церковь? Можно ли отнести её к субъекту политики?

5. Назовите группы населения, не имеющие своего представительства в Государственной Думе.

6. В чём различие программных целей левых, центристских и правых партий современной России?

7. Каковы причины роста в России партий националистической ориентации? Каковы причины появления фашизма в России?

8. Как Вы считаете, почему в парламенте России 2007 г. нет рабочих, тогда как в дореволюционной Государственной Думе IV созыва (1912 – 1917 гг.) их было 10 (избранных по рабочей курии)?

9. У каких политических партий (движений) сегодня в России самый большой электорат?

10. Какие партии несут ответственность за сегодняшнее кризисное состояние России?

11. Насколько правомерно рассматривать электорат как субъект политики?

12. В чём отличие политических партий от политических движений?

13. Правомерно ли говорить о разных церквах как о субъектах политики?

14. Покажите отличия в понимании политической свободы электоратами партий разной идеологической ориентации.

15. В чём смысл совместной работы партий разной политической ориентации в Государственной Думе?

16. Известно, что церковь активно проявляет себя в политической жизни. Тогда в чём причина того, что её представители отсутствуют в российском парламенте?