Отношение к собственности в зависимости от уровня дохода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Доход Тип	Высокий	Выше среднего	Средний	Ниже среднего	Низкий
Положительное отношение	1 (2,5%)	4 (10,0%)	14 (35,0%)	1 (2,5%)	1 (2,5%)
Отрицательное отношение	0 (0,0%)	0 (0,0%)	4 (10,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
Нейтральное отношение	0 (0,0%)	2 (5,0%)	3 (7,5%)	1 (2,5%)	0 (0,0%)
Не вошли в типологию	0 (0,0%)	1 (2,5%)	6 (15,0%)	1 (2,5%)	1 (2,5%)

Исходя из данных, представленных в таблице №3 видно, что гипотеза подтверждается, потому что наибольшее число респондентов (35,0%), имеющих положительное отношение к собственности, действительно, имеют средний достаток. Из респондентов со средним уровнем дохода всего 10,0% имеют отрицательное отношение к собственности, 7,5% -нейтральное и 15,0% не вошли в данную типологию.

А вот что конкретно респонденты подразумевают под частной собственностью, можно увидеть в таблице №4 (Приложение 5). Большинство респондентов под собственностью понимают квартиру (80,0%), второе место по количеству ответов заняла такая позиция как дача (72,5%), третье место поделили земельный участок, автомобиль и предприятия (по 70,0%).

Таблица 4

Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Что Вы подразумеваете, говоря о частной собственности?	Общее
Квартира	34 (80,0%)
Дача	29 (72,5%)
Земельный участок	28 (70,0%)
Автомобиль	28 (70,0%)
Акции	19 (47,5%)
Предприятия	28 (70,0%)
Предметы длительного пользования	15 (37,5%)
Крупные суммы денег	8 (20,0%)
Природные богатства	5 (12,5%)

Также была выдвинута следующая гипотеза: «Студенты, чаще, чем работающие, считают, что частная собственность оказывает негативные эффекты, такие как расслоение общества на богатых и бедных и эксплуатация человека человеком».

Таблица 5

Последствия существования частной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Существование частной собственности способствует:	Студенты	Работающие
Ускорению расслоения общества на богатых и бедных Появлению эксплуатации человека человеком	14 (70,0%)	9 (45,0%)
Преодолению дефицита продовольственных товаров Формированию и укреплению гражданского демократического общества	14 (70,0%)	10 (50,0%)
Затрудняюсь ответить	3 (15,0%)	4 (20,0%)

Исходя из данных таблицы №5, можно сделать вывод о том, что студенты, чаще, чем работающее население считают, что существование частной собственности способствует ускорению расслоения общества на богатых и бедных и появлению эксплуатации человека человеком(70% против 45%), следовательно, гипотеза подтверждается. Но в то же время, намного больше студентов, чем работающих, ответили, что существование частной собственности имеет положительные последствия, такие как преодоление дефицита продовольственных товаров и формирование, укрепление гражданского демократического общества(70% против 45%), возможно, это связано с тем, что студенты ещё не совсем определились в своем отношении к частной собственности.

Была выдвинута гипотеза о том, что студенты чаще, чем работающее население при защите своей собственности рассчитывают на правоохранительные органы.

Таблица 6