Вопрос 1.
Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции: во-первых — экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции; во-вторых — консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию; Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки. Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия», но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы, способной спасти монархию, хотя бы в конституционном виде. Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции. Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России. Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России. Воюющая на два фронта, Германия была заинтересована в выходе из войны России, и поэтому финансово поддерживала те российские силы, которые выступали за выход России из войны, а точнее — большевиков. В Германии также находились типографии большевиков, кроме того, именно германское командование помогло Ленину срочно в апреле 1917 года вернуться через оккупированную немцами Прибалтику в Петроград.
Причины Февральской революции и делают вывод о ее закономерности.1. Аграрный вопрос оставался самым острым. Крестьянство страдало от нищеты и малоземелья, боролось против помещиков.2. Отсутствие справедливого рабочего законодательства ухудшало от¬ношения между рабочими и предпринимателями.3. Русификационная политика правительства порождала у националь¬ных меньшинств стремление к независимости.,4. Самодержавие как отсталый строй находилось в кризисном положении.5. Народ ждал прекращения кровопролитной войны.6. Экономическая разруха, вызванная войной, привела большинство на¬селения страны к обнищанию и голоду.
Вопрос 2.
Ближайшим поводом к революционному взрыву послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В середине февраля ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом. Хлеб был в стране и в достаточном количестве, но из-за разрухи на транспорте и нерасторопности властей, отвечавшей за снабжение, он не мог быть своевременно доставлен в города. Была введена карточная система, но она не решила проблемы. Возникли длинные очереди у булочных, что вызывало нараставшее недовольство населения. В этой обстановке любой раздражающий население поступок властей или владельцев промышленных предприятий мог послужить детонатором социального взрыва. 18 февраля рабочие одного из крупнейших заводов Петрограда, Путиловского, начали забастовку, требуя из-за роста дороговизны надбавки к зарплате. 20 февраля администрация завода под предлогом перебоев со снабжением сырьем уволила забастовщиков и объявила о закрытии на неопределенное время некоторых цехов. Путиловцев поддержали рабочие других предприятий города.
По характеру она буржуазно-демократическая, т.к. перед ней стояли следующие задачи:- свержение самодержавия;- установление демократической республики;- ликвидация помещичьего землевладения;- введение 8-часового рабочего дня, рабочего законодательства;- прекращение русификационной политики;- введение более широкой автономии для национальных меньшинств;- прекращение войны.
Личность и окружение царя было сильно дискредитировано в народе тем, что царь был игрушкой в руках его жены немки( которую выставляли немецкой шпионкой во время ходя 1 мировой войны). А сама императрица Александра Фёдоровна была игрушкой в руках Распутина и прочих сомнительных личностей. Недовольство народа от затянувшейся войны и поиск виноватых в императоре и его окружении, привели Николая 2-го к отречению от престола в пользу брата Михаила, а затем и к переходу реальной власти к Временному правительству. Армия встала на сторону большевиков, а не царя.