Документ предоставлен КонсультантПлюс

Вопрос:Вправе ли организация в сети Интернет использовать коммерческое обозначение, исключительное право использования которого принадлежит другому юрлицу, если обе организации осуществляют один вид деятельности на одной территории?

Ответ:Как до 01.10.2014, так и после указанной даты организация в сети Интернет не вправе использовать коммерческое обозначение, исключительное право использования которого принадлежит другому юридическому лицу, если обе организации осуществляют один вид деятельности на одной территории.

Обоснование:Согласноп. 1 ст. 1538Гражданского кодекса РФ юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий(ст. 132)коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1539ГК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федеральногозаконаот 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", далее - Закон N 35-ФЗ) правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Пунктом 2 ст. 1539ГК РФ установлено, что не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Лицо, нарушившее правила п. 2 данной статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки (п. 3 ст. 1539ГК РФ).

Как следует из изложенного, ГКРФ устанавливается запрет на использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу. При этомГКРФ (в редакции, действующей до вступления в силуЗаконаN 35-ФЗ) указывает на исключительное право правообладателя на использование коммерческого обозначения любым не противоречащим закону способом, упоминая такие способы, как использование путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Данный перечень не является исчерпывающим (об этом свидетельствуют слова "любым" и "в том числе"), в связи с чем можно заключить, что использование коммерческого обозначения в сети Интернет (т.е. такое использование, которое в неисчерпывающем перечне не упомянуто) правомерно только правообладателем.

Таким образом, организация в сети Интернет использовать коммерческое обозначение, исключительное право использования которого принадлежит другому юридическому лицу, если обе организации осуществляют один вид деятельности на одной территории, не вправе.

Данные выводы подтверждаются и судебной практикой. В РешенииАрбитражного суда Свердловской области от 29.03.2012 N А60-54178/2011 суд удовлетворил исковые требования и запретил ответчику использовать коммерческое обозначение истца в том числе путем размещения на внутренних документах, печатях, вывесках, бланках, на товарах (произведенной продукции), в счетах, упаковках, объявлениях, рекламе, в сети Интернет, в том числе в доменном имени, и иной документации и рекламной продукции.

ЗакономN 35-ФЗ в часть четвертуюГКРФ внесены существенные изменения.

В частности, п. 1 ст. 1539ГК РФ дополнен словами: "в сети Интернет".

На основании ч. 1 ст. 7Закона N 35-ФЗ данные изменения вступают в силу с 01.10.2014.

С 01.10.2014 ГКРФ прямо указывает на исключительное право правообладателя на использование коммерческого обозначения в сети Интернет.

Ю.М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

04.10.2014

Документ предоставлен КонсультантПлюс

Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны е.А. Кондратьева

Рецензент - заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор В.В Витрянский.

Сведения об авторе

Екатерина Андреевна Кондратьева, 1977 г.р. - кандидат юридических наук, преподаватель Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, практикующий юрист в сфере интеллектуальной собственности.

В 2010 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему "Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим" в РАГС при Президенте РФ (научный руководитель - заслуженный юрист РФ, заместитель председателя ВАС РФ, доктор юридических наук, профессор В.В. Витрянский).

Регулярно принимает участие во всероссийских и международных конференциях, проводимых в Нижнем Новгороде, Москве, Казани и за рубежом, повышает квалификацию.

В 2011 г. прошла обучение по международной программе повышения квалификации "Защита прав интеллектуальной собственности", по итогам обучения получила сертификат Protection of intellectual property right in Sweden and Finland, выданный Университетом Аалто (Хельсинки, Финляндия).

С 2012 г. сотрудничает в качестве эксперта по правовым вопросам с СПС "КонсультантПлюс".

Область научных интересов - объекты интеллектуальных прав, реализация и защита интеллектуальных прав, объекты гражданских прав.

Автор более 50 научных и научно-методических работ, в том числе 16 опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, двух учебных пособий, пяти учебно-методических комплексов.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Объекты интеллектуальных прав (интеллектуальная собственность) представляют собой разновидность объектов гражданских прав, и поэтому им присущи как общие черты, характерные для всех объектов гражданских прав, так и индивидуальные особенности, позволяющие выделить этот вид объектов в самостоятельную группу.

Однако любой объект гражданских прав интересен не сам по себе, а лишь в силу того, в какой мере он может быть полезным для общества и какие возможности в отношении его могут быть реализованы субъектом прав.

Объекты интеллектуальных прав, а именно результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, неотчуждаемы и непередаваемы в силу прямого указания законодателя.

Но в то же время особенностью объектов данной группы является то, что фактически они участвуют в обороте, и отношения, складывающиеся в связи с этим, подлежат гражданско-правовому регулированию с учетом их специфики и установления для данного вида объектов особых правил - правового режима. Эта черта отличает данный вид объектов от схожих объектов гражданских прав - нематериальных благ. Законодателем установлена возможность использования объектов интеллектуальных прав не только их авторами и первоначальными обладателями исключительного права благодаря возможности отчуждения исключительных прав на эти объекты.

Кроме этого, важнейшее значение имеет тот факт, что объекты интеллектуальных прав разнообразны и правовой режим объектов - объем правовых возможностей правообладателя, перечень интеллектуальных прав, распространяемых на них, зависит от вида самого объекта, от его характерных особенностей.

От вида объекта интеллектуальных прав зависят основания и способы установления исключительного права, определение первоначального обладателя исключительного права, условия осуществления права правообладателем и иными лицами, способы защиты исключительного права.

В связи с этим в настоящей работе поставлена цель исследовать объекты интеллектуальных прав в системе объектов гражданских прав, систематизировать и классифицировать их, а также выявить специфические особенности, влияющие на их правовой режим. Кроме этого, в книге рассматриваются отдельные виды объектов интеллектуальных прав, выявляются особенности их правовой охраны и проблемы в области правоприменения.

Автор надеется, что настоящая работа может быть полезной не только для специалистов в области интеллектуальной собственности, но и для всех тех, кто интересуется гражданским правом.