- •Тема 2.4. Общие вопросы исполнения наказания в виде лишения свободы Основные направления и формы деятельности исправительных учреждений различных видов
- •1. Общий анализ наказания в виде лишения свободы
- •2. Основы классификации осуждённых к лишению свободы
- •3. Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, лишённых свободы
- •4. Исправительные колонии как особый вид исправительных учреждений: режим и условия отбывания наказания. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы
- •5. Отбывание наказания в колониях-поселениях
- •6. Организационно-правовая форма воспитательных колоний
- •7. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в тюрьме и следственном изоляторе
- •8. Лечебные профилактические и исправительные учреждения в уис
- •Тема 2.5. Прогрессивная система исполнения лишения свободы
- •1. Понятие прогрессивной системы исполнения лишения свободы и ее цели.
- •2. Формирование тюремных систем мира и их особенности. Цухтхаузы. Филадельфийская (Пенсильванская) тюремная система.
- •3. Оборнская тюремная система. Система реформаториев. Борстальская система.
- •4. Английская и ирландская прогрессивные системы.
- •5. Исправительные учреждения для несовершеннолетних. Концентрационные лагери.
- •6. Буржуазное тюрьмоведение (пенитенциарная наука).
- •Тема 2.6. Социально-правовая характеристика исполнения уголовных наказаний в отношении военнослужащих
- •1. Некоторые аспекты исполнения наказания в виде ограничения по военной службе
- •2. Порядок исполнения наказания в виде ареста
- •3. Специфика исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части
- •Тема 2.7. Смертная казнь как исключительная мера наказания
- •1. Смертная казнь по действующему законодательству: общие положения, правовой статус осужденных к смертной казни
- •2. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни
- •3. Предпосылки отмены смертной казни в России
- •Тема 2.8. Правовые основы освобождения от отбывания наказания и контроль за условно осужденными
- •1. Общие положения и основания к освобождению от отбывания наказания
- •2. Освобождение от отбывания наказания в порядке амнистий и помилования
- •3.Особенности условно-досрочного освобождения отдельных категорий осужденных
- •4. Порядок и условия предоставления отсрочки отбывания наказания
- •5. Правовое регулирование контроля за условно осужденными
- •Тема 2.9. Социальная адаптация лиц, освобожденных от отбывания уголовного наказания
- •1. Проблема социальной реабилитации бывших осужденных
- •2. Подготовка к освобождению - часть работы по социальной реабилитации осужденных
- •3. Контроль за отбывшими уголовные наказания
- •Тема 2.10. Международные стандарты в области обращения с отбывающими уголовные наказания
- •1. Система действующих международных актов об обращении с осужденными.
- •Направления и проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительном российском законодательстве
6. Буржуазное тюрьмоведение (пенитенциарная наука).
Обоснованием и апологетикой тюремной политики буржуазных государств, созданием теоретических посылок, концепций об организации пенитенциарных учреждений, разработкой проектов реформ в законодательстве и методов обращения с осужденными занимается специальная отрасль научных знаний - тюрьмоведение, или пенитенциарная наука. Возникновение этой области знаний принято связывать с именами двух известных реформаторов тюремного дела - Джона Говарда и Иеремия Бентама, которые, изучив положение дел в тюремных учреждениях Англии и ряда других европейских стран в конце XVIII столетия, выдвинули ряд идей и принципов реорганизации тюремных учреждений. В их трудах нашли обоснование идея исправления преступников и проекты рациональной архитектурной конструкции тюремных зданий и помещений. Кстати, в то время конструкция и внутреннее устройство тюремных зданий выдвигались на передний план почти во всех проектах тюремной реформы. Ужасающее состояние существовавших тюрем, совместное содержание в них самого разнообразного контингента преступников и непреступников привело первых реформаторов к мысли о рациональности одиночного заключения. Отсюда, одиночное заключение, покамерное размещение арестантов выдвигается как принцип наиболее “рациональной” организации тюрем, хотя вскоре выяснилось, что такое устройство приводит к другим, не менее опасным последствиям (“живое погребение”, психические расстройства, одичание), сводя на нет саму идею исправления как приспособление к человеческому общежитию.
Призывы к рациональной и гуманной организации тюремных учреждений в связи с идеями о законности и справедливости в карательной политике содержались еще в известном произведении Ч. Беккариа “О преступлениях и наказаниях” (1764), в трудах великих просветителей и деятелей французской революции (Монтескье, Вольтера, Робеспьера, Марата и др.). В работе “Награда за справедливость и гуманность” (1777) Вольтер, например, писал: “Не следует, чтобы тюрьма походила на дворец. Не следует также, чтобы она походила на бойню... Тюремное заключение является наказанием уже само по себе; оно, следовательно, должно быть соразмерным с величиной преступления... Как бы мало ни длилось тюремное заключение, оно является мучением. Когда же к нему приговаривают пожизненно, то это невыносимое мучение”20. Ж.П. Марат в известном произведении “План уголовного законодательства” (1780) выработал “правила обращения с обвиняемыми во время их заключения”. По его мнению, “до тех пор пока обвиняемый не изобличен в глазах своих судей, с ним не имеют права обращаться как с виновным... Таким образом, не надо никаких тяжелых цепей... никаких орудий, причиняющих непрерывную пытку, никаких мрачных темниц, где хиреют в гнилости”21.
Марат высказывался за отделение разных заключенных: подследственных от осужденных, более опасных от менее опасных, за то, чтобы каждый осужденный заключенный имел отдельное помещение. Наконец, он призывал: “Распорядок в тюрьмах не должен быть оставлен на усмотрение тюремщиков. Условия содержания различных преступников устанавливаются законом” (Марат Ж.П.План уголовного законодательства. - М.: Изд-во иностр. лит., 1951. - С.141).
В первый период своего развития тюрьмоведение ведало преимущественно вопросами устройства тюремных зданий, внутренней их конструкции и размещения заключенных, санитарии и гигиены. Проекты Говарда и Бентама исходили прежде всего из этого. Позднее внимание тюрьмоведов стали привлекать вопросы обращения с преступниками, подготовки тюремного персонала, организации труда заключенных и воспитательной работы с ними.
Движение за тюремные реформы, которое в XIX столетии охватило многие буржуазные страны Европы и Америки, существенно не отразилось на участи тысяч и тысяч узников, не могло радикально улучшить положение в тюрьмах. Еще в 1913 году С.В. Познышев отмечал: “Со времен Говарда не перестает развиваться и тюремная литература. В настоящее время литература, посвященная отдельным вопросам тюрьмоведения, поистине необъятна. В большинстве государств существуют и журналы, посвященные специально вопросам тюрьмоведения; например, существующий у нас “Тюремный вестник”, Revuepenitentiaree(ledroitpenal) - во Франции,Revistadidisciplinacarciraric- в Италии,BlatterfurGefangniskund.e- в Германии и др.22.