Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа по МОР (1) / Методические указания по организации самостоятельной работы (часть 1).DOC
Скачиваний:
43
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
340.48 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ – «НИНХ»

Кафедра высшей математики

Рег. № __________________

«____»______________20__г.

УТВЕРЖДАЮ:

Проректор по МР и ЗО НГУЭУ

_______________Т.А.Половова

«___»_____________ 20__ г

МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО

ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

ЧАСТЬ 1

Учебная дисциплина МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Для студентов, обучающихся по направлению подготовки

080100 «Экономика», профилям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

«Налоги и налогообложение»

«Финансы и кредит»

Новосибирск 2011

Методическое руководство разработано

Савиных Вячеславом Николаевичем – доцентом кафедры высшей математики

В.Н. Савиных

Учебно-методическое обеспечение согласовано с библиотекой университета

Зав. библиотекой Н.Ю.Долгова

Методическое руководство по организации самостоятельной работы студентов соответствует внутреннему стандарту НГУЭУ

Начальник отдела по планированию

и организации учебно-методической

работы

Утверждено на заседании кафедры высшей математики

(протокол от «25» августа 2011 г. № 1).

Заведующий кафедрой

к.ф.-м.н., доцент Ю.Н. Владимиров

  • Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Раздел 1. Методические указания по подготовке к практическим (семинарским) занятиям……………………………4

1.1. Организация самостоятельной работы студентов по подготовке к практическим (семинарским) занятиям……………………………………………4

1.2. Содержание практических (семинарских) занятий………………………......4

1.3. Список библиографических источников для подготовки к практическим (семинарским) занятиям по разделам учебной дисциплины...........…………….17

Раздел 2. Методические рекомендации по изучению дисциплины...………………………………………………………………….18

2.1. Темы, подлежащие самостоятельному изучению студентами……….…….18

2.2. Основные понятия и определения, необходимые студенту для усвоения тем, подлежащих самостоятельному изучению………………………………….19

2.3. Материалы для самопроверки знаний…..……………………………………29

Раздел 3. Методические указания по подготовке к промежуточной аттестации…………………………..………………..42

3.1. Список вопросов для подготовки к экзамену……...………………………...42

3.2. Общие положения проведения экзамена…………………………………….45

Раздел 1. Методические указания по подготовке к практическим (семинарским) занятиям

1.1. Организация самостоятельной работы студентов по подготовке к практическим (семинарским) занятиям

Студенту рекомендуется следующая схема подготовки к практическому (семинарскому) занятию по учебной дисциплине «Методы оптимальных решений»:

  1. Проработать конспект лекций;

  2. Обратиться к источникам основной и дополнительной литературы, рекомендованной по каждой теме учебной дисциплины в пункте 1.3;

  3. Выучить основные термины дисциплины «Методы оптимальных решений», данные в пункте 2.2;

  4. Подготовить устный ответ на вопросы, входящие в структуру содержания практического (семинарского) занятия по каждой теме соответствующего раздела учебной дисциплины в пункте 1.2;

  5. Выполнить задания, данные в упражнениях по темам. в пункте 2.3.

  6. При затруднениях сформулировать вопросы к преподавателю.

Формой текущего контроля самостоятельного изучения студентом отдельных тем является опрос с применением образовательных технологий, отраженных в Рабочей программе учебной дисциплины.

1.2. Содержание практических (семинарских) занятий

Практические (семинарские) занятия по дисциплине «Методы оптимальных решений» проводятся в соответствии с учебно-тематическим планом и планом практических занятий, отраженными в Рабочей программе, утвержденной на заседании кафедры высшей математики 25 августа 2011 г., протокол №1.

Тема 2

  1. Моделирование финансово –экономических ситуаций задачей ЛП с двумя переменными.

  2. Построение области допустимых решений (ОДР) задачи ЛП.

  3. Анализ результатов поиска оптимального решения задачи ЛП графическим способом

Обосновать ответы да/нет для следующих контрольных вопросов:

  1. В моделировании условия, сужающие область допустимых решений, называются ограничениями.

  2. Модель ЛП не обязательно содержит ограничения.

  3. Любая модель, содержащая целевую функцию, ограничения и переменные реше­ния, является моделью линейного программирования.

  4. Ограничения задаются неравенствами типа "".

  5. Условия неотрицательности означают, что все переменные решения должны быть положительными.

  6. Поскольку дробные значения переменных решения могут не иметь физического смысла, на практике оптимальное решение задачи ЛП часто округляется до цело­численных значений.

  7. Все ограничения в линейных моделях являются неравенствами.

  8. Правильное определение переменных решения является ключевым этапом фор­мирования модели.

  9. Целевая функция модели минимизации затрат должна учитывать только перемен­ные затраты.

  10. Менеджер должен знать, каким образом реальная ситуация формализована в мо­дели ЛП, поскольку рано или поздно ему придется оценить правильность данной модели.

  11. Допустимая область - это множество всех точек, которые удовлетворяют хотя бы одному ограничению.

  12. В двухмерных моделях пересечение двух любых ограничений определяет крайнюю точку допустимой области.

  13. Оптимальное решение использует все имеющиеся ресурсы.

  14. Правильно сформулированная задача не окажется неограниченной или недопустимой.

  15. Свойство недопустимости модели, в отличие от неограниченности, не связано с целевой функцией.

  16. Если модель ЛП не является недопустимой, она имеет оптимальное решение.

  17. Произвольная точка границы допустимой области удовлетворяет всем ограничениям.

  18. Лимитирующее ограничение-неравенство имеет нулевое превышение или ре­зерв - это означает, что в точке оптимального решения данное ограничение вы­полняется как равенство.

  19. Анализ чувствительности значительно повышает вероятность того, что модель окажется полезной при решении вопросов управления.

  20. Известно, что некоторые данные модели содержат ошибки или неточности (например, являются оценками параметров, точное значение которых будет из­вестно только в будущем). Предположим, анализ чувствительности показал, что оптимальное решение очень чувствительно к изменениям этих параметров. Эта информация придает дополнительную убедительность рекомендациям, построен­ным на основе оптимального решения задачи.

Ответы

1.Да. 2. Нет. 3. Нет. 4. Нет. 5. Нет. 6. Да. 7. Нет. 8. Да. 9. Да. 10. Да. 11. Нет. 12. Нет. 13. Нет. 14. Да. 15. Да. 16. Нет. 17. Да. 18. Да. 19. Да. 20. Нет.

Подготовить ответ на контрольные вопросы по теме:

  1. Сформулируйте задачу линейного программирования о выборе оптимальной производственной программы выпуска продукции.

  2. Какие величины ограничены в задаче линейного программирования?

  3. Соотнесите термины «критерий оптимальности» и «целевая функция» в линейном программировании.

  4. Что означает термин «линейное программирование»?

  5. Что означает термин «эквивалентность» канонической и стандартной форм задачи линейного программирования?

  6. Что указывает на то, что оптимальное решение задачи линейного программирования находятся на границе области допустимых решений, а не внутри этой области?

  7. Где в области допустимых решений задачи линейного программирования может находится оптимальное решение?

  8. Охарактеризуйте область допустимых решений задачи линейного программирования.

  9. Как можно быстро определить полуплоскость, являющуюся графическим решением неравенства системы ограничений задачи линейного программирования?

  10. Может ли одна из координат точки оптимума в задаче линейного программирования иметь отрицательное значение, от чего это зависит?

  11. Чем отличается каноническая и стандартная формы задачи линейного программирования?

  12. Как перейти от стандартной формы задачи линейного программирования к канонической?

  13. Почему задачи линейного программирования решаются графически лишь при условии n = 2 ?

  14. Может ли быть оптимальное решение задачи линейного программирования в двух вершинах многоугольника допустимых решений?

  15. Чем отличаются вершины многоугольника допустимых решений с точки зрения алгоритма поиска оптимального решения задачи линейного программирования?

  16. Как проводится определение области допустимых решений графическим способом?

  17. Каковы варианты графического решения системы ограничений задачи линейного программирования?

  18. Приведите примеры и проиллюстрируйте частные случаи области допустимых решений задачи линейного программирования.

  19. Каково оптимальное решение задачи линейного программирования, когда область допустимых решений - пустая или точка?

  20. Сформулируйте алгоритм графического метода решения задачи линейного программирования.

  21. Что такое «градиент» и «линия уровня целевой функции задачи линейного программирования»?

  22. Почему линия уровня в задаче линейного программирования прямая?

  23. Что означает карта линий уровня целевой функции задачи линейного программирования?

  24. Каково место градиента целевой функции в поиске оптимального решения задачи линейного программирования?

  25. Можно ли найти графически оптимальное решение задачи линейного программирования без использования градиента его целевой функции?

  26. Как нужно поступать при графическом решении задачи линейного программирования, если не ясно, какая из двух вершин многоугольника допустимых решений наиболее удалена от начала координат в направлении градиента для задачи на максимум?

  27. Что означают термины «активное или лимитирующее ограничение» задачи линейного программирования?

  28. Что означают термины «пассивное или нелимитирующее ограничение» задачи линейного программирования?

  29. Почему в задаче линейного программирования на максимум ищется оптимальное решение среди наиболее удаленных от начала координат вершин многоугольника допустимых решений?

  30. В каком случае активное ограничение задачи линейного программирования становится пассивным и наоборот?

  31. В чем смысл неоднозначности оптимального решения задачи линейного программирования?

  32. В каких случаях задача линейного программирования не имеет решений?

  33. Зачем нужно изучать чувствительность оптимальных решений к изменению параметров задачи линейного программирования?

Тема 3

  1. Правила составления двойственной задачи к задаче ЛП.

  2. Применение теории двойственности для анализа финансово-экономических ситуаций.

  3. Способы расчета и анализа устойчивости предельной эффективности используемых ресурсов.

  4. Устойчивость выпусков продукта в определенных интервалах цен его реализации и нахождение функций зависимости объема выпуска продукта от его цены.

Обосновать ответы да/нет для следующих контрольных вопросов:

  1. Анализ чувствительности - точный метод исследования решения линейной задачи.

  2. Изменение правой части ограничения приводит к изменению угла наклона пря­мой, представляющей это ограничение.

  3. Изменение правой части ограничения не может повлиять на множество нелимитирующих ограничений.

  4. Ослабление ограничения-неравенства заключается в таком изменении его правой части, при котором этому ограничению становится легче соответствовать.

  5. Увеличение правой части ограничения вида приводит к его усилению.

  6. Усиление избыточного ограничения-неравенства не может повлиять на допусти­мую область.

  7. Для заданного множества данных нелимитирующие ограничения менее важны, чем лимитирующие.

  8. Дополнительное ограничение модели может улучшить оптимальное значение це­левой функции.

  9. Если ограничение вида - нелимитирующее, соответствующий ему резерв отри­цателен.

  10. Наличие множественных оптимумов приводит к более простой интерпретации от­чета по устойчивости средства «Поиск решения».

  11. Теневая цена ограничения - это коэффициент изменения оптимального значения целевой функции при увеличении правой части данного ограничения.

  12. Теневая цена ограничения - это линейная функция от значения его правой части в диапазоне, заданном допустимыми уменьшением и увеличением.

  13. Если ограничение в оптимальной точке имеет ненулевой резерв, это указывает на его избыточность.

  14. Ограничение вида с положительным значением резерва в точке оптимума всегда имеет бесконечное значение допустимого увеличения для правой части.

Ответы

1. Да. 2. Нет. 3. Нет. 4. Да. 5. Да. 6. Нет. 7. Да. 8. Нет. 9. Нет. 10. Нет. 11. Да. 12. Нет 13. Да. 14. Да.

Подготовить ответ на контрольные вопросы по теме:

  1. Почему при анализе деятельности предприятия помимо исходной экономико - математической задачи линейного программирования нужно решать двойственную ей задачу?

  2. Определите термины и укажите, чем отличаются полностью потребленные и частично неиспользованные ресурсы предприятия.

  3. Почему отличаются оптимальные внутрипроизводственные цены на ресурсы и стоимость этих ресурсов на рынке ?

  4. Чем отличаются исходные данные прямой задачи и двойственной к ней?

  5. В каком случае выгодно покупать и продавать ресурсы предприятия на рынке?

  6. Сформулируйте и поясните алгоритм получения двойственной задачи по исходной задаче, исходной задачи по двойственной задаче.

  7. Дайте экономическую интерпретацию оптимального решения двойственной задачи.

  8. Что дает оптимальное решение одной из пары взаимно двойственных задач линейного программирования?

  9. Определите и поясните первый признак оптимальности решений пары двойственных задач.

  10. Когда основное неравенство теории двойственности превращается в основное равенство теории двойственности?

  11. В каких случаях пары взаимно двойственных задач не имеют решений?

  12. Чем отличаются оптимальное и неоптимальное решения пары взаимно двойственных задач?

  13. Определите и поясните второй признак оптимальности решений пары взаимно двойственных задач.

  14. Определите дефицитность и недефицитность ресурса с точки зрения оптимальных решений пары взаимно двойственных задач.

  15. Определите убыточность и неубыточность производства продукции с точки зрения оптимальных решений пары взаимно двойственных задач.

  16. В каких единицах выражаются компоненты оптимального решения двойственной задачи ?

  17. Почему оптимальное решение y двойственной задачи определяет оптимальные внутрипроизводственные цены?

  18. Почему оптимальное решение двойственной задачи - мера дефицитности и ценности ресурсов?

  19. Почему оптимальное решение двойственной задачи - мера целесообразности покупки и продажи ресурсов?

  20. Почему оптимальное решение двойственной задачи - мера целесообразности введения в ассортимент производства новой продукции?

  21. Почему при оптимальном решении пары взаимно двойственных задач достаточно получить оптимальное решение только одной из них?

  22. В чем состоит экономико-математический анализ оптимальных решений пары взаимно двойственных задач?

  23. Что минимизируется при решении двойственной задачи?

Тема 5

  1. Методы нахождения опорного плана перевозок, вырожденность опорного плана и методы ее устранения.

  2. Критерий оптимальности плана транспортной задачи, понятие цикла, корректировка опорного плана, основные этапы алгоритма метода потенциалов.

  3. Анализ моделей транспортного типа: задача о распределении механизмов между участками, задача о назначении напарников в среде Excel.

Подготовить ответ на контрольные вопросы по теме:

  1. Что включают исходные данные транспортной задачи?

  2. План транспортировок какого ресурса оптимизируются при решении транспортной задачи?

  3. Определите модель транспортной задачи линейного программирования.

  4. В чем особенность транспортной задачи как экономико-математической задачи линейного программирования?

  5. Дайте определение понятиям «открытая транспортная задача» и «закрытая транспортная задача».

  6. Имеет ли оптимальное решение открытая транспортная задача?

  7. Как можно свести открытую транспортную задачу к закрытой?

  8. Как выявляется и устраняется вырожденность опорного решения транспортной задачи?

  9. В чем суть определения исходного опорного решения методом минимального тарифа?

  10. Может ли исходное опорное решение быть оптимальным решением транспортной задачи?

  11. На чем основан итеративный поиск оптимального решения транспортной задачи после получения исходного опорного решения?

  12. Можно ли построить цикл переназначения транспортировок ресурса для вырожденного опорного решения?

  13. Что общего и в чем особенность у альтернативных оптимальных решений транспортной задачи?

  14. Могут ли два оптимальных решения иметь разную стоимость их реализации?

  15. Сколько дополнительных (фиктивных) поставщиков нужно ввести в модель транспортной задачи, если суммарные запасы ресурса меньше суммарных заявок на его использование потребителями?

  16. Определите характеристики фиктивного потребителя при превышении запасов ресурса над заявками на его использование.

  17. Изменяется ли целевая функция транспортной задачи при введении фиктивного поставщика или потребителя?

  18. Что изменяется в транспортной задаче при введении фиктивного потребителя или поставщика?

  19. Зачем и когда вводят в модель фиктивного потребителя или поставщика?

  20. Есть ли иные способы устранения дисбаланса запасов ресурса и заявок на его потребление?

  21. Чем отличаются базисные и свободные клетки в таблице планирования транспортировок ресурса?

  22. Почему при определении исходного опорного решения в ряде клеток таблицы ставится прочерк?

  23. В какую очередь и как определяются поставки для фиктивного потребителя при определении исходного опорного решения?

  24. В какой мере в оптимальном решении транспортной задачи присутствует исходное опорное решение?

  25. В чем состоит смена базиса на очередном шаге улучшения опорного решения транспортной задачи?

  26. Что указывает на возможность улучшения полученного опорного решения транспортной задачи?

  27. Можно ли, не определяя цену реализации нового улучшенного опорного решения, указать, на сколько она снизилась по сравнению с ценой предыдущего опорного решения?

  28. Какие числа могут стоять в базисных клетках таблицы планирования транспортировок ресурса?

  29. В чем суть улучшения опорного решения методом потенциалов?

  30. Как определяется свободная клетка, из которой нужно организовать цикл переназначения транспортировок?

  31. Как определяется базисная клетка, из которой по циклу передается поставка ресурса в выбранную свободную клетку?

  32. В чем состоит конечная цель улучшения опорного решения транспортной задачи?

  33. Как определяется оптимальность решения транспортной задачи?

  34. Каким обязательным требованиям должен отвечать цикл перераспределения транспортировок ресурса?

  35. Сколько разных циклов можно построить из любой свободной клетки таблицы планирования транспортировок ресурса?

  36. За счет чего не меняется общее число назначенных транспортировок ресурса при их переназначении по циклу в ходе улучшения опорного плана транспортной задачи?

  37. Чем отличаются альтернативные оптимальные решения транспортной задачи?

  38. Начертите примеры разных конфигураций циклов переназначения транспортировок.

  39. Почему транспортная задача относится к задаче линейного программирования?

Тема 6

  1. Задача о фирме, влияющей финансированием на скорость строительства своего торгового павильона.

  2. Основные этапы построения сетевого графика для заданной технологической последовательности комплекса работ.

  3. Метод критического пути. Эффективный алгоритм выявления всех критических путей и работ.

  4. Составление задачи линейного программирования, эквивалентной данному сетевому графику, для его анализа в среде Excel.

Подготовить ответ на контрольные вопросы по теме:

  1. Что такое «сетевое моделирование» и из каких основных этапов оно состоит?

  2. Какие основные процедуры включает сетевое моделирование?

  3. Перечислите состав исходных данных для сетевого моделирования?

  4. Какую возможность дает изменение времени выполнения работ?

  5. Могут ли изменяться перечни работ-предшественниц при оптимизации сетевых моделей?

  6. Может ли изменяться перечень работ при сетевом моделировании бизнес-процессов?

  7. По какому закону изменится стоимость выполнение работ в зависимости от времени их выполнения ?

  8. Что отображается на сетевом графике?

  9. Что такое критический путь?

  10. Чем определяется время выполнения проекта?

  11. Чем отличаются критические и некритические работы?

  12. Может ли некритическая работа стать критической при оптимизации сетевых моделей?

  13. Может ли критическая работа стать некритической при оптимизации сетевых моделей?

  14. Можно ли снижать стоимость проекта, увеличив время выполнения некритических операций при фиксированном времени выполнения проекта?

  15. Можно ли снижать стоимость проекта, увеличив время выполнения критических операций при фиксированном времени выполнения проекта?

  16. Можно ли сокращать стоимость и время выполнения проекта одновременно?

  17. К чему приводит сокращение времени выполнения проекта?

  18. Всегда ли есть решение задачи сокращения времени выполнения проекта до директивного времени?

  19. Какие правила нужно соблюдать при построении сетевого графика?

  20. Как нужно поступать в ситуации, когда на сетевом графике нужно отображать параллельно выполняемые работы при переходе от одного состояния в другое?

  21. Что такое дополнительное состояние и фиктивная работа, каковы ее характеристики?

  22. Какие циклы недопустимы в сетевом графике?

  23. Как и зачем нужно нумеровать состояния в сетевом графике?

  24. Сформулируйте алгоритм построения сетевого графика.

  25. Что дает построение сетевого графика для оптимизации сетевой модели?

  26. Как определяется критический путь?

  27. Чем определяется число критических путей?

  28. Чем определяется резерв времени по работе при текущем состоянии сетевого графика работ?

1.3. Список библиографических источников для подготовки к практическим (семинарским) занятиям по разделам учебной дисциплины

1.3.1. Учебные издания

  1. Коробов Павел Николаевич. Математическое программирование и моделирование экономических процессов : учеб. для лесотехн. вузов / П. Н. Коробов ; С.-Петерб. гос. лесотенх. акад .- 3-е изд., перераб. и доп .- СПб. : Изд-во ДНК, 2006 .- 375 с. (znanium.com).

  2. Орлова, Ирина Владленовна. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование : учеб. пособие / И. В. Орлова, В. А. Половников .- 2-е изд., испр. и доп .- М. : Вузовский учебник, 2010 .- 364, [1] с.: ил. (УМО) (znanium.com).

  3. Афанасьев, М. Ю. Прикладные задачи исследования операций учеб. пособие М. Ю. Афанасьев, К. А. Багриновский, В. М. Матюшок ; Рос. ун-т дружбы народов. М.: ИНФРА-М, 2011- 352 с.: ил.(УМО) (znanium.com).

  4. Ильченко, Ангелина Николаевна. Практикум по экономико-математическим методам : практикум для вузов по специальностям 080601 "Статистика", 080116 "Мат. методы в экономике" и др. междисциплинар. специальностям / А. Н. Ильченко, О. Л. Ксенофонтова, Г. В. Канакина .- М. : Финансы и статистика, 2009 .- 286, [1] с. (УМО) (znanium.com).

  5. Экономико-математические методы и модели : учеб. пособие по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Мировая экономика" / [Р. И. Горбунова и др.] ; под ред. С. И. Макарова .- 2-е изд., перераб. и доп .- М. : КноРус, 2009 .- 238, [1] с. (УМО) (znanium.com).

  6. Аттетков, Александр Владимирович. Введение в методы оптимизации : [учеб. пособие] / А. В. Аттетков, В. С. Зарубин, А. Н. Канатников .- М. : Финансы и статистика, 2008 .- 269 с.

  7. Барабаш, Сергей Борисович. Экономико-математические методы : учеб. пособие для дневной формы обучения / С. Б. Барабаш, Н. В. Воронович ; НГУЭУ .- Новосибирск : [Изд-во НГУЭУ], 2008 .- 280 с.: ил.

  8. Просветов, Георгий Иванович. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения : учеб.-практ. пособие / Г. И. Просветов .- М. : Альфа-Пресс, 2008 .- 342, [1] с.: ил.

  9. Грызина, Надежда Юрьевна. Математические методы исследования операций в экономике учеб.-метод. комплекс / Н. Ю. Грызина, И. Н. Мастяева, О. Н. Семенихина ; Междунар. консорциум "Электронный ун-т" ; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики ; Евраз. открытый ин-т. М.: 2009- 195 с.

  10. Исследование операций в экономике : учеб. пособие / [Кремер Н. Ш. и др.] ; под ред. Н. Ш. Кремера..- 2-е изд., перераб. и доп .- М.: ЮРАЙТ, 2010 . - 430 с.