Методические указания по выполнению контрольной работы

Контрольная работа по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» является самостоятельной научной работой студента и должна отразить приобретенные им практические навыки и результаты исследования в рамках выбранного задания. При выполнении контрольной работы студент должен показать умение работать с литературой, анализировать правовые источники, делать обоснованные выводы.

Процесс написания контрольной работы начинается с ознакомления слушателя с содержанием предложенных теоретических и практических вопросов. На данном этапе от обучающегося требуется применение знаний по основам методологии исследования, выражение личной позиции к выбранной теме, настойчивость и профессионализм. Ему предоставляется право самостоятельно определить круг источников исследования и временные рамки.

Контрольная работа преследует следующие учебно-методические цели:

1. Контрольная работа является одним из основных видов самостоятельной учебной работы слушателей-заочников и служит формой контроля над освоением ими учебного материала по дисциплине, уровнем знаний и навыками самостоятельной работы.

2. Выполнение контрольной работы способствует формированию у слушателей навыков самостоятельной работы с первоисточниками, учебной, научной и специальной литературой, позволяет выработать умение анализировать прочитанный материал, выделить в нём главное, делать обобщения и выводы, логично излагать изученное.

3. Работа над контрольным заданием позволяет систематизировать, расширить и закрепить знания по учебной дисциплине, повысить не только теоретическую, но и практическую подготовку слушателей.

Написанию контрольной работы предшествует внимательное изучение слушателем учебной и научной литературы, список которой прилагается. Целесообразно делать выписки из нормативных актов, книг, статей.

Слушателю необходимо творчески осмыслить изученную литературу и изложить содержание контрольной работы самостоятельно. При предварительном изучении вопросов могут быть использованы конспекты лекций.

При выполнении контрольной работы не допускается дословное переписывание литературы, излагать материал необходимо чётко, своими словами. При использовании литературных материалов ссылки на использованные источники обязательны. Использование устаревших нормативных актов считается грубой ошибкой. Цитаты должны оформляться соответствующим образом (в подстрочных постраничных примечаниях – ссылки на использованные источники). Заимствование чужого текста без ссылок расценивается как недобросовестность слушателя. Выполняя контрольную работу, слушатель должен изучить и проанализировать не менее 10 источников литературы, которые указываются в библиографическом списке. Решение задачи необходимо обосновывать ссылками на правовые нормы.

Раскрывая содержание нормативного материала, необходимо давать точные ссылки на соответствующие нормативные акты: название документа, где и когда был принят, где опубликован. При этом необходимо обращаться непосредственно к самим нормативным актам, а не воспроизводить их положения на основании учебной или популярной литературы.

Номер варианта контрольной работы должен совпадать с порядковым номером первой буквы фамилии слушателя в алфавите русского языка. Объем контрольной работы (по двум темам) не должен быть менее 8 и более 16 печатных листов (размер А4).

Работа должна включать в себя:

• оглавление,

• изложение содержания заданных вопросов,

• выполнение практического задания,

• список использованной литературы.

Титульный лист должен отражать название учебного заведения, фамилию, имя и отчество студента, обозначение характера работы (контрольная), тему контрольной работы, номер зачетной книжки, а также место и год написания контрольной работы.

Контрольная работа должна быть пронумерована, написана без грамматических ошибок. Для замечаний рецензента следует оставлять поля. В конце работы приводится список использованных источников, оформленный в соответствии с библиографическими требованиями. Контрольная работа, выполненная небрежно, неразборчиво - не рецензируется.

Вся использованная слушателем учебная и научная литература, а также нормативные акты и иные правовые документы должны быть изложены в библиографическом списке, который помещается на последней странице контрольной работы.

Библиографию целесообразно сгруппировать по разделам:

1. Нормативные акты (по их юридической силе, алфавиту и дате издания).

2. Учебная и научная литература (в алфавитном порядке).

3. Статьи и публикации, использованные при раскрытии вопросов контрольной работы.

4. Судебная практика (опубликованная и неопубликованная).

Заглавие книги берётся полное, с его титульного листа (с подзаголовками, которые могут идти после запятой, через три точки, после двоеточия, в скобках и т.п.); после косой черты – данные о редакторе (если книга написана группой авторов); данные о числе томов (отдельно опубликованных частей); после тире – название города, в котором издана книга; после двоеточия – название издательства, которое её выпустило, и, наконец, после запятой – год издания. Например: Гришаев С.П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003.

При описании издания двух авторов указывают фамилии обоих авторов, разделяя их запятой.

При описании трёх и более авторов приводят фамилию автора, указанную в книге первой, с добавлением слов «и др.». При необходимости в описании трёх авторов приводят фамилии всех авторов, разделяя их запятой.

При упоминании автора учебника, монографии в контрольной работе следует указать его инициалы и фамилию. Например в тексте работы: «…как отмечает А.Н. Гуев…» В сноске (ссылке) сначала указывается фамилия, а затем инициалы автора: Гуев А.Н.

При использовании книги, статьи в первый раз в сноске указываются все выходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, место издания, издательство, год издания, страница). При последующем упоминании того же произведения в сноске достаточно указать фамилию автора, инициалы и страницу источника. Например, Гуев А.Н. Указ.соч. С. 10.

При использовании журнальной статьи в сноске указывается фамилия и инициалы автора статьи, название журнала, год, номер, страница, на которой находится данный текст.

При первом упоминании о правовом акте (кроме Конституции РФ) в тексте или сноске указывается его полное наименование, в сноске обязательно указывается источник официального опубликования текста нормативного акта. Например: Данные правила разъяснялись в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

При последующем упоминании того же акта можно использовать его как краткое название. Например: В соответствии со ст. 11 Закона «О лицензировании». Однако обязательно следует назвать статьи или пункты акта, имеющие отношение к проблеме.

Ведомственные акты приводятся по официальным изданиям соответствующих учреждений (если они существуют).

В списке литературы указывается полное название правового документа, законодательного акта, дата его принятия, номер, а также название, год и номер официального печатного источника, где опубликован данный правовой акт.

Нормативные акты описываются в следующем порядке:

• Конституция Российской Федерации

• Федеральные Конституционные законы Российской Федерации

• Федеральные Законы Российской Федерации

• Указы Президента Российской Федерации

• Акты Правительства Российской Федерации

• Законы субъектов Российской Федерации

• Акты государственных органов, органов местного самоуправления

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации включаются не в перечень нормативных актов, а в раздел «Судебная практика». В остальном требования к оформлению перечня этих документов такие же, как к оформлению нормативных актов.

Контрольная работа должна быть представлена для проверки до начала экзаменационной сессии. Студенты, не сдавшие в установленное время контрольную работу или получившие отрицательный отзыв на нее, не допускаются к сдаче зачета (экзамена) по дисциплине.

Контрольная работа, выполненная небрежно, неразборчиво не рецензируется.