- •Пояснительная записка к дипломной работе на тему
- •Задание на дипломную работу
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ теоретических положений развития инновационных процессов
- •Основные этапы развития научно-технического прогресса
- •Исследование влияния темпов нтп на развитии отечественных предприятий
- •Описание основных моделей развития инновационных процессов
- •Анализ терминологического ряда понятий: инновация, изобретение, улучшение
- •Обзор основных критических направлений развития научной и инновационной деятельности
- •Анализ структуры жизненного цикла формирования новшества
- •Обзор инновационных отечественных предприятий в производственно-промышленном секторе
- •Анализ проблемной области оценки оригинальности новшества
- •Выводы по главе 1
- •Разработка основных положений оценки оригинальности новшества
- •Системный анализ структуры новшества
- •Исследование нормативно-технических документов в области исследования
- •Анализ подходов к оценке оригинальности технического объекта
- •Основные методики определения весовых коэффициентов показателей качества
- •Анализ типовых показателей качества промышленных объектов
- •Методика оценки оригинальности новшества
- •Экспертный метод оценки оригинальности новшества.
- •Расчётный метод оценки оригинальности новшества.
- •Разработка структурной схемы проведения работы
- •Организация работ по проведению оценки оригинальности
- •Выводы по главе 2
- •Разработка документированной процедуры оценки оригинальности
- •Создание документированной процедуры оценки оригинальности объекта
- •3.1.1 Назначение и область применения
- •Часть 4 Гражданского кодекса рф;
- •Должностные лица, ответственные за процедуру
- •Ответственность и полномочия
- •Порядок проведения работ
- •Применение процедуры на объекте – услуге
- •Описание объекта
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности школы «Орион»
- •Применение полученной процедуры на объекте – товаре
- •Описание исследуемого объекта – товара
- •Сравнительный анализ с ближайшими аналогами
- •Документированная процедура оценки оригинальности Lexand Mini (lph1)
- •Выводы по главе 3
- •Экономическое обоснование дипломной работы
- •Технико-экономическое обоснование темы проекта
- •Составление плана-графика разработки
- •Составление сметы затрат на разработку
- •Расчёт и выводы по эффективности предложений
- •Выводы по главе 4
- •Безопасность жизнедеятельности в школе «орион»
- •Общие сведения об исследуемом помещении
- •Оптимизация освещения рабочего места
- •Анализ параметров микроклимата
- •Анализ опасности поражения человека электрическим током
- •Анализ шумового загрязнения
- •Анализ электромагнитного загрязнения
- •Пожарная безопасность
- •Рекомендации по оптимизации рабочего места
- •Выводы по главе 5
- •Заключение
- •Приложение а - Полный рейтинг инновационных компаний России.
Выводы по главе 3
В третьей главе были объедены все знания, полученные в ходе написания дипломной работы, для создания документированной процедуры оценки оригинальности новшества, которая состоит из последовательных этапов.
Также данная процедура была применена на конкретном объекте.
В качестве объекта рассмотрения выбрана школа инновационных технологий «Орион». Она предназначена для учащихся 9-11 классов среднеобразовательных учреждений города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Подробное описание объекта также представлено в главе.
Проведён поиск ближайших аналогов школы «Орион». Найдено два – «Школа инновационного менеджмента» при СПбГУ и юношеская аэрокосмическая школа высоких технологий «Авионика» при СПбГУАП. Проведён сравнительный анализ объектов по основным параметрам, в ходе которого выявлено, что главные отличия школ состоят в возрастной категории слушателей и направленности. Школа «Орион» нацелена на помощь школьникам в развитии изобретательских способностей, «Школа инновационного менеджмента» создана для студентов и аспирантов с целью помочь им в развитии предпринимательских навыков, школа «Авионика» подготавливает школьников и студентов колледжей к последующей работе в авиационном комплексе.
Коэффициент оригинальности школы «Орион» равен 3,183, это значит, что оригинальность объекта имеет среднее значение. Получается, что подход к ряду показателей одинаковый, а к другим совершенно или частично разный, что позволяет увидеть сильные стороны и направления к изменениям.
Коэффициент оригинальности мини-телефона Lexand Mini (LPH1) равен 1,958 – оригинальности объекта практически нет, потребность рынка практически или полностью не удовлетворяется. Отличия подходов при разработке новшества не отличаются от аналогов.
Экономическое обоснование дипломной работы
Технико-экономическое обоснование темы проекта
Тема дипломной работы имеет научно-исследовательское направление.
Цель разработки: документированная процедура оценки оригинальности новшества в инновационной деятельности.
Назначение: разрабатываемая процедура необходима для оценки отличительных параметров новшества от аналогов или предыдущей версии объекта. Применение оценки оригинальности любого продукта позволит оценить инновационный потенциал, преимущества и недостатки по сравнению с ближайшими аналогами, преобразовать сильные стороны в стимул для усовершенствования.
Область применения: повсеместная возможность применения, наиболее актуально в производственном процессе.
Практическая значимость: получение данных об инновационном потенциале объекта и его конкурентоспособности на рынке. Даёт возможность на модернизацию, которая может привести к росту доходов предприятия, применившего процедуру.
Экономические преимущества: разработка процедуры не является особо денежно-затратной. Результаты могут использовать все желающие на безвозмездной основе. Исследование продукции методами, предложенными в процедуре, позволят увеличить денежные поступления организации.
Составление плана-графика разработки
Для создания документированной процедуры оценки оригинальности новшества необходимо пройти восемь этапов (таблица 4.1).
При построении ленточного графика продолжительность каждой работы Тп будет определяться по формуле (4.1):
, (4.1)
где Ti – трудоемкость работ, человеко-дни; ni – численность исполнителей, человек.
Таблица 4.1 – Данные для построения ленточного графика
Этап |
Исполнители |
Дни |
Определение актуальности работы |
Преподаватель, студент |
6 |
Исследование нормативно-технической документации в области исследования |
Студент |
2 |
Анализ существующих подход оценки оригинальности объектов |
Студент |
3 |
Анализ существующих методов определения весовых коэффициентов показателей |
Студент |
1 |
Создание методики оценки оригинальности новшества |
Преподаватель, студент |
4 |
Создание ещё одной методики оценки |
Преподаватель, студент |
10 |
Создание последовательности действий для документированной процедуры |
Студент |
3 |
Применение полученного результата на конкретном примере |
Студент |
1 |
Итого 30 дней.
Рисунок 4.1 – Ленточный график работ