- •Введение
- •Глава 1. Основные модели конституционного правосудия в современном мире
- •Конституционный контроль, осуществляемый общей судебной системой
- •Глава 2. Судебная власть и конституционная юстиция в России
- •2.1. Разделение властей и система судебной власти в
- •Российской Федерации
- •2.2. Судебный конституционный контроль: теоретические основы, природа, место в системе разделения властей
- •2.3. Система конституционной юрисдикции в России
- •Глава 3. Организация и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации
- •3.1. Порядок формирования, структура и полномочия Конституционного Суда рф
- •Правовой статус члена Конституционного Суда
- •Проблема совершенствования компетенции Конституционного Суда рф
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-фз // Российская газета. 2001, -№ 256 (ред. От 22.11.2011, с изм. От 15.12.2011)
- •97 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-фз //Российская газета. 2001, -№ 256 (ред. От 22.11.2011, с изм. От 15.12.2011).
Содержание
Введение ………………………………………………………………….3 Глава 1. Основные модели конституционного правосудия в современном мире………………………………………………………………6
Глава 2. Судебная власть и конституционная юстиция в России……………………………………………………………………………32 2.1. Разделение властей и система судебной власти в Российской Федерации………………………………………………………………………..32 2.2. Судебный конституционный контроль: теоретические основы, природа, место в системе разделения властей………………………………37 2.3. Система конституционной юрисдикции в России……………….47 Глава3. Организация и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации…………………………………………………………57 3.1.Порядок формирования, структура и полномочия Конституционного Суда РФ…………………………………………………..57 3.2.Правовой статус члена Конституционного Суда…………………63 3.3.Проблема совершенствования компетенции Конституционного Суда РФ………………………………………………………………………….73 Заключение………………………………………………………………..80 Список использованной литературы……………………………………84 |
|
Введение
Тематика данной квалификационной работы посвящена основным моделям конституционного правосудия в современном мире. Актуальность избранной темы очевидна не только для зарубежных стран, но и для нашей страны, ведь конституционно-правовой институт в Российской Федерации является принципиально новым и имеет сравнительно небольшую историю.
Сейчас в мире сложились две основные модели конституционного правосудия. При первой модели конституционный контроль осуществляется общей судебной системой. В странах Европейского континента явно преобладает вторая модель, здесь конституционное правосудие вверено специальному органу - конституционному суду. Вместе с тем современный институт конституционного правосудия характеризуется таким многообразием форм, которое все труднее сводить к двум основным моделям. Все более заметной становится тенденция к возникновению различных смешанных форм, где в той или иной комбинации сочетаются некоторые черты, присущие каждой из основных моделей.
В теории и практике конституционного права советского периода господствовала концепция отвергавшая разделение властей и тесно связанный с ним институт конституционного правосудия. Вследствие этого проблемы конституционного правосудия в России практически оставались на периферии правовых исследований.
Однако, к сожалению, приходится отметить, что существует значительный разрыв между соответствующими конституционными положениями и фактически складывающейся действительностью. Как выясняется, утверждение реальной практики конституционного правосудия в складывающихся условиях современной России представляет собой достаточно сложный и длительный процесс, сопряженный рядом трудностей. Тем не менее, в нашей стране конституционное правосудие постепенно, хоть и с немалыми трудностями завоевывает отведенное ему место в механизме разделения властей. Для придания этому процессу ускорения, в первую очередь, необходимо принятие мер на законодательном и организационном уровнях. Хотя в развитии конституционной концепции конституционного правосудия в Российской Федерации уже создана солидная законодательная база, тем не менее, немало вопросов структурного и функционального характера все же остаются без надлежащего законодательного регулирования. На основе ясных представлений проблематики конституционного контроля вообще можно выработать надлежащие и выверенные предложения по дальнейшему совершенствованию отечественной концепции конституционного правосудия и внедрению ее в практику.
Конституционное правосудие в той или иной мере рассматривалось в научных трудах такими учеными, как С.А.Авакьян, С.С.Алексеев, М.Б.Баглай, П.Баренбойм, С.В.Боботов, Н.В.Витрук, Б.Н.Габричидзе, В.В.Лазарев, Л.В.Лазарев, Р.З.Лившиц, М.Н.Марченко, В.С.Нерсесянц, Ж.И.Овсепян, О.Г.Румянцев, Б.А.Страшун, Ю.А.Тихомиров, В.А.Туманов, Т.Я.ХабриеваВ.А.Четвернин, В.Е.Чиркин, Ю.Л.Шульженко, Б.С.Эбзеев, Ю.А.Юдин и другие.
Отмечая несомненный факт активизации научных исследований соответствующих проблем в последнее время, следует вместе с тем признать, что многие аспекты института конституционного правосудия стались все же недостаточно изучены.
Объектом данной квалификационно-выпускной работы является институт конституционного правосудия в современном мире.
Предмет исследования - характеристика данного института в его деятельности на современном этапе, а также анализ функций конституционного правосудия и функционирование конституционной юстиции в России.
Цель квалификационной работы заключается в изучении теоретических основ обоснования института конституционного правосудия в мире на современном этапе; комплексном раскрытии смысла и содержания конституционного правосудия в России с определением места и роли КС РФ в конституционной системе разделения властей, его значимости в структуре правового государства. Исходя из поставленных целей, в данном квалификационном исследовании будут решаться следующие задачи:
- Раскрыть основные понятия конституционного контроля, осуществляемого общей судебной системой и специальным органом;
- Дать общую характеристику понятия разделение властей и самой системы судебной власти вРоссийской Федерации;
- Рассмотреть вопросы организации и компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
- Проанализировать проблемы и пути их совершенствования в компетенции Конституционного Суда РФ.
Научная новизна данной работы состоит в самой постановке проблемы, в изучении проблем конституционного правосудия, в современном мире исходя из двух основных моделей и с позиции разделения властей в России. В работе будет проводиться комплексный анализ двух основных моделей конституционного правосудия и конституционного законодательства России. На его основе автор показывает общее и особенное в организации конституционного правосудия в России и в других странах, прослеживает динамику правовых подходов к регулированию деятельности субъектов конституционного контроля.
Данная квалификационно-выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.