- •Содержание
- •Введение
- •Теоретические аспекты оценки экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности
- •Теоретическая сущность экономической эффективности
- •1.2 Система показателей оценки экономической эффективности производства
- •2. Технико-экономическая характеристика ооо «кингисепп-ремстройсервис»
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •Организация производства и управления предприятием
- •Динамика среднесписочной численности работников ооо «Кингисепп - Ремстройсервис»
- •Анализ производственно- хозяйственной деятельности ооо «кингисепп-ремстройсервис»
- •Динамика основных технико-экономических показателей ооо «Кингисепп - Ремстройсервис»
- •Анализ выручки предприятия
- •Анализ поступления денежных средств на предприятии ооо «Кингисепп - Ремстройсервис» за 2010-2012 гг.
- •Анализ себестоимости работ (услуг) ооо «Кингисепп-Ремстройсервис».
- •Расчет затрат на рубль выручки
- •Анализ прибыли и показателей рентабельности ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •Распределение чистой прибыли
- •Расчет показателей рентабельности предприятия
- •Анализ эффективности использования производственных фондов и трудовых ресурсов ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •Показатели эффективности использования производственных фондов
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Повышение экономической эффективности производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •4.1 Направления повышения экономической эффективности ооо «Кингисепп-Ремстройсервис»
- •4.2 Повышение эффективности работы предприятия посредством оптимизации видов выполняемых работ
- •Товарная структура себестоимости
- •Товарная структура прибыли от реализации
- •4.3 Расчет эффективности предлагаемого мероприятия
- •Изменение показателей работы предприятия после внедрения мероприятия по оптимизации видов выполняемых работ
- •5. Анализ и оценка условий труда на предприятии
- •5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •5.2 Расчет производственного освещения
- •Характеристика искусственного освещения рмц
- •5.3 Организационные мероприятия по проведению инструктажа по тб.
- •Спецодежда и средства защиты
- •5.4 Оценка условий труда на предприятии и мероприятия по защите от опасных и вредных факторов
- •6. Информатика. Использование сводных таблиц для финансового и экономического анализа Сводные таблицы
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Продолжение приложения б
- •Приложение в
Изменение показателей работы предприятия после внедрения мероприятия по оптимизации видов выполняемых работ
Показатели |
До оптимизации |
После оптимизации |
Выручка от реализации, млн. р. |
4 456 |
4 376 |
Себестоимость реализованных работ, млн. р. |
2 890 |
2 428 |
Прибыль от реализации, млн. р. |
955 |
1 380 |
Общая прибыль предприятия, млн. р. |
975 |
1 400 |
Чистая прибыль, млн. р. |
737 |
1 101 |
Рентабельность производства, % |
24 |
34 |
Рентабельность продукции,% |
33 |
56 |
Рентабельность продаж, % |
21 |
31 |
Коэффициент автономии (норм.0,5-0,7) |
0,16 |
0,27 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норм. ≥0,15) |
0,08 |
0,17 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норм. ≤0,85) |
0,82 |
0,72 |
Однако, не смотря на значительное повышение коэффициентов автономии и обеспеченности собственными оборотными средствами, уровни данных коэффициентов все равно остаются ниже допустимых значений. Доля заемных средств превышает долю собственных. Зная, на сколько увеличился коэффициент автономии при увеличении собственного капитала за счет чистой прибыли предприятия после ликвидации кровельных работ, мы можем рассчитать, на сколько еще следует увеличить долю собственного капитала в общей сумме авансированных средств, чтобы коэффициент автономии достиг нормативного значения 0,5.
Пусть СКП* - это планируемая доля собственного капитала предприятия, которая позволит повысить коэффициент автономии до нормативного значения, равного 0,5. Таким образом, СКП* составит
= 0,5 ∙4225 = 2112 млн. р.
Таким образом, соотношение собственного капитала и заемных средств будет равным. Если после ликвидации кровельных работ чистая прибыль увеличилась на 49%, то, при необходимости дальнейшего повышения доли собственного капитала, чистую прибыль следует повысить в два раза. За счет этого предприятие сможет снизить кредиторскую задолженность на 58%, которая впоследствии составит 1 788 млн. р. Это и является главной целью внедрения мероприятия по оптимизации видов работ для повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, проведение оптимизации видов работ - является одним из путей повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности данного предприятия. На основании вышеизложенных расчетов мы смогли доказать, что эффект от внедрения данного мероприятия действительно возрастает и, главным образом, отражается в показателях рентабельности и финансовой устойчивости. Мы видим, что показатели рентабельность повысились в среднем на 10%. Финансовая устойчивость, которая главным образом отражается в коэффициентах автономии, обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициенте обеспеченности финансовых обязательств активами, так же повысилась. Это дает возможность предприятию в меньшей степень зависеть от кредиторов и избежать признания неплатежеспособным, а последствии и полного банкротства. Так же мы смогли рассчитать необходимую долю собственного капитала предприятия для его финансовой независимости от заемных средств.