Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TGPaaaa.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
03.04.2015
Размер:
202.75 Кб
Скачать

Выводы по первой главе

Вся история социологической мысли есть история поисков научных подходов и методов построения теории общества. Это история теоретических подъемов и спадов. Она сопровождалась разработкой различных концептуальных подходов к категории «общество». Их достаточно много, они разнообразны по своему содержанию. Однако, проанализирорав все эти подходы, можно выделить одно определение общества, которое будет отражать сущность всех подходов к пониманию общества.

Общество – система общественных отношений, основу которых составляют экономические, политические и духовные части. Рассмотрение общества как системы отношений позволяет подходить к нему конкретно исторически, определять участников общественных отношений и специфику общественных отношений. Взаимодействие в обществе строится на основе как биологических, так и социальных законов. Для анализа общества, учеными было выработано понятие «подсистема». Подсистемами общества принято считать сферы общественной жизни, их обычно выделяют четыре: политическая, экономическая, социальная и духовная. Они помогают рассмотреть общество более подробно в каждой сфере и тем самым выделить признаки общества.

Признаки общества:

– объединение людей;

– взаимодействие друг с другом по поводу удовлетворения общих потребностей;

– взаимодействие людей, наделенных волей и сознанием;

– устойчивость;

– самодостаточность;

– наличие власти и специальных норм регулирования общественных отношений;

– наличие культуры;

– вместе с обществом возникает социальная власть.

Таким образом, детальное изучение теоретических подходов к пониманию общества, исследование понятия «общество» и его признаков позволило мне наиболее полно изучить вопросы, касающиеся общества в целом.

Список цитируемых источников

1. Абдулаев М . И. , Комаров С . А Проблемы теории государства и права : учебник . 2010.

2. Братусь С . Н Юридическая ответственность и сознание долга : Вопросы теории государства и права . 2005.

3. Братановский  С . П Теория государства и права : учебник . 2008.

4. Комаров С . А Общая теория государства и права : учебник . 2012.

5. Лазарев В. В Общая теория права и государства : учебник . 2005.

6. Лившиц Р. З Государство и право в современном обществе : учебник . 2005 .

7. Марченко М. Н Теория государства и права. М.: Зерцало, ТЕИС . 2009.

8. Матузов Н. И, Малько А. В. Теория государства и права : учебник . 2005 .

9. Ильин В.В Общая теория права и государств : учебник . 2011.

10. Пиголкин  А. С Общая теория права : учебник . 2006.

11. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учебник . 2008.

12. Сурилов А. В. Теория государства и права : учебник . 2010.

13. Темпов  Е. И. Теория государства и права : учебник . 2008.

14. Фаткуллин Ф. Ф. Проблемы теории государства и права : монография . 2005.

Глава 2 понятие и характеристика социальных институтов общества

2.1 Понятие, признаки и виды социальных институтов общества

Фундаментом, на котором строится все общество, являются социальные институты. Термин происходит от латинского «institutum» – «устав».

Впервые это понятие ввел в научный оборот американский социолог Т. Веблейн в книге «Теория праздного класса» в 1899 г.

Социальный институт в широком смысле слова – это система ценностей, норм и связей, которые организуют людей для удовлетворения их потребностей.

Все элементы общества связаны между собой общественными отношениями, возникающими между социальными группами и внутри них в процессе материальной (экономической) и духовной (политической, правовой, культурной) деятельности.

Внешне социальный институт выглядит как совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную социальную функцию.

С содержательной стороны – это определенная система целесообразно ориентированных стандартов поведения определенных лиц в конкретных ситуациях.

Социальные институты имеют историческое происхождение и находятся в постоянном изменении и развитии. Их становление называется институциализацией.

К признакам социального института относятся:

– совокупность учреждений, социальных групп, целью которых является удовлетворение тех или иных потребностей общества;

– система культурных образцов, норм, ценностей, символов;

– система поведения в соответствии с этими нормами и образцами;

– материальные и человеческие ресурсы, необходимые для решения задач;

– общественно признанная миссия, цель, идеология [1, с. 321].

В соответствии со сферами общественной жизни можно выделить четыре основные группы институтов:

– экономические институты – разделение труда, собственность, рынок, торговля, заработная плата, банковская система, биржа, менеджмент, маркетинг;

– политические институты – государство, армия, милиция, полиция, парламентаризм, президентство, монархия, суд, партии, гражданское общество;

– институты стратификации и родства – класс, сословие, каста, половая дискриминация, расовая сегрегация, дворянство, социальное обеспечение, семья, брак, отцовство, материнство, усыновление, побратимство;

– институты культуры – школа, высшая школа, среднее профессиональное образование, театры, музеи, клубы, библиотеки, церковь, монашество, исповедь.

Социальные институты способствуют закреплению и воспроизводству тех или иных особо важных для общества социальных отношений, а также устойчивости системы во всех основных сферах ее жизнедеятельности – экономической, политической, духовной и социальной.

Виды социальных институтов в зависимости от их сферы деятельности:

– реляционные институты (например, страхование, труд, производство) определяют ролевую структуру общества на основании определенного набора признаков. Объектами этих социальных институтов являются ролевые группы (страхователей и страховщиков, производителей и наемных работников и т.д.).

– регулятивные институты определяют границы независимости личности для достижения собственных целей. К этой группе относятся институты государства, власти, социальной защиты, бизнеса, здравоохранения.

В процессе развития социальный институт экономики меняет свою форму и может относиться к группе либо эндогенных, либо экзогенных институтов.

Эндогенные (или внутренние) социальные институты характеризуют состояние морального устаревания института, требующее его реорганизации или углубленной специализации деятельности, например институты кредита, денег, устаревающие со временем и нуждающиеся во внедрении новых форм развития [2, с. 345].

Экзогенные институты отражают действие на социальный институт внешних факторов, элементов культуры или характера личности руководителя (лидера) организации, например изменения, происходящие в социальном институте налогов под влиянием уровня налоговой культуры налогоплательщиков, уровня деловой и профессиональной культуры руководителей этого социального института.

Социальные институты так же, как и социальные отношения, которые они воспроизводят и регулируют, могут быть формальными и неформальными.

Формальные институты – это институты, в которых объём функций, средства и методы функционирования регулируются предписаниями законов или иных нормативных правовых актов, формально утвержденных распоряжений, установлений, правил, уставов и т. д. К формальным социальным институтам относится государство, суд, армия, семья, школа и т. п. Свои управленческие и контрольные функции они осуществляют на основе строго установленных формальных регламентов, негативных и позитивных санкций. Формальные институты играют важную роль в стабилизации и консолидации современного общества. «Если социальные институты – могучие канаты системы социальных связей, то формальные социальные институты – это достаточно прочный и гибкий металлический каркас, определяющий прочность общества».

Неформальные институты – это институты, в которых функции, средства и методы деятельности не установлены формальными правилами (то есть четко не определены и не закреплены в специальных законодательных и других нормативных актах). Несмотря на это, неформальные институты так же, как и формальные, выполняют управленческие и контрольные функции в самом широком социальном спектре, так как являются результатом коллективного творчества, самодеятельности и волеизъявления граждан (объединения по интересам, различные досуговые и др.). Социальный контроль в таких институтах осуществляется на основе неформальных санкций, То есть с помощью норм, зафиксированных в общественном мнении, традициях, обычаях. Подобные санкции (общественное мнение, обычаи, традиции) часто бывают более эффективным средством контроля за поведением людей, чем нормы права или другие формальные санкции. Порой люди предпочитают наказание со стороны представителей власти или официального руководства, чем негласное осуждение друзей, коллег по работе, родных и близких.

В заключении хотелось бы отметить, что социальные институты играют большую роль в жизни общества. Ведь институты призваны удовлетворить основные потребности общества, социальных групп и личности [3, с. 234].