Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
up_otvety_na_voprosy_2.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
644.1 Кб
Скачать
  1. Объектив­ные признаки:

  • Множ-во субъектов (количественный) означает, что в совершении пре­ст-ия д. участвовать 2 и более лица подлежащих угол. от­в-ти, поэтому для привлечения к отв-ти за соуча­стие в совершении прест-ия необходимым явл-ся не просто наличие 2-х и более физ. лиц, но также вменяемость и достижение возра­ста угол. отв-ти каждого из соучастников вне зависимости от того, какую он роль выполнял в соучастии.

  • Совместность деятельности субъектов и их взаимообусловленность (качественный) - означает действие со­обща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение прест-ия, при этом конкретное участие отдельных лиц в прест-и по своему хар-ру может быть различным, характеризоваться различной степенью интенсивно­сти и, более того, даже может быть направлено на различные объек­ты:

  • действия, образующие признаки объективной стороны преступления выполняются полностью одним лицом - исполнитель преступления;

  • действия, образ-ие признаки объективной стороны прест-я выполняются частично одним лицом, а частично – др. лицами, т.е. они выполняют объективную сторону прест-я сообща - соисполнители прест-я;

  • действия од. соучастника создают условия для действий др. соучастника (с распределением ролей), т.е. когда объективную сто­рону выполняет исполнитель или соисполнители, а остальные соучастники высту­пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника (по времени действия соучастников должны либо предшествовать действиям исполнителя (соисполнителей), либо совершаться одновременно с ними).

  • Един. преступный рез-т (для прест-ий с матер. составом) - достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей, т.к. общие действия (бездействие) приводит к един. престу. рез-ту.

  • Причинная связь (для прест-ий с матер. составом) - это объективно существующая связь между совместными действиями всех участников и единым преступным рез-том. В случаях, когда лица участвуют в совершении 1 посягат-ва, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие. Объективная связь устанавл-ся судом не только между действиями исполнителя (соисполнителя) и ООП, как в Пр-и, совершаемом одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, к-е действуют вне рамок признаков объективной стороны состава Пр-я, с одной стороны, и действиями исполнителя (соисполнителей), с др. стороны. В продолжаемых Пр-ях причинная связь возможна по отношению к любому из запланированных актов, из которых слагается данное ПР-е.

  1. Субъективные признаки:

  • Совместность умысла в совершении умышленного преступления. Соучастие совершается только с прямым умыслом, посколь­ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения ООД и достижения единого ООП. Интеллект. элемент умысла соучастника отражает осознание общественной опасности собственного деяния и общественной опасности деяний других соучастников, а также предвидение наступления неизбежного или возможного единого ООП. Волевой элемент умысла соучастника включает, в се­бя в материальных составах - желание наступления единого ООП, а в формальных составах - желание совершения совместных ООД. Мотивы, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить ПР-е, могут быть и различ­ными, что значения для квалификации не имеет, но учитывается при индивидуализации наказания.

  1. Виды соучастников.

Виды соучастников - соучастниками наряду с исполнителем являются организатор, подстрекатель и пособник (ч.1 ст.33):

  1. Исполнителем признается лицо, непосред­ственно совершившее прест-е (исполнитель) либо непосредственно участво­вавшее в его совершении совместно с др. лицами (соисполните­ль), а также лицо, совершившее ПР-е посредством ис­пользования др. лиц, не подлежащих угол. отв-ти в силу возраста, невменяемости или др. обстоятельств, предусмо­тренных УК (посредственный исполнитель).

Соисполнительство означает, что два или более, лица непосредст­венно выполняют объективную сторону преступления. Для признания соисполнителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполни­ло действия, описанные в конкретной статье Особенной части УК. Более того, это могут быть технически различные действия и выпол­няться в разное время. Главное, чтобы эти действия были юр-ки однородными и непосредственно образовывали объективную сто­рону преступления.

Исполнитель является ключевой фигурой в соучастии, т.к. его поведение влияет на юр. оценку действий других соучастников.

  1. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступле­ния или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее ор­ганизованную группу или преступное сообщество (преступную орг-ию) либо руководившее ими (ч.3 ст.33). Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соуча­стниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом.

  2. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к со­вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33). Подстрекатель является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Его задача сводится к тому, чтобы путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совер­шения преступления возбудить у исполнителя такое намерение.

Уговор- внушается мысль, просьба, психологическая обработка.

Подкуп- материальная выгода.

Угроза- физические насилие, убьем семью и т.д.

  1. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению пре­ступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением пре­пятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступника либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33). По характеру содействия пособничество подразделяется на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество харак­теризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю ис­полнителя в целях укрепления в нем решимости совершить ПР-е. Физическое пособничество характеризуется оказанием физичес­кой помощи (как действием, так и бездействием) исполнителю при подготовке или в процессе соверше­ния преступления.

  1. Формы соучастия в российском уголовном праве.

Формы соучастия- в основе классификации соучастия на формы лежит объективный (способ взаимодействия соучастников между собой при выполнении объективной стороны - простое и сложное соучастие) и субъективный критерии (степень согласованности действий соучастников - соучастие без или по предварительному сговору):

  1. Простое соучастие или соисполнительство означает, что все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления. Различают соисполнительство 2-х видов:

  1. Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора означает, что ПР-е совершается совместно 2-мя или более исполнителями, заранее не договорившимися в совместном совершении преступления (ч.1 ст.35); взаимодействие возникает в момент начала совершения преступления или во время совершения преступления когда лицо подключается во время начавшегося покушения.

  2. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие в нем 2-х или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч.2 ст.35).

  1. Сложное соучастие или соучастие с выполнением различных ролей означает, что взаимодействие между соучастниками непростое, некоторые из них (организатор, подстрекатель, пособник) непосредственного участия в совершении преступления не принимают, а действуют через посредство исполнителя (соисполнителей):

От характера взаимосвязи:

а) группа лиц без предварительного сговора 2 или более лица без предварительного сговора. Объективная сторона участники исполнители, взаимодействие возникает перед совершением преступления, драка. Субъективная сторона- прямой умысел, понимает опасность своих действий, действует не один.

б) соучастие с предварительным сговором 2 или более лица договариваются(место, время, способ) о совершении преступления. Объективная сторона- каждый выполняет сове действие. Субъективная сторона- прямой умысел.

в) организованная группа- устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. (банда). Устойчивость, несколько лиц, заранее объдиняются, устойчивый характер, цель одно или несколько преступлений.

г) преступное сообщество- сплоченная группа (организация), созданная для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Группа лиц, заранее организованная, сплоченная, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Это наиболее опасная форма, так как представляет наибольшую общественную опасность. Объективная сторона- сложная форма соучастия, у каждого своя роль. Субъективная сторона- прямой умысел. Высокая степень организованности, есть главарь, который всем руководит и его все слушаются.

  1. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

Умысел организатора всегда прямой. Объективно организатор может быть от исполнителя до пособника. Ему должны быть известны все детали преступления. Если где-то будет отклонение, но ему все равно это будет вменяться, т.к он абстрактно должен был это представлять.

Ответственность соучастников опр-ся степенью и характером их участия

Соисполнители отвечают по одной статье УК РФ за совместно совершенное ими преступление. Все остальные соучастники отвечают по той же статье особенной части УК РФ, но ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Соучастники отвечают по правилам соучастии, если исполнитель начал приготовительные действия и несут УО в рамках статьи исполнителя.

Таким образом, общие пределы УО соучастников определяются тем, что совершил исполнитель, но результат этого дела является коллективным плодом, то есть отвечают за свою вину, за свой собственный вклад.

Наказание соучастнику д.б индивидуализировано в зависимости от степени и его фактического участия. При совершении преступления специальным субъектом, признаки которого указаны в норме Особенной части УК, все остальные участники преступления, не обладающие признаками специального субъекта, могут быть привлечены к УО только в качестве организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был фактически соисполнителем Пр-я (ч.4 ст.34).

В случае недоведения исполнителем преступления до концапо не зависящим от него обстоятельствамостальные соучастники несут УО за приготовление к преступлению или покушение на ПР-е. За приготовление к преступлению несет УО также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (ч.5.ст.34).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит угол. отв-ти за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особ. части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут УО за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч.5 ст.35).

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет УО за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч.6 ст.35).

Совершение прест-я группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказ-е на основании и в пределах, предусмотр-х УК (ч.7 ст.35).

  1. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Преступлением со специальным субъектом считается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, исполнителем которого может быть только лицо, обладающее помимо общих свойств субъекта преступления (минимальным возрастом и вменяемостью) специфическими качествами, зафиксированными в статье Особенной 'части Уголовного кодекса. К ним относятся должностные, транспортные, воинские и другие преступление

"'" Особенность ответственности за соучастие в них заключается в том, что круг исполнителей ограничивается лицами, указанными в нормах Особенной части Уго-ловного кодекса '^Особенность эта порождает необхо-димость выяснения двух практически важных вопросов:.как отражается ограничение круга исполнителей на от-ветственности других соучастников и какое значениеимеет специальная хара,ктери,стика функций исполни-теля для юридической оценки преступных действий само^ исполнителя.

Ограничивая перечень исполнителей, закон по сути предопределяет порядок ответственности за соучастиев преступлении лиц, 'не обладающих свойствами специального субъекта. Поскольку относительно остальных соучастников ограничений не устанавливается, действует общее правило-любое лицо может отвечать за соучастие в .указанных преступлениях в качестве организатора, подстрекателя, пособника. .В законодательном порядке такое решение закреплено в главе о воинских преступлениях. Согласно ст. 237 УК 'исполнителями воинских преступлений могут быть военнослужащие иприравненные к ним лица.

Соучастие в воинских преступлениях лиц, не упомянутых в настоящей статье, 'влечет ответственность по соответствующим статьям настоящего Кодекса>.Круг .исполнителей преступлений со 'специальным субъектом ограничивается в уголовном законодательстве двояким путем. Одни нормы устанавливают ответственность 'за исполнение преступлений сравнительно широкой группы лиц, объединяемых специальными правомочиями и обязанностями. Например, ст. ст. 170-175

УК признают исполнителями предусмотренных в них деяний всех должностных лиц. Аналогичным образом в ст. 237 УК решен вопрос об исполнителях воинских преступлений. При такой общей законодательной характеристике специального исполнителя возможность соучастия в преступлении любого лица на ролях остальных соучастников (кроме исполнителя) 'не вызывает сомнений в теории права и в судебной практике.

Другие нормы Особенной части признают исполнителем преступлений узкий круг конкретно названных

' В сущности эти деяния точнее было бы называть преступлениями со специальным исполнителем, поскольку субъектом их на Других ролях может быть любое лицо в них специальных субъектов. По ст. 152 УК, например, исполнителем выпуска недоброкачественной, некомплектной или нестандартной продукции могут признаваться только директор, главный инженер и начальник отдела технического контроля промышленного предприятия либо лица, исполняющие их обязанности.

  1. Эксцесс исполнителя: понятие и виды.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

По совершению неоднородного преступления относительно предварительного сговора с другими соучастниками, эксцессы подразделяются на: количественные; качественные.

Количественный эксцесс. Исполнитель совершает действия однородного характера, охватывающиеся умыслом других соучастников, но причиняет при этом более тяжкий вред, чем это было предусмотрено сговором.

Качественный эксцесс. Исполнитель совершает преступление с отягчающими обстоятельствами, которые не охватывались умыслом соучастников, например, совершение исполнителем убийства с особой жестокостью (ч. 2 и "п" ст. 105 УК РФ), о чем не было сговора с другими соучастниками, а поэтому указанное отягчающее обстоятельство не может вменяться в вину остальным соучастникам.

Также характеризуется совершением исполнителем преступления, о котором не было согласованности с другими соучастниками, например, при договоренности между соучастниками об избиении потерпевшего, исполнитель убивает его. За содеянное нести ответственность будет только он, а другие соучастники за это не отвечают.

  1. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем:

· добровольный отказ одного из соучастников не освобождает уголовной ответственности других соучастников;

· по времени добровольный отказ соучастника возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен выражаться в активных действиях. Требуется, чтобы они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Особенностью добровольного отказа организатора и подстрекателя является то, что, будучи инициаторами деяния, свой вклад в готовящееся преступление они могут изъять, лишь предотвратив его доведение до конца другими соучастниками. Это могут быть различные способы интеллектуального воздействия на них, побуждающие отказаться от причинения вреда (запрет, уговоры, отказ от ранее данного обещания оплатить «услугу», обещание сообщить органам власти и т.д.).

Предотвратить преступление организатор и подстрекатель могут и путем физического противодействия исполнителю.

В большинстве случаев исполнитель может добровольно отказаться от его завершения в пассивной форме, просто прекратив начатую преступную деятельность. Это возможно и при соисполнительстве.

На более ранних стадиях подготовки преступления организатор и подстрекатель для предотвращения преступления могут прибегнуть к помощи других лиц либо обратиться к органам власти.

Обращение к органам власти как способ добровольного отказа организатора и подстрекателя должно быть сделано своевременно. Своевременность в данном случае — оценочная категория.

Добровольный отказ пособника имеет существенное отличие от отказа организатора и подстрекателя. Для добровольного отказа пособника достаточно, чтобы он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

При интеллектуальном пособничестве в форме дачи советов, указаний или предоставления информации добровольный отказ имеет существенные особенности. Здесь все зависит от того, передана информация (даны советы или указания) пособником исполнителю или еще нет. Если она не передана, то добровольный отказ пособника может выразиться в простом воздержании от ее передачи.

Добровольный отказ в таких случаях возможен только путем активных действий. Пособник должен либо отговорить исполнителя от совершения преступления, либо физически воспрепятствовать ему, либо своевременно обратиться к органам власти.

Есть и другие особенности к ним относиться неоднократность, предыдущие судимости, возраст, должностное положение, мотив действий и т.д.

При соучастии возможен и эксцесс исполнителя под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других участников.

  1. Неудавшееся соучастие.

В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления (неудавшееся соучастие). При неудавшемся подстрекательстве субъекту не удается склонить подстрекаемого к совершению преступления или же, предварительно дав согласие на совершение преступления, исполнитель затем добровольно отказывается от него. Поскольку по своей сути неудавшееся подстрекательство направлено на создание условий для совершения преступления, оно квалифицируется как приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК. Неудавшееся пособничество заключается в содействии исполнителю в совершении преступления, от которого тот добровольно отказался. Пособничество признается неудавшимся и тогда, когда оно реализуется после совершения преступления исполнителем. Например, пособник изготавливает для исполнителя отмычки уже после состоявшейся кражи. Неудавшееся пособничество не образует соучастия. Оно оценивается как разновидность приготовления к преступлению.

  1. Прикосновенность к преступлению: понятие и виды.

Прикосновенность к преступлению и её виды

Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная. Таковой является деятельность лиц, не участвовавших в подготовке и совершении преступления, однако скрывающих уже совершённое преступление либо не выполняющих предусмотренную законом обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению.

Выделяют три вида прикосновенности к преступлению:  укрывательство преступления;  недонесение о преступлении;  попустительство преступлению.

Укрывательство преступления – заранее не обещанная преступнику деятельность, направленная на воспрепятствование раскрытию преступления, изобличению и задержанию преступника.  Данная форма прикосновенности может выражаться:  в укрывательстве самого преступника;  в сокрытии орудий и средств преступления;  в сокрытии следов преступления;  в сокрытии предметов, добытых преступным путём.

Укрывательство осуществляется, например, путём предоставления преступнику убежища, фальшивых документов, изменения его внешности, уничтожения или хранения предметов, использованных в процессе совершения преступления, либо уничтожения следов преступления и т.п.  В соответствии со ст.405 УК уголовно наказуемым является только укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.

Недонесение о преступлении – это несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершённом преступлении либо о преступнике или месте его нахождения при наличии возможности сообщить об этом.  Недонесение о преступлении является прикосновенностью, но не соучастием, даже в случаях, если оно было обещано заранее.  Статья 406 УК устанавливает ответственность за недонесение о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо об уже совершённом особо тяжком преступлении и о лице, его совершившем.  Не подлежат уголовной ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди.

Попустительство преступлению – это умышленное невоспрепятствование совершению преступления в случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению.  Попустительство влечёт ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были оказать противодействие преступлению (ст.425 УК). Рядовые граждане за попустительство преступлению к ответственности не привлекаются.  Умышленный характер прикосновенности к преступлению предполагает осведомлённость лица о факте совершения преступления соответствующей степени тяжести. Знание о преступлении должно быть достоверным (лицо было очевидцем преступления, узнало о нём от участников или свидетелей, ознакомилось со следами преступления или другими вещественными доказательствами и т.п.). Однако не требуется, чтобы лицо знало о квалификации преступления и его категории, достаточно осознания им фактических обстоятельств преступления.

  1. Понятие и виды множественности преступлений. Ее отличие от единичных сложных преступлений (длящихся, продолжаемых преступлений и преступлений со сложным составом).

Множественность- сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, при условии, что каждое из них сохраняет уголовно-правовое значение.

Можно выделить отличительные признаки множествен­ности преступлений. Она характеризуется тем, что:

  • каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления;

  • все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

Второй признак множественности означает, что каждое из дея­ний, входящих в нее, имеет самостоятельный состав преступления и сохраняет свое юридическое значение в качестве основания уголов­ной ответственности или исполнения назначенного, но не отбытого наказания, определения режима отбывания лишения свободы и т.д.

Согласно уго­ловному закону различаются:

  • продолжаемое преступление;

  • длящееся преступление;

  • составное преступление;

  • преступление с альтернативно указанными деяниями;

  • преступление, характеризующееся дополнительным тяжким последствием.

  • Продолжаемое преступление складывается из ряда тождест­венных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели. Началом такого пре­ступления считается совершение первого действия из числа не­скольких тождественных действий, а окончанием - момент со­вершения последнего преступного акта.

  • Под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложен­ных налицо обязанностей. Оно начинается с момента совершения первоначального преступного действия или бездействия и закан­чивается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), или наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления.

Составное преступлениеобразуют два или несколько действий, каждое из которых, взятое по отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятель­ного преступления.

Преступления с альтернативно указанными деяниями харак­теризуются тем, что их объективная сторона может выражаться в любом действии (бездействии) из числа описанных в законе.

Отличительной чертой некоторых преступлений является наличие дополнительных тяжких последствий.К ним, в частности, можно от­нести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет два вида множественности преступлений: совокупность и рецидив.

  1. Совокупность преступлений: понятие и виды. Отграничение от рецидива преступлений.

Согласно ст. 17 УК РФ: «Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. можно выделить ряд признаков:

- лицо совершает два или более преступления;

- лицо ни за одно из совершенных преступлений не было осуждено (все они совершены до вынесения приговора хотя бы по одному из них);

- преступления, образовывающие совокупность, могут быть разнородными, однородными, но ни в коем случае не тождественными.

Уголовный закон в части 1 и 2 статьи различает два вида совокупности преступлений реальную и идеальную.

Реальная совокупность. Ситуация, характеризующая данную форму (вид) множественности будет тогда, когда лицо несколькими, последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК. При этом для реальной совокупности преступлений характерно именно разновременное совершение преступных деяний. Например, сначала лицо совершает кражу, затем убийство, а затем, допустим, при задержании совершает посягательство на жизнь сотрудника милиции.

Идеальная совокупность характеризуется тем, что лицо одним действием (бездействием) выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями УК. Такая ситуация будет тогда, когда, например, лицо, совершающее насильственный половой акт с потерпевшей, одновременно заражает последнюю каким-либо венерическим заболеванием.

Значение:

а) влияет на квалификацию действия виновного, лицо должно нести УО отдельно за каждое преступление;

б) влечет особый порядок назначения наказания, предусмотренный ст. 69 УК. Суд при назначении наказания может выйти за пределы максимального наказания.

  1. Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.

Согласно статье 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим суди­мость за ранее совершенное умышленное преступление.

Признаки

Рецидиву присущи следующие признака:

  • совершение лицом двух или более умышленных преступлений;

  • наличие судимости за прежнее преступление.

Лицо, осужденное за умышленное преступление, до пога­шения или снятия судимости вновь совершает умышленное преступ­ление. Рецидив в уголовно-правовом смысле не может образовывать­ся при повторении неосторожных преступлений.

Виды

По закону рецидив подразделяется на три вида: простой, опас­ныйи особо опасный.

При простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышлен­ное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.

Опасный рецидив. Закон устанавливает два основания для признания рецидива опасным:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.;

2)при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реально­му лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

  • при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ра­нее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление

Значение рецидива преступлений состоит в том, что он при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 63 УК) и в том, что он в соответствии со ст. 68 УК влечет обязательное усиление наказания.

Юридическое значение:

а) отягчающее обстоятельство;

б) согл ст. 68 особый порядок назначение наказания;

в) имеет значение с определением вида исправительного учреждения.

  1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются такие обстоятельства, при наличии которых не признаётся преступлением деяние, формально подпадающее под признаки состава какого-либо преступления, предусмотренного УК.  В уголовном праве выделяются обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за совершённое преступление, и обстоятельства, которые исключают преступность деяния.  К первым относятся обстоятельства, которые, не устраняя преступности содеянного, тем не менее, исключают уголовную ответственность за совершённое преступление. Эти обстоятельства имеют стимулирующее значение для прекращения преступления или для способствования его раскрытию: добровольный отказ от преступления (ст.15 УК), заявление о существовании преступной организации её участником (ст.20 УК), сообщение о содеянном участником легализации денежных средств или имущества (ст.235 УК) и др. Далее идут обстоятельства, которые констатируют или презюмируют отпадение общественной опасности личности преступника или совершённого им деяния. Эти обстоятельства перечислены в главе УК «Освобождение от уголовной ответственности и наказания»: истечение сроков давности (ст.ст.83, 84 УК), деятельное раскаяние (ст.88 УК), примирение с потерпевшим (ст.89 УК) и т.д.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, также исключают уголовную ответственность, однако не в связи с последующим изменением оценки совершённого преступления или личности виновного, а в связи с тем, что деяние изначально не признаётся преступлением. Эти обстоятельства можно разделить на две группы.

К первой группе относятся обстоятельства, указывающие на отсутствие необходимых признаков преступления: отсутствие противоправности деяния (ч.1 ст.11 УК), малозначительность деяния (п.4 ст.11 УК), приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности (ч.2 ст.13 УК), невиновное причинение вреда(ст.26 УК), недостижение возраста уголовной ответственности (ст.27 УК), невменяемость (ст.28 и ч.3 ст.27 УК), отсутствие требования потерпевшего (ст.33 УК).

Ко второй группе, которая и является предметом рассмотрения в данной главе, относятся обстоятельства, при наличии которых исключается преступность деяния в силу отсутствия в деянии как признака общественной опасности, так и признака противоправности. Более того, формально сходное с преступлением причинение вреда при таких обстоятельствах считается правомерным и даже социально полезным.

Регламентации условий правомерности причинения вреда посвящена глава 6 УК «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».

В этой главе содержатся следующие обстоятельства:  необходимая оборона (ст.34 УК);  задержание преступника (ст.35 УК);  крайняя необходимость (ст.36 УК);  пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст.38 УК);  обоснованный риск (ст.39 УК);  исполнение приказа или распоряжения (ст.40 УК).

Судебной практике известны и иные, аналогичные по правовому значению обстоятельства:  причинение вреда под влиянием непреодолимой силы, физического или психического принуждения;  выполнение профессиональных обязанностей;  осуществление субъективных прав;  согласие потерпевшего.

УК не только определяет условия правомерности причинения вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, но и устанавливает ответственность за нарушение этих условий. В случаях, прямо указанных в Особенной части УК, превышение пределов допустимости вреда при рассматриваемых обстоятельствах признаётся преступлением с привилегированным составом. В иных случаях причинение вреда при нарушении условий его правомерности рассматривается как смягчающее ответственность обстоятельство (ст.63 УК).

  1. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. (ст. 37 УК РФ).

Правом на необходимую оборону могут воспользоваться в равной степени все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК).

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37).

Условия правомерности необходимой обороны в теории уголовного права делят на две группы: относящиеся к посягательству и относящиеся к защите.

Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются следующие:

а) посягательство должно иметь характер общественно опасного. В связи с этим не допускается причинение вреда при защите от малозначительного деяния, не обладающего общественной опасностью. Напротив, правомерной является защита от действий явно невменяемых или малолетних лиц, совершающих общественно опасное посягательство, несмотря на то, что их действия преступлениями не считаются. Необходимая оборона возможна и против неправомерных действий должностных лиц (напр., против явно незаконного задержания). Не признается необходимой обороной ее провокация, когда один с целью расправы провоцирует другого на нападение;

б) наличность и действительность посягательства. Это значит, что оно уже началось и еще не завершилось или существует реальная угроза того, что оно вот-вот начнется. Общественно опасное посягательство должно выполняться путем действия. Кроме того, оно должно быть способным немедленно причинить вред общественным отношениям. Общественно опасное посягательство существует в реальности, а не в воображении защищающегося лица. В противном случае возникает ситуация мнимой обороны. В случае, когда вся обстановка происшествия давала достаточные основания полагать лицу, применявшему средства защиты, что имело место реальное посягательство, и оно не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если же лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но должно было и могло это осознавать, обороняющийся будет нести ответственность за неосторожное преступление.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:

Для необходимой обороны, предусмотренной ч. 1 ст. 37 УК, ими являются следующие:

  1. Защищен может быть широкий круг интересов, в число которых обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица.

  2. Вред причиняется посягающему, а не 3-м лицам.

  3. Защита должна быть своевременной.

При необходимой обороне, предусмотренной ч. 2 ст. 37 УК, таковыми признаются:

  1. Защищен может быть широкий круг интересов, в число которых не входит жизнь обороняющегося или другого лица.

  2. Вред причиняется посягающему.

  3. Защита должна быть своевременной.

  4. При защите не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны.

  1. Мнимая оборона.

Условием правомерности необходимой обороны является действительность посягательства, т.е. наличие посягательства, которое существовало не только в воображении обороняющегося, но и в реальной действительности. Нарушение этого условия приводит к тому, что необходимая, реальная оборона превращается в мнимую, так как лицо начинает обороняться от несуществующего нападения. В данном случае отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства.

Мнимая оборона не уголовно–правовая категория.

Случаи мнимой обороны можно подразделить на две группы. К первой группе относятся действия по защите от кажущегося посягательства, приравниваемые по своим правовым последствиям к необходимой обороне или к превышению ее пределов.

Другую группу случаев мнимой обороны образуют деяния, которые не могут приравниваться по своим правовым последствиям к необходимой обороне или к превышению ее пределов.

Мнимая оборона исключает уголовную ответственность лишь в тех случаях, когда обстановка происшествия давала лицу, применившему средства защиты, достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство, и оно не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения. В этом случае действия лица следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.

  1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения такого вреда.

Задержание преступника- причинение вреда лицу, с целью доставления его в ОГВ и пресечения новых преступлений.

Задержать могут любые субъекты, а для некоторых органов это является их обязанностью.

Условия правомерности акта задержания:

а) очевидный преступник, достоверная информация, следы на одежде, лицо застигнуто на месте происшествия и.д., при ошибки личности задерживаемого, вопрос об УО решается при минимальной обороне по правилам фактической ошибке. Если вред оказался несоразмерным, то виновные подлежит УО за превышение мер необходимой обороны.

б) своевременность- после завершения преступления на любой стадии и до истечения сроков давности.

в) задерживать нужно тех, кто хочет уклониться от этого, имеет намерение такое.

Условия правомерности причинения вреда при задержании:

а) причинение вреда должно соот-т опр цели;

б) вред должен причиняться самому преступнику;

в) насилие применяемое преступнику должны быть вынужденной мерой, когда другие меры уже не помогают;

г) вред при задержании должен соот-ть хаарктеру и степени общественной опасности.

  1. Превышение пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред жизни и здоровью. До сих пор в литературе остается спорным о виде умысла, с которым причиняется вред или превышение необходимой обороны. Одни ученные говорят, что только с косвенным умыслом, т.к субъект стремится лишь отразить нападение и не желает тяжких последствий. Но не всегда это так, ведь вор, взламывающий дорогостоящий сейф, стремится к завладению деньгами, а не повреждению чужого имущества. Но никто не будет отрицать у него наличие прямого умысла на повреждение имущества. Некоторые авторы выделяют несвоевременную и чрезмерную оборону. Другие утверждают, нельзя превысить того, чего нету, не своевременной обороны не может быть.

В литературе высказывается мнение, что превышение вообще не возможно.

  1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

Состояние крайней необходимости характеризуется столкновением двух интересов, из которых один - менее значительный - приносится в жертву другому - более важному. Субъективное право на крайнюю необходимость обусловлено тем, что интересы лица (других лиц, общества или государства) охраняются законом. Поэтому законодательство предоставляет возможность в случае опасности для одних интересов пренебречь иными, менее значительными интересами. В этом случае причинение вреда лишено общественной опасности и уголовной противоправности.

Условия правомерности крайней необходимости и ее основания.

Основанием является непосредственная угроза личности, правам данного или иных лиц, законным интересам общества или государства. Угроза - это опасность для жизни, здоровья и т.д. Непосредственная угроза - это опасность без разрыва во времени, следующая за каким-то событием. Угроза личности предполагает опасность человеку.

Условия правомерности крайней необходимости подразделяются на две группы: относящиеся к опасности и относящиеся к действиям субъекта.

1. Условия первой группы связаны с источником возникновения опасности, ее наличностью и действительностью, а также тем, что она не могла быть устранена иными способами.

2. Условия правомерности, относящиеся к защите, сводятся к таким факторам, как своевременность, невозможность устранения опасности без причинения вреда, меньший размер вреда и причинение его третьим лицам.

Различия между необходимой обороной и крайней необходимостью

Их сближает социальная значимость, цели соответствующих действий и их основания.

Источником опасности при необходимой обороне являются общественно опасные действия человека. При крайней необходимости таким источником могут быть не только человеческие действия, но и разрушительные силы природы, нападения животных и т.п.

При необходимой обороне вред причиняется посягающему. При крайней необходимости - лицу, не связанному с созданием опасности личности, его правам, государственным и общественным интересам.

Необходимая оборона не является преступной, если причиненный вред меньше, равен или даже больше предотвращенного. При крайней необходимости причиненный вред должен быть всегда меньше, чем предотвращенный.

Необходимая оборона допускается и тогда, когда обороняющийся имел возможность защитить государственные, общественные и личные интересы, не прибегая к причинению вреда посягающему. Состояние крайней необходимости исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда третьим лицам.

Но чтобы суметь различить крайнюю необходимость и необходимую оборону нужно рассмотреть примеры необходимой обороны из судебной практики.

  1. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Принуждение- разновидность насилия. Насилие противоправное, общественно опасное деяние, которое воздействует на организм и психику человека. Принуждение бывает психическое и физическое.

Физическое принуждение,- физическое насилие, с целью заставить его совершить или не совершать действие какое-либо. Любое принуждение д.б. реальным и наличным. Если в результате физич принуждения лицо не могло руководствоваться своими действия, то причиненный вред не будет преступлением и не влечет УО. Н-р, лицо, несущее дежурство, дали пищу с дурманом, он заснул и оставил пост.

Психическое принуждение,- применение к лицу психического насилия и заставить его совершить угодное для требующего действия либо воздержаться от нежелательного для него действия. Принуждение выступает в виду угрозы в адрес самого лица, либо его родственников. Деяние под гипнозом не влечет УО. Деяние, единственное крайнее средство и вред, который был причинен должен быть меньше предотвращенного, если эти условия соблюдены, то лицо освобождается от УО.

  1. Обоснованный риск и условия его правомерности.

Обоснованный риск,- деяние, направленные на достижение общественно полезной цели, путем поставления в опасность интересов, если цель не могла быть достигнута другим способом.

Виды риска:

а) профессиональный- транспорт, энергетика, моряк, спортсмен, военный;

б) хозяйственный- связан с опасностью имущественного ущерба, экологическим риском, вред окр среде;

в) начно-технический риск,- прогресс человеческой мысли, любые открытия в сфере человеческих знаний связанны с тем, что однажды наступает этап, когда лабораторные испытания приходит к практическому применению.

Условия правомерности:

1. При обоснованном риске вред причиняется в результате действий либо бездействия, которые предприняты для достижения полезной цели. Это означает, что рискующий стремится к открытию, к успеху, польза от которых наступает для многих людей, всего общества и государства. Важность открытия, положительного результата может нести в себе угрозу причинения и существенного вреда (например, заболевание лучевой болезнью при открытии радиоактивных элементов).

2. Общественно полезная цель не может быть достигнута иными средствами, не связанными с риском. В противном случае ответственность наступает на общих основаниях (например, конструктор мог использовать робота для проверки новых технологий, но, пренебрегая такой возможностью, идет на риск и посылает человека, который погибает).

3. При обоснованном риске действия не должны нарушать прямых предписаний закона или иных нормативных актов, правил поведения при осуществлении данных видов деятельности. Рискованные действия должны быть основаны на объективных знаниях и длительном опыте, накопленном в той или иной области.

4. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым интересам . Достаточность мер состоит из объективного и субъективного критериев. Во-первых, эти меры должны относиться как непосредственно к действиям, направленным на достижение общественно полезной цели, так и к обеспечению их безопасности. Во-вторых, субъективный критерий предполагает, что лицо сознает возможность и размер вредных последствий, но предпринимает все необходимые меры к тому, чтобы вред не наступил или по крайней мере был минимальным.

5. Риск не будет обоснованным, если вред причиняется большому количеству людей.

  1. Исполнение приказа или распоряжения и условия его правомерности.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

При этом обязательными для исполнения подчиненными являются лишь законные приказы или распоряжения, в связи с чем они должны отвечать следующим требованиям:

· отданы они должны быть соответствующим начальником (руководителем) в соответствии со своей компетенцией и именно лицу, подчиненном) ему по службе или работе;

· отданы приказы или распоряжения должны быть в надлежащей форме, то есть устно или письменно;

· приказы и распоряжения не должны выходить за пределы компетенции отдающего их начальника (руководителя).

А за отдачу такого приказа или распоряжения при причинении вреда охраняемым интересам будет нести ответственность начальник (руководитель), отдавший его. А если начальник дал задание, а был выбор законно или не законно, то исполняющий приказ будет нести УО.

При назначении наказания в случае нарушения условии правомерности исполнения приказа или распоряжения данное обстоятельство признается согласно ч. 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание.

  1. Понятие и признаки наказания по российскому уголовному праву. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения. Соотношение уголовного наказания с иными мерами уголовно-правового характера. Цели наказания.

Наказание – это реакция государства на совершенное преступление. Наказание есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда лицу, признанному виновному в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч.1 ст.43 УК РФ).

Основные признаки наказания:

- наказание носит строго личный характер и направлено всегда против личности преступника;

- наказание имеет объектами воздействия наиболее значимые для блага (жизнь, свобода личности, имущество);

- наказание по своей тяжести пропорционально тяжести содеянного;

- наказание состоит в лишении или физическом ограничении прав и свобод виновного лица;

- наказание применяется на основании принципа справедливости, т.е. соответствия наказания тяжести преступления, обстоятельствами дела и личности виновного;

- применение наказания носит характер воспитательного воздействия;

- наказание назначается на основе принципа экономии использования карательных средств при наказании преступников;

- основанием применения наказания является совершённое преступление;

- наказание влечёт за собой судимость;

- наказание выражает отрицательную оценку совершённому преступления и лица, его совершившего;

- наказание назначается по приговору суда и от имени государства;

- оно применяется на основе уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Отличительными признаками уголовного наказания, которые отличаются от других видов государственного принуждения, являются следующие :

1) осуждение лица, виновного в совершении преступного деяния от имени государства.

2) наибольшая суровость репрессии по сравнению с административными или гражданско-правовыми видами принуждениями;

3) применение наказания только к лицам виновным в совершении преступления;

4) возможность применения уголовного наказания только по приговору суда;

5) судимость - последствие, присущее только уголовному праву.

Цели наказания,- результат, к которому стремится достичь гос-во, устанавливая ОУ, осуждая виновного в совершении преступления к той или иной мере уголовного наказания и применяя эту меру.

а) восстановление социальной справедливости,- ограждение общества, гос-ва и каждого гражданина от преступника и его посягательств. Наказание должно соот-ть обще опасности и характеру совершенного деяния. Справедливое наказание констатирует торжество правосудия. Справедливость в глазах родственников.

б) исправление осужденного,- формирование у него уважения к человеку, обществу и гос-ву. Хотя не факт, что после тюрьмы он будет нормальным, а не уголовником.

в) предупреждение новых преступлений: общее предупреждение, для всех субъектов и специальное для каждого гражданина именно.

  1. Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве.

Система наказаний - установленный законом исчерпывающий перечень наказаний, соответствующих целям и понятию наказаний. Наказание - мера государственного принуждения.

Видами уголовных наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Эффективность предусмотренных в законе мер уголовного наказания во многом зависит от назначения и исполнения наказания. Назначение наказания - самый сложный этап в осуществлении правосудия. Эффективность назначенного наказания определяется тем, насколько полно суд выполняет требования закона об учете всех обстоятельств дела.

Наказание применяется в целях восстановления соци­альной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Перед на­казанием поставлены три взаимосвязанные цели:

  • восстановление социальной справедливости;

  • исправление осужденного;

— предупреждение совершения новых преступлений.

  1. Штраф.

Штраф- денежное взыскание, налагаемое судом в пределах УК.

От 5 т.р до 1 ляма

Или в размере з.п или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет.

Штраф свыше 500 т.р или в размере з.п налагется за период свыше 3 лет, за особо тяжкие преступления при наличии соот ст в УК.

Штраф применяется в качестве основного и дополнительного вида наказания с учетом имущественного состояния виновного.

Штраф назначается с рассрочкой и без рассрочки.

Без рассрочки должен в течении 30 дней отдать деньги со дня вступления приговора в силу.

Если лицо не может выплатить единовременно штраф, суд по ходатайству и заключению судебного пристава может назначить с рассрочкой.. В этом случае его уплата производится частями до 3 лет, при этом суд устанавливает сроки уплаты каждой части. Осужденный к штрафу с рассрочкой обязан в течении 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в силу. Оставшиеся части уплачиваются ежемесячно.

Злостно уклоняющийся от уплаты ,-осужденный, не уплативший часть либо весь размер штрафа. В зависимости от штрафа дополнительный он или основной, изменяется данное наказание, замена штрафа другим видом наказания либо взыскание штрафа в принудительном порядке. Если штраф основной вид наказания, он заменяется другим, в пределах санкции. Если дополнительный, то взыскивается в судебным приставом.

  1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Под лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью понимается за­прещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессио­нальной или иной деятельностью.

Состоит из двух раз­новидностей: 1) запрета занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления; 2) запрета занимать­ся профессиональной или иной деятельностью.

Под государственной службой понимается профессиональ­ная деятельность по обеспечению исполнения полномочий государст­венных органов. Государственная служба включает:

  • федеральную государственную службу, находящуюся в веде­нии Российской Федерации;

  • государственную службу субъектов Российской Федерации, находящуюся в их ведении.

Запрещение занимать должности на государст­венной службе или в органах местного самоуправления состоит в за­прете занимать конкретные должности государственных или муници­пальных служащих.

Лишение права занимать определенные должности или занимать­ся определенной деятельностью может использоваться в качестве ос­новного и дополнительного наказания.

Если оно применяется как ос­новное наказание, то его продолжительность составляет от одного до пяти лет, а при использовании в качестве дополнительного — от шес­ти месяцев до трех лет.

Особенностью рассматриваемого наказания является то, что ли­шение права занимать определенные должности или заниматься оп­ределенной деятельностью может назначаться в качестве дополни­тельного наказания и в тех случаях, когда оно не предусмотрено соот­ветствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве санкции за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и лич­ности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

  1. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград- может назначаться как дополнительное за тяжкие и особо тяжкие преступления. Спец звания и классные чины, присваиваются лицам проходящим службу в ОГВ, где установлены такие звания. Воинские звания- солдаты, матросы. Почетное звание- присваиваются за особые заслуги.

Суд может лишить осужденного любого звания, чина и т.д., не зависимо от того, какой орган ему это присвоил. Суд не вправе лишать осужденных ученных степеней и ученных званий. Суд вынесший лишение, направляет копию приговора лицу, органу, которые присвоил данное звание. Если этого лица уже нету, то тому, который присваивает их в настоящее время. При лишении военного чего-нибудь, направляется в военный комиссариат. Должностное лицо, после получения копии в течении месяца сообщает , о его исполнении. Исполнение приговора влечет утраты всех льгот, преимуществ. По смыслу ст. 48 УК РФ лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград являет­ся бессрочным наказанием

  1. Обязательные работы -заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественных полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы назначаются в пределах от 480 (для несовершеннолетних – от сорока до ста шестидесяти) часов и отбываются не свыше четырех часов в день (для несовершеннолетних до 15-ти лет – не свыше 2-х часов в день; а с 15-ти до 16-ти лет – не свыше 3-х часов в день) (ч. 2 ст. 49 УК).

Данное наказание исполняет уголовно-исполнительная инспекция. В течении 15 дней она, после получения копии приговора суда: ставит на учет осужденного; вызывает его для разъяснения; согласовывает с ОМСУ отбывание наказания; выдает направление. Работы выполняются под контролем администрации, инспекцией, при необходимости полицией.

Осужденный обязан:

а) добросовестно исполнять работу;

б) соблюдать правило внутреннего распорядка;

в) работать на определяемых объектах;

г) установленный срок пахать, а не меньше;

д) ставить инспекцию в известность, если изменит место жительства.

Если осужденный инвалид, беременный отстраняется от работы инвалида, а беременной дает отсрочку.

Достижении 65 и 60 лет не дает основание для освобождения от УО.

Злостно уклоняющийся от отв-ти:

а) более 2 раз в месяц не вышел на работу без уважительной причины;

б) более 2 раз в месяц нарушил трудовую дисциплину;

в)скрылся в целях уклонения.

Уважительная причина- болезнь, стихийные бедствия и т.д.

В отношении уклоняющегося может почти речь о замене другим видом ограничения свободы или арест.

1 день ограничения =8 часов работы; арест также.

  1. Исправительные работы.

Исправительные работы назначаются осужденному, не имею­щему основного места работы, на определенный приговором су­да срок, с удержанием в доход государства установленной судом доли заработка, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняю­щим исправительные работы, но в районе места жительства осуж­денного (ст. 50 УК РФ).

По своему содержанию исправительные работы включают сле­дующие основные элементы:

—принудительное привлечение к труду;

- привлечение к труду лиц, не имеющих основного места рабо­ты, в местах, определяемых органом местного самоуправления по со­гласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, но в районе места жительства осужденного;

  • привлечение к труду на определенный срок;

  • удержание в доход государства определенной доли заработка осужденного.

Принудительное привлечение к труду состоит в том, что осуж­денный в период отбывания исправительных работ независимо от его желания обязан трудиться, ему запрещается увольнение с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-испол­нительной инспекции, исполняющей этот вид наказания. Осужден­ный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).

Исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет

Из заработка осужденного к исправительным работам произво­дятся удержания в доход государства в размере, установленном при­говором суда, в пределах от 5 до 20%.Исправительные работы применяются только в качестве основно­го наказания, предусмотренного уголовным законом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инва­лидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имею­щим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Нарушения: прогул, не явка, пьянство.

Суд может заменить на: ограничение свободы; арест; лишение свободы. 1 день ограничения=1 исправительных работ; 1 арест=2 исправительных; 1 лишения=3 исправительных.

  1. Ограничение свободы- содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Не выходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы этой территории, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа. . При этом суд возлагает обязанность на осужденного являться в специализированный гос. орган от 1-го до 4-х раз в месяц для регистрации. В качестве основного вида наказания ограничение назначается на срок от 2-х месяцев до 4-х лет (для несовершеннолетних – от 2-х месяцев до 2-х лет) за преступления небольшой и средней тяжести. Как дополнительное наказание – на срок от 6-ти месяцев до 2-х лет (ч. 2 ст. 53 УК).

Отдельно находятся : которым назначили в порядке замены; ранее отбывавшие наказание; соучастники.

Обязанность осужденных: соблюдать ПВР (внутренний распорядок); работать, где сказали; сколько сказали; проживать там же; бесплатно работать; иметь при себе паспорт.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного гос. органа, может заменить неотбытую часть ограничения лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения (ч. 5 ст. 53 УК).

Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ (ч. 6 ст. 53 УК).

  1. Принудительные работы (ст.53.1 УК РФ).

Применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Осужденные привлекаются к труду в местах, которые определяются учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Этот вид наказания планируется начать применять с 2013 года, когда будут созданы соответствующие учреждения - специальные исправительные центры. (один центр стоит 60-70 миллионов). Добираться осужденные до цента будут самостоятельно, но за счет государства. Прогулы в срок наказания засчитываться не будут. Расходы на личные нужды берет осужденный, сухой закон на территориях. Осужденные, которые имеют семьи, могут проживать не в центре, а недалеко от него, но обязаны являться на регистрацию. Не имеющие замечаний заключенные могут выходить на время из центров. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства и в пределах от пяти до двадцати процентов. Сроки наказания - от двух месяцев до пяти лет. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

В части 7 статьи 53.1 указываются ограничения в применении данного наказания. Не назначается несовершеннолетним...

  1. Наказания, применяемые только к осужденным военнослужащим- это специальный вид наказания, который может назначаться в качестве основного только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Срок ограничения по военной службе в пределах от 3-х месяцев до 2-х лет назначается судом за преступления против военной службы в соответствии с санкциями соответствующих статей УК, а при замене исправительных работ, предусмотренных за прочие преступления, срок ограничения по военной службе назначается в пределах, установленных законом для исправительных работ, т.е. от 2-х месяцев до 2-х лет, но не выше предела, установленного соответствующей санкцией.Из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20-ти процентов. Осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен в должности, воинском звании. Срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания (ч. 2 ст. 51 УК).

Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК) назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового или сержантского состава, если при этом у них не истек срок, установленный законом для службы по призыву.Этот вид наказания относится к специальным видам наказания и назначается только военнослужащим и только в качестве основного наказания.Это наказание устанавливается на срок от 3-х месяцев до 2-х лет в соответствии с санкцией соответствующей статьи Особенной части УК за преступления против военной службы, а также при замене наказания в виде лишения свободы на срок не свыше 2-х лет, назначенного за другие преступления на тот же срок.

  1. Лишение свободы на определенный срок.

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму (ч. 1 ст. 56 УК РФ).

Лишение свободы — один из самых строгих основных видов наказания и состоит в принудительной изоляции осужденного от общества. Оно применяется в случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества.

Карательными элементами данного вида наказания являются: а) принудительная изоляция осужденного от общества в исправительных учреждениях на срок, установленный приговором суда, т.е. временное лишение его личной свободы; б) возложение на осужденного ряда специальных обязанностей, вытекающих из режима отбывания наказания; в) применение к осужденному предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ средств исправительно-трудового воздействия с целью его исправления; г) ограничения гражданских, трудовых, семейных и других прав, вытекающие из приговора суда, режима отбывания лишения свободы и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии со ст. 58 УК отбывание лишения свободы назначается:

1) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

2) мужчинам, осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;

3) мужчинам, осужденным к лишению свободы за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;

4) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима;

5) мужчинам, осужденным к лишению свободы за особо тяжкие преступления на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме; при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме;

6) лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.

  1. Пожизненное лишение свободы.

Вид основного наказания, связанный с принудительной изоляцией осужденного от общества путем помещения его в исправительную колонию особого режима или тюрьму.

В Уголовном кодексе РФ пожизненное лишение свободы вошло в систему наказаний и выступает в качестве только основного вида. По своему предназначению это наказание согласно устанавливается как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы может быть применено судом в случае, когда лишение свободы на определенный срок признается недостаточным, а смертная казнь — чрезмерно суровым наказанием. данный вид наказания может применяться в порядке помилования и Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица, осужденного к смертной казни.

Отметим особенности этого вида наказания:

Во-первых, пожизненное лишение свободы хотя и назначается осужденному на весь последующий период его жизни, однако это вовсе не означает безусловность данного наказания. лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно в случаях: 1) если судом будет установлено, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и 2) фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Во-вторых, по смыслу закона пожизненное лишение свободы не назначается следующим категориям осужденных: 1) женщинам; 2) лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет; 3) мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста); 4) лицам, осуждаемым за приготовление к преступлению и покушение на преступление и 5) лицам, признанным присяжными заседателями виновными в совершении преступления, но заслуживающими снисхождение

Пожизненное лишение свободы

1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста..

2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.»

  1. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.

УК РФ устанавливает правила определения вида исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать лишение свободы:

а) осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению

свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима;

г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима;

д) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше

пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме;

е) лицам, осужденным к лишению свободы, не достигших к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Таким образом, законодатель исключил отбытия для женщин наказания в виде лишения свободы в

колониях строго режима.

Суд, при назначении наказания на определенный срок обязан руководствоваться положениями ст. 58 УК РФ выбирая режим исправительного учреждения. Но при этом имеет право выбора назначать либо нет отбывание части наказания в тюрьме.

  1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву- это регламентированная законом деятельность суда по определению вида и размера наказания, в отношении конкретного лица, для достижения задач, стоящих перед государством. Согл ст.49 окончательное решение о виновности или не виновности лица, может сделать только суд и никакой другой орган. Общие начала назначения наказания- это установленные уголовным законом общие правила и принципы, которыми обязан руководствоваться суд в каждом случае назначении вида и размера наказания лицу, признанного виновным в совершении преступления.

Принципы:

а) законность- преступность деяния определяется только УК, применение уголовного закона по аналогии не допускается;

б) справедливость- его соответствие тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного;

в) индивидуализация наказания- в зависимости от возраста, пола, здоровья и т.д. Если наказание не индивидуализировано, значит оно не законно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]