- •Часть 2 ст. 282 ук рф предусматривает в качестве квалифицирующих признаков те же деяния, совершенные:
- •85 Экстремизм: понятие и виды преступлений экстремистской направленности.
- •86 Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.
- •87 Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
- •88 Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
- •89 Неисполнение сотрудником органов внутренних дел приказа.
- •90 Взяточничество. Его разграничение с коммерческим подкупом.
- •91 Служебный подлог.
- •92 Халатность.
- •93 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •Часть 2 ст. 294 ук рф устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно ст. 5 упк рф:
- •94. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •95 Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
- •96 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.
- •97 Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Ее отличие от взяточничества и коммерческого подкупа.
- •98 Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
- •Часть 2 ст. 305 ук рф устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшего иные тяжкие последствия.
- •99 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
- •Часть 2 ст. 307 ук рф предусматривает ответственность за те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •100 Фальсификация доказательств
- •101 Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
- •102 Насилия в отношении представителя власти.
- •103 Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
- •104 Незаконное пересечение и противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации.
- •105 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •106 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
- •107 Понятие и виды преступлений против военной службы. Субъект этих преступлений.
- •108. Самовольное оставление части или места службы. Дезертирство. Разграничение этих составов
- •Часть 2 статьи устанавливает ответственность за ведение агрессивной войны, т. Е. За непосредственное осуществление военных операций на территории иностранного государства.
- •110 Геноцид. Экоцид.
- •111 Наемничество.
97 Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Ее отличие от взяточничества и коммерческого подкупа.
Объект преступления– порядок собирания и использования доказательств.
Объективная сторонасостоит в провокации взятки или коммерческого подкупа, под которой понимается попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.
Конструкция диспозиции ст. 304 УК РФ представляет собой покушение на дачу взятки должностному лицу либо попытку коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях.
Отличительным признаком провокации от взятки и коммерческого подкупаявляется то, что ценности или услуги имущественного характера передаются должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия на получение этого вознаграждения.
Отсутствие согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющие управленческие функции, ни в какой форме (ни открыто, ни завуалированно) не заявило о намерении получить взятку или поддаться коммерческому подкупу.
Преступление является оконченнымс момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера.
Решая вопрос о наличии состава данного преступления, надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа. При отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по ст. 304
УК РФ.
Не является провокацией взятки или коммерческого подкупапроведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.
Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом и наличиемцели– искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.
Под искусственным созданием доказательствпонимается умышленное формирование фактических данных для использования их в качестве обвинительных доказательств совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 или 204 УК РФ.
Под шантажомпонимается создание выгодной для себя обстановки, позволяющей угрожать потерпевшему разоблачением в получении взятки или коммерческого подкупа, в целях получения желаемого результата.
Субъектомпровокации взятки либо коммерческого подкупа может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
Если провокация взятки или коммерческого подкупа совершена должностным лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует дополнительно квалифицировать по ст. 285 УК рФ.