Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КП ОСП.doc
Скачиваний:
197
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
436.74 Кб
Скачать

3.2.4. Построение графиков распределения капвложений (смр), затрат труда, ввода объектов в эксплуатацию.

Учитываем, что производится вариантное проектирование и для выбора наилучшего рекомендуются следующие показатели:

ВАРИАНТ 1 (общ.22мес., основной период 19 мес.)

1. Показатель К1, характеризующий сокращение срока строительства комплекса объектов:

К1=(Тн-Трасч.)/Тн*100% (3.5)

где Тн - нормативная продолжительность:

Трасч. - продолжительность строительства по графику.

К1=19-19/19 * 100= 0%

2. Показатель K2, характеризующий степень равномерности распределения кап. вложений (СМР):

1

К2=Ссм.среднее (3.6)

Ссм. мах

К2=(2619,58/7,3) /501,71= 0,53

где Ссм. среднее и См. мах. соответственно средне-квартальная за период строительства и максимальная квартальная величина кап. вложений (по графику освоения кап. вложений).

3. Показатель КЗ, характеризующий степень равномерности распределения трудозатрат:

К3=Qср./Qмах 1 (3.7)

К3=(24463/7,3)/5902= 0,56

где Q среднее и Q мах трудоемкости по кварталам, чел./дни (по графику трудозатрат).

4. Показатель равномерности ввода жилых домов.

К4=Fср/Fмах

К4=(30140,8/3)/1507,3=0,66

где, Fср и Fмах количество сдаточных объектов.

5. Экономический эффект от сокращения сроков строительства.

Эн=0,5Н(1-Трасч./Тнорм.), тыс .руб. (3.8)

где 0,5 - размер условно - постоянной части накладных расходов:

Н - размер накладных расходов, тыс.р.

Тнорм, Трасч. - нормативная и расчетная продолжительности строительства в годах.

При этом Н=Ссм*Нр/1,08(100+Нр);

где Ссм. - сметная стоимость СМР тыс.р.;

Нр - норма накладных расходов, принимаемая для жилищно - гражданского строительства (21 %);

1.08 - коэффициент, учитывающий размер плановых накоплений в составе СМР.

Т.к. сокращение сроков строительства отсутствует, то экономический эффект не рассчитывается.

ВАРИАНТ 2 (общ.21мес., основной период 18 мес.)

1. Показатель К1, характеризующий сокращение срока строительства комплекса объектов:

К1=(Тн-Трасч.)/Тн*100% (3.5)

где Тн - нормативная продолжительность:

Трасч. - продолжительность строительства по графику.

К1=19-18/19 * 100= 5,26%

2. Показатель K2, характеризующий степень равномерности распределения кап. вложений (СМР):

1

К2=Ссм.среднее (3.6)

Ссм. мах

К2=(2619,58/7) /538,88= 0,69

где Ссм. среднее и См. мах. соответственно средне-квартальная за период строительства и максимальная квартальная величина кап. вложений (по графику освоения кап. вложений).

3. Показатель КЗ, характеризующий степень равномерности распределения трудозатрат:

К3=Qср./Qмах 1 (3.7)

К3=(24463/7)/7370= 0,47

где Q среднее и Q мах трудоемкости по кварталам, чел./дни (по графику трудозатрат).

4. Показатель равномерности ввода жилых домов.

К4=Fср/Fмах

К4=(30140,8/3)/1507,3=0,66

где, Fср и Fмах количество сдаточных объектов.

5. Экономический эффект от сокращения сроков строительства.

Эн=0,5Н(1-Трасч./Тнорм.), тыс .руб. (3.8)

где 0,5 - размер условно - постоянной части накладных расходов:

Н - размер накладных расходов, тыс.р.

Тнорм, Трасч. - нормативная и расчетная продолжительности строительства в годах.

При этом Н=Ссм*Нр/1,08(100+Нр);

где Ссм. - сметная стоимость СМР тыс.р.;

Нр - норма накладных расходов, принимаемая для жилищно-гражданского строительства (21 %);

1.08 - коэффициент, учитывающий размер плановых накоплений в составе СМР.

Н=2619,58*21/1,08*(100+21)=420,96

Эн=0,5*420,96*(1-18/19)=10,52 тыс.р.

3.7 Таблица Технико – экономические показатели вариантов календарных графиков строительства комплекса жилых объектов.

№пп

Показатели

Ед.изм.

Величина по вариантам

1 вариант

2 вариант

1

Сокращение сроков строительства,

К1

%

0

5,26

2

Степень равномерности распределения СМР,

К2

%

0,71

0,69

3

Степень равномерности распределения трудозатрат,

К3

%

0,56

0,47

4

Показатель равномерности ввода жилых домов,

К4

%

0,66

0,66

5

Экономический эффект от сокращения сроков строительства, Эн

тыс.р

нет

10,52

Вывод: Проанализировав полученные показатели определяем, что принятие II варианта проектирования наиболее экономически целесообразно, т.к. при снижении сроков строительства на 5,26% при незначительном ухудшении показателей равномерности распределения СМР – К2 и показателя равномерности распределения трудозатрат – К3, добиваемся экономического эффекта в сумме 10,52 тыс.р.

На основе ТЭП выбираем основной ОСП-2.