Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа по организации производства.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
163.33 Кб
Скачать

6.1.Последовательность проведения оценки

1. Формируется экспертная группа, включающая специалистов, рабо­тающих на разных стадиях жизненного цикла рассматриваемой продукции.

  1. Из параметров, разносторонне характеризующих данный образец про­дукции, экспертная группа отбирает «n» важнейших параметров для после­дующей оценки НТУ.

  2. Проводится оценка коэффициентов значимости Kзнi каждого из ото­бранных параметров (исходя из единицы, т.е. все коэффициенты в сумме должны равняться единице). Наибольшая значимость придается параметрам, определяющим целевые функции образца продукции и имеющим количествен­ное выражение.

  3. По каждому отобранному среди образцов-аналогов находится наивыс­шее значение i-гo параметра (с учетом направления улучшения) по лучшему в мире изделию данного класса. Формируется "идеальный аналог", параметры которого принимаются за норматив при сравнении.

  4. Определяется научно-технический уровень изделия по i -му параметру (в %).

Для параметра, улучшение которого направлено в сторону увеличения (+, чем выше, тем лучше), НТУ определяется по формуле:

bi

Yi= *100%,

bнорм

где bi - достигнутое значение i-ro параметра в анализируемом изделии;

bнорм - значение i-ro параметра "идеального аналога".

Для параметра, улучшение которого направлено в сторону уменьшения (-, чем ниже, тем лучше), НТУ определяется по формуле:

bнорм

Yi = * 100 %.

bi

  1. Определяется научно-технический уровень анализируемого изделия с учетом коэффициента значимости по i -му параметру (в %), для чего Y; умно­жается на соответствующий коэффициент значимости Kзнi.

  2. Определяется сводный показатель НТУ продукции по отношению к мировому уровню по формуле:

n

Y= ∑ Yi * Kзнi

i=1

По результатам анализа полученных значений определяются направления совершенствования рассматриваемого вида продукции.

6.2 Задача

Определить научно-технический уровень разработанного высокочастот­ною генератора по параметрам, фактически достигнутым в результате испыта­ний.

Отбор показателей качества (параметров) для определения НТУ и оценка коэффициентов их значимости проведены экспертным методом.

В качестве аналогов для оценки НТУ продукции приняты лучшие в мире образцы: Л32-67м (РФ); URA-60 (Бельгия); NK-60 (Австрия).

Значения параметров для принятых аналогов и форма для выполнения расчета НТУ приведены в таблице 6.3. Расчет научно-технического уровня высокочастотного генератора.

Отобранные экспертами из числа имеющихся девять параметров и их значения по оцениваемому изделию, достигнутые по результатам испытаний, определяются по вариантам.

Экспертные оценки значимости отобранных для расчета параметров также определяются по вариантам.

Номер варианта выдается преподавателем.

На основании результатов анализа полученных значений сформули­руйте направления совершенствования рассматриваемого вида продукции:

6.3 Расчет научно-технического уровня высокочастотного генератора.

Наименование параметров

Едини­ца изме­рения

Направ­ление улучше­ния

Коэф. значи­мости пара­метра Кзнi

Значение параметров

bi

Факт, достиг­нутые по ре-зульт. испы-таний

По лучшим в мире образцам

bнорм

Л32-67м (РФ)

URA-60 (Бель­гия)

NK-60 (Авст­рия)

"Идеа­льный аналог"

НТУ по пара­метрам в %

НТУ по пара­метрам с учетом Кзнi в %

1. Мощность высокой частоты

кВт

55

60

60

2. Производительность

см/с

1.25

1.25

1

3. Коэффициент полезного дейст­вия

%

67

60

58

4. Стабильность частоты

% от­клоне­ния

22

28

32

5. Стабильность анодного напря­жения

% от­клоне­ния

5

6

6.4

6, Надежность (наработка на отказ)

час

700

500

650

7. Мощность, потребляемая от сети

кВт

120

117

119

8. Расход воды

л/мин.

70

64

55

9. Габаритные размеры (объем)

м3

4.76

4.03

3.5

ИТОГО

1

Сводный показатель НТУ продукции в %

к мировому уровню