- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Введение
- •1. Требования к структуре и содержанию контрольной работы
- •2. Основная часть
- •2.2. Анализ организационной структуры
- •2.3. Анализ внутренней среды организации
- •Обработка анкеты
- •Анкета «Уровень организационной культуры» (ок)»
- •2.4. Анализ внешней среды
- •2.5. Обоснование направлений организационного развития
- •4. Основная литература
2.2. Анализ организационной структуры
В данном пункте необходимо дать понятие организационной структуры, привести схему организационной структуры рассматриваемой организации, определить тип организационной структуры и раскрыть его особенности, указать достоинства и недостатки данного типа структур.
На основе изучения организационной структуры, штатного расписания выявить фактический уровень сферы контроля (количество подчиненных) у руководителей всех уровней.
Для руководителей рассчитать индекс руководства по шкале весов компании «Локхид» (см. табл. 3).
Таблица 3
Шкала весов компании «Локхид»
Факторы охвата контролем |
Сходство функций | ||||
Идентичные |
Существенное сходство |
Похожие |
Различные |
Совершенно различные | |
Географическая близость |
все вместе |
все в одном здании |
различные здания одной организации |
различное местоположение, одна географическая местность |
различные географические местности |
Оценка в баллах |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сложность функций |
Простые повторяющиеся |
Шаблонные |
некоторая схожесть |
Сложные, разнообразные |
Высокосложные, разнообразные |
Оценка в баллах |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
Руководство и контроль |
Минимум руководства и обучения |
Ограниченное руководство |
Умеренное руководство |
Повторяющаяся мера руководства |
Постоянное, тесное руководство |
Оценка в баллах |
3 |
6 |
9 |
12 |
15 |
Координация |
Минимум отношений с другими |
Ограниченные отношения |
Умеренные взаимоотношения |
Тесные взаимоотношения |
Широкие неповторяющиеся взаимоотношения |
Оценка в баллах |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
Планирование |
Минимум простора и сложности |
Ограниченный простор и сложность |
Умеренный простор и сложность |
Требуются значительные усилия |
Требуются весьма значительные усилия |
Оценка в баллах |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
Для индекса руководства предлагается использовать стандартный охват контролем (см. табл. 4).
Таблица 4
Предлагаемый стандартный охват контролем
Индекс руководства |
Стандартный охват контролем |
Индекс руководства |
Стандартный охват контролем |
49-50 |
1-2 |
31-33 |
6-8 |
46-48 |
2-3 |
28-30 |
7-9 |
43-45 |
3-4 |
25-27 |
7-10 |
40-42 |
4-5 |
22-24 |
8-11 |
37-39 |
4-6 |
19-21 |
9-12 |
34-36 |
5-7 |
16-18 |
10-13 |
В отечественной практике норма управляемости (стандартный охват контролем) в соответствии с «Межотраслевыми методическими рекомендациями по совершенствованию организационных структур» составляет:
для руководителей и их первых заместителей – 3-6 чел. (подразделений),
для функциональных подразделений – не менее 7-10 чел.,
для функциональных бюро – не менее 4-6 чел.,
для линейных подразделений – 7-9 чел.
На основании проведенных расчетов заполнить таблицу по форме 5. Таблице привести не менее 3 должностей руководителей.
Таблица 5
Оценка соответствия фактического и стандартного охвата контролем
Должность руководителя |
Индекс руководства |
Стандартный охват контролем, Nст |
Фактический уровень контроля, Nфакт |
Оценка соответствия |
|
|
|
|
|
Примечание: графа «Оценка соответствия» заполняется следующим образом:
если Nфакт > Nст – руководитель перегружен,
Nфакт < Nст – руководитель недогружен,
Nфакт = Nст – руководитель загружен оптимально.