Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом2_2 / 1 Значение, сущность, задачи пп.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
158.86 Кб
Скачать

1.4 Оценка уровня качества системы управления организацией

Качество системы управления организацией ‒ комплексный показатель, определяющий прогрессивность факторов, основные из которых приведены на рисунке 1.1. Направленность действия перечисленных факторов очевидна. Например, с повышением удельного веса управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности, будет повышаться качество системы управления организацией. На практике затруднения могут вызвать два обстоятельства:

- выбор норматива или оптимального значения фактора;

- установление весомости каждого фактора в их совокупности.

Каждый руководитель организации, думающий о себе, гармоничном развитии персонала и организации, обществе, хотел бы иметь у себя персонал высокой квалификации и образованный и при этом стабильный (для этого необходимо хорошо оплачивать труд персонала и решать его социальные проблемы). Тогда будет высоким качество управленческого решения, будут конкурентоспособными стратегии организации, процесс в системе и ее выход.

Рисунок 1.1 ‒ Факторы, определяющие качество системы управления организацией

Однако значения перечисленных факторов определяются конкретными ситуациями, миссией и целями организации. Если руководитель намерен повышать качество управления, то он должен мотивировать (принуждать, побуждать или убеждать) каждого управленческого работника и специалиста организации глубоко изучать литературу по научному управлению.

Весомость внутренних факторов качества системы управления организацией предлагается следующая:

1) удельный вес управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности, ‒ 0,30;

2) количество и глубина применяемых к управлению научных подходов ‒ 0,25;

3) средняя образованность всего персонала организации ‒ 0,20;

4) текучесть управленческого персонала ‒ 0,15;

5) уровень автоматизации управления организацией ‒ 0,10.

Результаты оценки качества управления организацией используются при разработке комплексной программы (слово «целевой» исключено, так как программа не может быть бесцельной) ее реструктуризации или реформирования, перехода организации на антикризисное управление.

Реформирование организации ‒ это диагностика структуры и всех направлений деятельности с целью разработки комплексной программы ее развития и функционирования, ориентированной на повышение конкурентоспособности, эффективности и финансовой устойчивости организации. Реформирование, как правило, осуществляется по инициативе внешних субъектов управления (государства, субъектов Федерации, местных органов, вышестоящей организации, спонсоров) при их финансовой, правовой, научно-методической и информационной поддержке.

Реструктуризация ‒ это реформирование находящейся в кризисном состоянии организации, осуществляемое ею самостоятельно, изнутри, по собственной инициативе, самообеспечением.

Антикризисное управление ‒ это управление по новым инновационным, наиболее приемлемым и эффективным для данных целей, структуры и ситуации принципам, методам и моделям управления, учитывающим экономические законы, законы организации и научные подходы, исключающим кризисное состояние организации.

Пример алгоритма определения уровня внутреннего качества системы управления организацией в условных цифрах приведен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 ‒ Исходные данные для расчета уровня качества системы управления организацией

Фактор качества системы управления

Весомость фактора (ai)

Значения факторов

нормативное

фактическое

1. Удельный вес управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности, %

0,30

0,10

0,06

2. Количество и глубина применяемых к управлению научных подходов

0,25

20

7

3. Средняя образованность всего персонала организации, лет

0,20

15

12

4. Текучесть управленческого персонала организации, %

0,15

12

21

5. Уровень автоматизации управления организацией, доли единицы

0,10

0,80

0,65

Уровень внутреннего качества системы управления организацией (КУПР) определяем по формуле (1.1):

,

(1.1)

где ai ‒ весомость фактора качества системы управления;

Пф ‒ фактическое значение i-гo фактора качества;

Пн ‒ нормативное значение i-гo фактора качества.

Подставив из таблицы 1.1 в формулу (1.1) исходные данные, получим значение Купр равное 0,6.

При расчете влияния на качество текучести управленческого персонала нормативное значение фактора поделено на фактическое, так как с увеличением текучести (после создания стабильного коллектива) качество управления в принципе снижается.

Расчет уровня качества системы управления организацией показал, что он значительно (на 40 %) ниже норматива. Все факторы качества надо улучшать. Но особо обращает на себя внимание низкое качество управленческого решения, принимаемое на основе поверхностного изучения только нескольких научных подходов к управлению.

Основные разделы комплексной программы реструктуризации организации:

- разработка и внедрение системы управления организацией, ориентированной на повышение конкурентоспособности специалистов, технологий, оборудования, комплектующих («вход» организации), систем управления, выпускаемой продукции и новшеств, организации в целом;

- внедрение в организации современных методов стратегического маркетинга и инновационного менеджмента;

- повышение качества выпускаемой продукции на основе бенчмаркинга, внедрения научных методов управления, инноватики, инжиниринга и других методов;

- повышение организационно-технического уровня производства на основе инжиниринга, реинжиниринга и других методов;

- внедрение финансовых новшеств (инноваций), обеспечивающих повышение эффективности производства и финансовой устойчивости организации;

- налаживание постоянных контактов с консалтинговыми организациями для решения сложных управленческих и других проблем, которые неэффективно организации решать самостоятельно.

Инжиниринг (изобретательность) ‒ инженерно-консультационные услуги, работы исследовательского, проектно-конструкторского, расчетно-аналитического характера, технико-экономическое обоснование проектов, разработка и внедрение новшеств в области управления и организации производства, выполняемые инжиниринговыми фирмами с применением современных методов (методов оптимизации, функционально-стоимостного анализа, научных подходов и других).

Реинжиниринг ‒ (процесс оздоровления организации с применением новых, более эффективных методов инжиниринга).

Консалтинг — деятельность консалтинговых фирм по оказанию заказчику различных видов консультационных (консалтинговых) услуг в области экономики, финансов, торговли, НИОКР, логистики, управления, права, инжиниринга и реинжиниринга, стандартизации и сертификации и других.

Бенчмаркинг ‒ способ выбора наиболее рационального для данных условий варианта решения в любой области деятельности на основе диагностики конкурентов, копирования и дальнейшего улучшения рационального варианта.

Диагностика ‒ комплексный анализ и оценка конкурентных преимуществ объекта и его слабых сторон, а также параметров внешней среды объекта, выполненные на современном научном уровне.