- •Лекция 1. Научный статус социологии
- •Лекция 2. Методы социологического исследования
- •I. Классификация по цели:
- •II. Классификация по задачам:
- •III. Классификация по частоте проведения:
- •I. Методологическая часть программы
- •II. Методическая часть программы
- •Лекция 3. Предыстория и социально-философские предпосылки социологии как науки. Классические социологические теории
- •Лекция 4. Русская социологическая мысль
- •Лекция 5. Современные социологические теории
- •Лекция 6. Личность как социальный тип и деятельностный субъект
- •Лекция 7. Формирование социальных взаимосвязей
- •Лекция 8. Социальные институты
- •Лекция 9. Социальные общности и группы
- •Понятие социальной группы
- •Лекция 10. Социальный контроль и девиация
- •Лекция 12. Общество. Мировая система и процессы глобализации
- •Теории происхождения общества
- •Типы обществ
- •Лекция 14. Социальная структура общества, социальная стратификация и социальная мобильность
- •Критерии социального неравенства
- •Исторические типы социальной стратификации
- •Основные изменения в социальной структуре российского общества вXXвеке
- •Лекция 16.Социальные изменения и социальные процессы
- •Модернизация
- •Факторы социальных изменений
- •Типология социальных процессов
- •1. Классификация по форме социальных процессов.
- •2. Классификация по конечным результатам социального процесса.
- •3. Классификация социальных процессов в социальном сознании.
- •4. Классификация по месту причинности.
- •Лекция 17. Социальные революции и реформы. Социальные движения
- •Социальные реформы
- •Социальные движения
- •Типы социальных движений
- •Внутренняя динамика социальных движений
- •Внешняя динамика социальных движений
- •Тема 18.Культура как фактор социальных изменений
- •Основные элементы культуры
- •Формы и разновидности культуры
- •Развитие и механизмы распространения культуры
Теории происхождения общества
а) инструментальнаяконцепция ставит во главу угла человеческую догадливость и сообразительность, повлекшие изобретение специальных орудий для удовлетворения потребностей. Используя орудия, люди обучались трудиться, повышалось их благосостояние. Это привело к функциональному делению общины и закреплению системы разделения труда, а также к появлению экономических различий между людьми и семейными группами. Возникла и стала развиваться социальная организация;
б) сексуальнаяконцепция базируется на такой особенности человека, как внесезонный характер размножения и удовольствие от спаривания. Установление контроля над рождаемостью связано с формированием семей и возникновением норм, регулирующих сексуальные, а вместе с ними и другие отношения членов общины;
в) кратическаяконцепция опирается на то, что сила и ум, присущие людям распределены среди них неравномерно. Соединясь с природной экспансивностью (жадностью и любопытством), эти качества легко превращаются в «монополии», когда приоритет человека по значимому признаку (физическая мощь, ловкость, изобретательность, наблюдательность и др.) позволяет ему занять позицию лидера и прибрать к рукам сразу все выигрыши: лучшее место, лучшую пищу, лучших сексуальных партнеров и т.п. Нормы, сохраняющиеся и поддерживающие отношения неравенства, ложатся в основу социальной организации, т.е. регламентированной, упорядоченной, подконтрольной в своей деятельности и развитии человеческой ассоциации;
г) гендернаяконцепция основана на анализе распределения социальных ролей между полами и изучает половое неравенство в обществе. Поскольку женщина обладает биологической монополией на воспроизводство рода, а в силу физической недееспособности человеческих младенцев становится не только родительницей, но и первым образцом для подражания, она «по естеству» обладает значимостью и распорядительной волей. Мужчина в силу тех же причин индивидуально незначителен, заменяем. Неудовлетворенные своей вспомогательной позицией, мужчины (и в этом состоит их историческая гениальность) создают искусственный противовес женской монополии воспроизводства в виде мужской монополии на установление порядка. Когда происходит договор между мужчинами о распределении женщин, возникает социальная организация, общность, в которой действуют правила общежития;
д) семантическаяконцепция строится на признании слабости человека как биологического существа. Люди потрясающе уязвимы – и в физическом, и в психическом смысле. Стоит также допустить, что мы не самые хитрые и не самые умные на планете. Закон выживания толкает человеческих индивидов к объединению усилий, к созданию коллективного «органического тела», способного справляться с множеством разнообразных задач. Групповое взаимодействие связано с координацией усилий, которое возможно только с развитием общения, с использованием языка. Разрабатывая обозначения и символы, договариваясь о правилах толкования знаков, все активнее используя речь, люди формируют общество.
Типы обществ
Существует множество способов классификации обществ. Согласно К.Марксу, основанием для классификации обществ служат 2 главных критерия: способ производства и форма собственности. В связи с этим он различал 5 общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую. Переход от одной формации к другой должен осуществляться в результате социальной революции, которая выступает как разрешение конфликта между ростом производительных сил общества и устаревшей системой производственных отношений.
Классификация обществ может быть составлена также на основе господствующих в них религий (христианское, мусульманское общество), по степени распространения языка (франкоязычное, англоязычное общество), по этническому составу населения (мононациональное и многонациональное), по распространению письменности (дописьменные и письменные общества) и т.д.
Г.Ленски и Дж.Ленски классифицировали общества в соответствии с основными характерными для них способами получения средств к существованию, но в то же время выявили и другие важные черты:
Общества, живущие охотой и собирательством (бушмены юго-западной Африки, аборигены центральной Австралии): кочевой образ жизни; самые примитивные орудия труда; родственные связи; нет политической структуры, во главе стоит старейшина (вождь).
Огороднические общества (в наше время в Африке, на юге Сахары): не производят прибавочного продукта; используют мотыгу (но не плуг); политическая структура из 2-4 социальных слоев; усложняется система родственных связей.
Аграрные общества возникли в Древнем Египте: использование плуга и животных в качестве рабочей силы; появление прибавочного сельскохозяйственного продукта создало возможность для возникновения городов, развития ремесел и торговли; система родственных связей перестала быть основой социальной структуры общества. Возникло государство (армия + бюрократический аппарат).
Промышленные общества возникли в конце XVIII в.: совершенствование технологии; использование новых источников энергии (тепловой, электрической, атомной), применение научных знаний; огромный прибавочный продукт; крупные города; высокоразвитая система государственного управления.
Гражданское общество
Понятие «гражданское общество» многозначно. Существует два основных значения этого понятия:
гражданское общество как отражение реальности, существующей независимо от нашего сознания, и
гражданское общество как идеал общественного устройства.
В первом значении гражданское общество охватывает всю совокупность неполитических отношений. Иными словами, все многообразие общественных отношений, взаимодействий, статусов, ролей, институтов, исключая те, которые относятся к политической сфере. Гражданское общество охватывает семейные, кровнородственные, межнациональные, религиозные, экономические, культурные отношения, т.е. все то, что неподконтрольно государству.
Во втором значении гражданское общество подразумевает ту идеальную реальность, к которой направлены устремления прогрессивно мыслящих людей. В качестве идеала «гражданское общество» олицетворяет собой идеальное общество – общество свободных, суверенных личностей, наделенных самыми широкими гражданскими и политическими правами, активно участвующих в управлении государством, свободно выражающих свои мысли, создающих любые организации и партии, нацеленные на защиту этих личностей. В экономическом плане идеал означает многообразие форм собственности, свободный рынок, свободное предпринимательство, в духовном – идейный плюрализм, свободу слова и печати, независимость средств массовой информации, свободу вероисповедания и т.д.
Гражданское общество как реальность совпадает с гражданским обществом как идеалом только в том случае, если устанавливается правовое государство. Оно основано на верховенстве права в обществе, свободе людей, их равенстве в правах, понимаемом как прирожденное свойство человека. Члены общества добровольно принимают на себя определенные ограничения и обязуются подчиняться общим законам. В правовом государстве источником законов выступает гражданское общество. Оно определяет собой государство, а не наоборот. При таком положении дел личность имеет приоритет над обществом.
Постиндустриальное общество
Это понятие впервые было предложено американским социологом Дэниелом Беллом в 1962 г. Белл выделял в общественном развитии 3 стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Первая стадия характеризуется развитием сельского хозяйства, вторая – промышленности. А на третьей стадии теоретическое знание становится осевым принципом общества и является источником инновации в формировании политики. В экономике это приводит к упадку производства товаров как основной формы экономической деятельности и заменой его производством услуг. Что касается классовой структуры, новый осевой принцип способствует преобладанию профессионалов и технических специалистов, составляющих новый класс. В 1973 г. Белл отметил появление постиндустриального общества, которое обладает следующими характеристиками:
широкие торговые отношения между странами;
большой излишек товаров;
сектор обслуживания настолько широкий, что позволяет нанимать большое количество рабочих;
широкое разнообразие и количество товаров, доступных среднему человеку;
«информационный взрыв»;
«глобальная деревня», т.е. технологический прогресс делает возможным мгновенные всемирные коммуникации.
Наиболее важные черты постиндустриального общества – это «информационный взрыв» и «глобальная деревня».
Глобальное общество
Повышение значимости и постоянное развитие информационных процессов приводит к совершенствованию коммуникационных сетей и средств общения во всем мире.
Теоретики глобализации современного общества связывают социальное развитие технологических лидеров с их экономической и культурной экспансией. Немецкий социолог Иммануил Валлерштайн доказывает, что в 1750 - 1950 гг. шел процесс становления единой мировой капиталистической системы, и происходила поляризация мира. Ядро глобального общества, состоящее из мировых лидеров (производства), использовало выгоды своего положения и закрепляло приоритеты за счет применения этнорасовых форм организации труда (проще говоря, эксплуатации колоний и национальных окраин).
Критикуя теорию К. Маркса, Валлерштайн доказывает невозможность мощного индустриального развития европейских стран при условии эксплуатации исключительно собственных хозяйственных и трудовых ресурсов. Только привлечение сырьевых источников и дешевой рабочей силы менее развитых обществ, попадающих в экономическую, затем политическую и социокультурную зависимость, позволило быстро обогащаться метрополиям, наиболее сильные из которых фактически становились империями. К середине ХХ в. ядро (развитые общества) стабилизировалось, поскольку весь окраинный, периферийный мир оказался экономически привязанным к центру, и экстенсивный путь развития мировой системы завершился. Всемирное (глобальное) общество остается структурно поляризованным, и надежд на национальное развитие в такой системе организации питать нельзя: оно достижимо не для всех и только за счет других – считает И.Валлерштайн.
Коммуникативное общество
Понятие ввел немецкий социолог Никлас Луман (р.1927).
Проходя в своей эволюции этапы сегментации, стратификации и функциональной дифференциации, общество в конце концов переживает состояние автономизации (разделения) всех своих важнейших систем. Хозяйство, политика, право, наука, религия начинают воспроизводиться по своим собственным законам, что делает развитие общественной системы бессвязным, несогласованным и дисгармоничным.
Все социетальные сферы (специализированные системы отношений) общества говорят на разных языках или используют разные символически обобщенные средства коммуникации, поэтому их семантические миры непрозрачны друг для друга, а ценности одной подсистемы безразличны для другой.
Поскольку общество Лумана состоит из коммуникаций, комплексы которых самовоспроизводятся и самоосознаются как соотнесенные к самим себе, люди играют в нем фоновую роль.
Если на более ранних ступенях своего развития общество представляло собой целостную систему и могло себя идентифицировать как государство – при приоритете политической сферы, - или рыночное общество – при приоритете экономической сферы, то теперь оно превратилось в чистую возможность коммуникации, повсеместного социально-информационного взаимодействия – мировое общество. Автономизация общества проявляется не только в самозамыкании его отдельных систем и отрыве этих систем от человека, но и в растворении самоидентичности этого самого отдельного человека, когда многие люди приходят к выводу «Родина там, где мне хорошо».
Информационное общество
Информационное общество — термин, применяемый для обозначения современного состояния индустриально развитых стран, связанного с новой ролью информации во всех сторонах их жизнедеятельности, качественно новым уровнем (размахом) производства, переработки и распространения информации. Новая технологическая революция, всеобщая компьютеризация, информатизация общества, интеллектуализация хозяйства в последней трети XX в. создают принципиально новую общественную ситуацию. Переосмысление социальных изменений, подступы к смене методологической парадигмы в теории общества стали наблюдаться в конце 60-х — начале 70-х гг. Теории информационного общества делят на две группы: 1) теории, примыкающие к концепциям постиндустриализма (Белл, Турен), 2) концептуальные схемы Тоффлера, Дарендорфа. Информационное общество представляет собой особую стадию в историческом развитии. Существует два подхода, трактующих историческое место информационного общества: 1) рассматривает его как фазу индустриального общества (Хабермас, Гидденс); 2) фиксирует его в качестве совершенно нового этапа, следующего за индустриальным обществом (Тоффлер). В связи с расширением сферы информационной деятельности меняются профессиональная квалификация, образовательная структура общества, характер труда. Изменяются роль и функции важнейшего элемента производительных сил — человека, интеллектуальный и творческий труд вытесняет труд индивидуума, непосредственно включенного в процесс производства. В информационном обществе на первое место выходит производство услуг. На рынке услуг главным становится труд, направленный на получение, обработку, хранение, преобразование и использование информации, творческое начало приобретает первенствующее значение в мотивации трудовой деятельности. Если Парсонс рассматривал общество как сеть взаимообменов четырех основных подсистем — экономической, политической, правовой, морально-идеологической, то в информационном обществе к ним добавляются еще подсистемы — телекоммуникационная и образовательная.
Современное мировое общественное развитие характеризуется усилением связей и взаимодействия между странами. Эта тенденция вызвана потребностью решения стоящих перед человечеством общих глобальных проблем; поскольку ни одна страна в мире не может претендовать на полноценное решение и развитие мирохозяйственных связей.
Под мировой системой понимается мировое (планетарное) общество.
По определению Э.Гидденса, мировая система – это социальная система глобальных масштабов, связывающая все общества в единый мировой социальный порядок.
Под глобализациейпонимается процесс нарастающего влияния различных факторов общемирового характера – экономических, информационных, политических на социальную действительность в различных странах.
Исследователи выделяют три основных направления глобальных изменений: экономические, технологические, политико-идеологические.
В мировой экономике глобализация репрезентируется перемещением товара, капитала, информации, идей. Наиболее продвинутая сфера глобализации в экономике – финансовая сфера.
Глобальный характер в политике связан с появлением на мировой арене таких нетрадиционных участников как транснациональных корпораций, неправительственных организаций, движений – экологических, феминистских.
Технологическая революция связана с Интернетом, формированием сетевого общества.
Глобальные проблемы современности – проблемы, от решения которых зависит существование и развитие цивилизации. Эти проблемы выстраивают в следующем порядке:
- сохранение мира;
- обеспечение ограничения вооружений;
- охрана окружающей среды;
- демографические проблемы;
- обеспечением сырьем и энергией;
- использование ресурсов Мирового Океана;
- освоение космического пространства;
- устранение голода и болезней.
Ряд ученых в число самых серьезных опасностей человечества называют проблему гармонизации отношений общества и природы, поэтому экологическая безопасность рассматривается как приоритетная проблема.
Существенный вклад в осмысление глобальных проблем вносит Римский Клуб – международная неправительственная некоммерческая организация, занимающаяся основанием перспектив развития человечества (с 1968 г. публикуются Доклады Римскому Клубу).
Изначально Римский Клуб поставил задачу ответить на следующие вопросы: Можно ли сохранить здоровое состояние региональной и природной среды, экономическое равновесие, устойчивость общественного развития и благосостояние людей, если изменения в характере использования энергетических и сырьевых материалов, способах производства и потребления и дальше будут идти путем наименьшего сопротивления, руководствуясь узкими экономическими интересами?
Экономическая глобализация, которая вытекает из интенсифицирующегося всемирного разделения труда, сопровождается следующими ярко выраженными негативными тенденциями:
- интересы стран «золотого миллиарда» (во главе с США) противоречат интересам остальной части человечества и не позволяют решать планетарные проблемы устойчивого развития – борьба с нищетой, снижение ресурсоемкости техносферы, сохранение устойчивой биосферы;
– появление в ХХ в. движения «антиглобалистов», которое чаще себя именует «движением за глобальную демократизацию», которое выступает против форм, в которых транснациональные корпорации навязывают ее человечеству.
- усиливается влияние Мирового Валютного Фонда (МВФ) и Всемирного банка, которые сотрудничают с развитыми странами при условии выполнения следующих требований: свобода передвижения капитала; приватизация в областях, где невозможна конкуренция; высокие процентные ставки, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые операции; сокращение до минимума социальных программ; сокращение зарплаты и ограничение прав трудящихся; налоговые реформы, увеличивающие давление на бедных и обеспечивающие налоговое бремя богатых. Сегодня в борьбе против «глобализации по МВФ» участвуют миллионы людей.