Спорт.метрология / иванов Дмитрий / Примеры курсовых работ / КР по СМ
.pdfТаблица № 10. Результаты проверки информативности теста прыжка в длину с места по тесту по тесту бег на 100 метров (Корреляционный анализ по средствам программы IBM SPSS Statistics 19)
Таблица № 11. Градация уровня информативности теста
Коэффициент информативности |
Информативность теста |
|
|
>0,90 |
отличная |
|
|
0,80-0,90 |
хорошая |
|
|
0,70-0,80 |
удовлетворительная |
|
|
<0,70 |
сомнительная |
|
|
Информативность теста прыжок в длину с места как теста определяющий скоростные качества является удовлетворительная, поэтому не рекомендуется использовать для определения скоростных качеств
4. Основы теории оценок
Оценка является понятием математической статистики, метрологии,
квалиметрии и других дисциплин, по-разному определяемое в каждой из
них.
Оценка-это приближенное значение величины или параметра
найденного по экспериментальным данным.
Значение оценок:
определение физической подготовленности;
11
определение дальнейшей методики тренировок;
сравнение физической подготовленности занимающихся с нормативами.
После проведения анализа данных и оценивания результатов бега на 100 метров учащихся с помощью шкалы-Т ясно, что чем меньше результат по времени , тем выше количество баллов по шкале-Т (график № 1).
График №1. Перевода результатов бега в балы по Т-шкале.
80
60
40
20
0
13 |
13,5 |
14 |
14,5 |
15 |
15,5 |
После начисления баллов, используя разработанный график выполняем сопоставление норм и результатов тестирования (бег на 100 метров) учащихся. По представленной гистограмме № 1 можно сделать вывод, что большинство тестируемых имеет оценку «удовлетворительно» , а именно 9 юношей. Оценку «неудовлетворительно» получают 4 учащихся. Оценки «отлично» и «хорошо» имеют 3 человека.
Гистограмма № 1.Распределения оценок по сопоставительной норме
10
8
6
4
2
0
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
12
Гистограмма № 2. Распределение оценок по возрастной норме
10
8
6
4
2
0
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
По данной методике тестирования можно сказать, что физическая подготовка группы учащихся, а конкретно скоростные качества находятся на хорошем уровне.
13
Список литературы
1.Годик М.А. Спортивная метрология. Учебник для институтов физ. культ.
— М.: Физкультура и спорт, 1988. — 192 с.
2.Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. — М.: Физматлит,
2006. — 816 с.
3.Спортивная Метрология Автор: Сергеев А. Г. Издательство: Логос Год:
2005 с.
Интернет источники:
1.Контроль физической подготовленности
Http://www.docme.ru/doc/183930/pedagogicheskij-kontrol._-za-fizicheskoj- podgotovlennost._yu-sh.
2.file://192.168.1.203/учебная/Общая%20студентам/Спорт.метрология/Критер ии%20Шапиро-Уилка.mht
Программное обеспечение:
-Microsoft Office Word
-Microsoft Office Excel
-IBM SPSS Statistics 19
14