ТПР Нарыков
.doc
|
0 |
|
0 |
|
-4 |
|
-6 |
|
0 |
|
|
20 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
0 |
|
0 |
|
-8 |
|
0 |
|
|
|
|
20 |
|
10 |
|
10 |
|
|
6 |
|
4 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
8 |
|
|
|
0 |
|
0 |
|
-4 |
|
2 |
|
0 |
|
|
20 |
-10 |
10 |
+10 |
|
|
|
|
|
4 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
+10 |
20 |
-10 |
10 |
|
10 |
|
|
6 |
|
4 |
|
0 |
|
8 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
8 |
|
|
|
0 |
|
0 |
|
-4 |
|
2 |
|
0 |
|
|
20 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
4 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
10 |
|
|
6 |
|
4 |
|
0 |
|
8 |
|
-4 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
4 |
|
0 |
|
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
2 |
|
0 |
|
|
20 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
4 |
|
0 |
|
4 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
10 |
|
|
2 |
|
0 |
|
0 |
|
4 |
|
-4 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
4 |
|
0 |
|
|
В последней оценочной таблице нет отрицательных элементов, поэтому полученный план является оптимальным. Как видим, он совпадает с начальным планом, полученным методом минимального элемента и методом Фогеля, расходы в таком случае составляют 170 единиц.
Ответ: 170 единиц.