- •Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп………………………………………………...…………………………5
- •Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности с/х организаций.
- •Глава 3. Анализ влияния производительности труда и выручки на 100 рублей материальных затрат на окупаемость затрат.
- •Введение
- •Корреляционно-регрессивный анализ.
- •Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп.
- •1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций.
- •1.2. Типологическая группировка предприятий.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное Государственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Смоленская Государственная Сельскохозяйственная Академия
Кафедра бухгалтерского учета
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика» на тему:
«Экономико-статистический анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций».
Выполнила: студентка 24 гр.
экономического факультета
Алексеева Мария
Проверил:
2013 год
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп………………………………………………...…………………………5
1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций………………..5
1.2. Типологическая группировка предприятий……………………………7
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности с/х организаций.
2.1. Анализ размера производства и специализации.
2.2. Анализ ресурсного потенциала предприятий.
2.3. Анализ производства и реализации продукции.
Глава 3. Анализ влияния производительности труда и выручки на 100 рублей материальных затрат на окупаемость затрат.
3.1. Комбинационная группировка.
3.2. Корреляционно-регрессивный анализ.
Заключение
Введение
Объем производства сельскохозяйственной продукции – один из основных показателей, характеризующих деятельность, как сельскохозяйственных предприятий, так и региона в целом. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а перерабатывающую промышленность – в сырье.
Эффективность производства – это его результативность в достижении поставленных целей, главные из которых – увеличение выпуска продукции и доходов производителей. Показатели эффективности представляют собой отношение этих показателей к объему факторов производства.
Изучение опыта работы сельскохозяйственных предприятий в современных условиях показывает, что многие хозяйства, находясь в одинаковых производственно–климатических и экономических условиях, получают различные результаты производственной и финансово-хозяйственной деятельности. Это свидетельствует о существенном воздействии на эффективность функционирования предприятий не только внешних, но и внутренних факторов. Экономическая эффективность может быть изменена путем смены технологии, изменением масштаба производства, переходом к новой организационной структуре и другими способами. Поэтому анализ развития региона необходимо начать с изучения объема продукции сельского хозяйства и эффективности производства.
Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.
Задачи работы:
-
Анализ совокупности сельскохозяйственных организаций.
-
Выделение типических групп.
-
Анализ производственно-хозяйственной деятельности совокупности сельскохозяйственных организаций.
-
Корреляционно-регрессивный анализ.
Объектом исследования является группа сельскохозяйственных предприятий (25 хозяйств) .
В ходе работы были использованы следующие статистические методы исследований:
-
Статистическая сводка (для получения существенных показателей по совокупности предприятий);
-
Группировка (аналитическая и типологическая, комбинационная) – для характеристики взаимосвязей между признаками и выделения качественно-отличных групп предприятий;
-
Разложение и анализ составных относительных показателей (для оценки меры влияния плотности и продуктивности скота на уровень производства продукции);
-
Корреляционный анализ.
Для наглядности использован приём графического изображения.
Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп.
1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций.
Статистико-экономический анализ поможет вскрыть резервы и пути повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях. Для наиболее полного, глубокого анализа необходимо сделать выборку по хозяйствам. Проведем группировку предприятий, выделим типы предприятий, дадим им всестороннюю характеристику с помощью системы статистических показателей, установим основные факторы, обуславливающие различия в уровне производства. В результате статистического наблюдения получены значения признаков хозяйственной деятельности 25 сельскохозяйственных коммерческих организаций, представленные в таблице 1.1.1.
Таблица 1.1.1. Общая характеристика совокупности предприятий.
Номер организации |
Валовая продукция на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
Выручка от реализации на 100 га, тыс. руб. |
Прибыль от реализации, тыс. руб. на 100 га |
Окупаемость затрат, % |
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га |
Обеспеченность работниками, человек на 100 га |
Материальные затраты в расчете на 100 га, тыс. руб. |
Обеспеченность энергетическими ресурсами в расчете на 100 га, л.с. |
26 |
688,5 |
495,2 |
-1721,9 |
91,3 |
1484,0 |
2,7 |
486,3 |
75,7 |
27 |
691,3 |
483,8 |
-1171,6 |
84,7 |
659,4 |
3,2 |
541,5 |
288,7 |
28 |
324,9 |
191,2 |
-378,9 |
78,9 |
432,4 |
2,0 |
179,5 |
106,8 |
29 |
647,2 |
645,5 |
-675,8 |
92,0 |
907,5 |
3,2 |
464,5 |
238,6 |
30 |
15,4 |
14,6 |
-748,0 |
59,8 |
143,6 |
0,1 |
18,3 |
23,0 |
31 |
992,4 |
361,2 |
-3258,8 |
67,8 |
2665,6 |
1,1 |
637,2 |
356,1 |
32 |
557,6 |
328,9 |
-1793,3 |
64,3 |
4615,0 |
1,9 |
440,5 |
218,4 |
33 |
291,1 |
538,1 |
-1598,4 |
64,1 |
2052,2 |
1,9 |
456,0 |
366,6 |
34 |
1144,1 |
675,8 |
-780,4 |
92,4 |
2712,1 |
3,8 |
721,9 |
207,0 |
35 |
532,8 |
270,0 |
-1587,0 |
66,5 |
2142,2 |
2,8 |
305,4 |
195,7 |
36 |
459,3 |
369,2 |
-1739,1 |
66,5 |
2244,2 |
2,4 |
332,2 |
248,8 |
37 |
426,9 |
222,3 |
-804,7 |
97,7 |
2398,9 |
1,6 |
312,5 |
308,8 |
38 |
86,0 |
40,0 |
-2365,2 |
38,5 |
410,5 |
0,4 |
52,0 |
48,1 |
39 |
277,4 |
80,5 |
-1602,1 |
46,7 |
1093,1 |
1,3 |
125,4 |
60,5 |
40 |
282,6 |
148,9 |
-1586,6 |
79,3 |
749,1 |
1,4 |
181,7 |
90,0 |
41 |
302,5 |
212,4 |
-406,9 |
115,3 |
686,8 |
1,0 |
236,3 |
96,7 |
42 |
169,7 |
77,0 |
-310,6 |
86,5 |
628,7 |
0,9 |
105,2 |
137,1 |
43 |
729,6 |
396,5 |
-3651,5 |
81,2 |
2754,5 |
2,3 |
489,8 |
289,4 |
44 |
227,9 |
115,1 |
-812,0 |
79,4 |
753,4 |
1,1 |
120,8 |
64,7 |
45 |
1982,7 |
1182,7 |
4733,5 |
104,3 |
2195,8 |
2,9 |
1258,7 |
351,4 |
46 |
1691,4 |
879,0 |
-6854,3 |
83,7 |
1953,9 |
4,0 |
895,4 |
224,0 |
47 |
92,2 |
57,1 |
-296,0 |
76,8 |
1017,1 |
1,0 |
64,9 |
50,8 |
48 |
584,9 |
383,9 |
-1204,0 |
83,4 |
350,7 |
3,0 |
147,8 |
125,5 |
49 |
640,6 |
570,8 |
215,0 |
106,4 |
4070,6 |
5,1 |
372,1 |
198,4 |
50 |
583,7 |
350,7 |
25,9 |
101,0 |
1359,2 |
3,2 |
332,7 |
160,0 |
В среднем |
576,9 |
1262,1 |
-3458,4 |
254,6 |
4958,9 |
7,8 |
1336,6 |
563,4 |
Данные этой таблицы говорят о том, что в производстве продукции по предприятиям имеются большие различия по всем рассматриваемым показателям, связанные с производственно-экономическими условиями и масштабами предприятий.
Так, например, выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий самый высокий на предприятии №45 (1982,7 тыс. руб.), а самый низкий на предприятии № 30 (15,4 тыс. руб.), таким образом разница между максимальным и минимальным значениями составляет 1967,3 тыс. руб. Так же высоки показатели на предприятиях №46(1691,4 3 тыс. руб.) и №34 (1144,1 3 тыс. руб.).
Обеспеченность работниками на 100 га сельскохозяйственных угодий колеблется от 0,1(предприятие №30) до 5,1 (предприятие №49).
Наибольшая окупаемость затрат на предприятии №41 (115,3%), а наименьшая – на предприятии №38 (38,5%), так же достаточно высокие показатели на предприятиях №49 (106,4%), №50 (101,0%) и некоторые другие.
Анализируя рентабельность представленных хозяйств, можно сказать, что больше половины предприятий убыточна. Самым прибыльным является предприятие №49 (215 тыс. руб.), а самым убыточным – предприятие №46.
Таким образом, несмотря на то, что условия в регионах сравнительно одинаковые, но результаты сильно разнятся, для дальнейшего анализа необходимо определить степень этих различий и их причины. Для этого необходимо выделить группы областей с помощью статистической (аналитической) группировки.