Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
up.doc
Скачиваний:
241
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
1.35 Mб
Скачать

Глава 2 понятие, признаки и категории преступлений

22

Жаров, упаковывая в ящики металлические детали, по неосторожности уронил деталь весом 5 кг на ногу работающей рядом Саниной, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Ознакомившись с главой 16 УК РФ, ответьте на вопрос, является ли совершенное Жаровым деяние преступлением. Если нет, то какой признак преступления в нем отсутствует?

23

Брагин обвиняется в том, что он, будучи слесарем железнодорожной станции Белгород, во время осмотра вагонов сорвал пломбу с товарного вагона и проник в него с целью хищения. Успев взять только 5 бутылок водки и увидев приближающегося к вагону работника милиции Грачева, Брагин выпрыгнул из вагона и попытался скрыться, но был задержан. Суд прекратил дело в отношении Брагина, обвинявшегося в хищении, на основании ч.2 ст.14 УК РФ.

Правильны ли действия суда?

24

Трое четырнадцати-пятнадцатилетних подростков были привлечены к уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В августе 1997 года с целью кражи они пришли на дачный участок, где похитили 25 арбузов, общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1 тыс. неденоминированных рублей за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28 тыс. 400 неденоминированных рублей (минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составлял 83 тыс. неденоминированных рублей). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.

Были ли у суда основания для применения ч.2 ст.14 УК РФ?

25

Самгина, узнав от своего брата Степана о совершенном им убийстве, приняла участие в сокрытии трупа. Она расчленила труп, а его части закопала в разных местах леса. Одежду погибшего она взяла себе, продав затем ее за бесценок на рынке.

Есть ли у Самгиной признаки преступления по ст.316 УК РФ?

26

Кассир магазина «Белвино» Сафронова без разрешения дала взаймы на несколько часов, имеющиеся у нее в кассе деньги работнице магазина Тулиной. Вовремя деньги возвращены не были, и Сафронова была привле- чена к уголовной ответственности за присвоение вверенного ей имущества по ч.1 ст.160 УК РФ.

Являются ли действия Сафроновой преступлением?

27

Юсупов, работая дворником РЭУ-16 г. Белгорода, нашел в мусоре пистолет системы «Наган» с боекомплектом и хранил его длительное время. Вместе со своим приятелем Зарубиным они выезжали в безлюдное место, где упражнялись в стрельбе из пистолета.

Ознакомившись с содержанием ст.222 УК РФ, укажите, содержатся ли в деяниях Юсупова и Зарубина признаки преступления.

28

Во время коллективного лечебного сеанса известного психотерапевта Трушина, поддавшись воздействию гипноза, Аршинов стал непроизвольно размахивать руками, крутить головой. При этом правой рукой, на которой был массивный металлический браслет, он попал в глаз сидевшей рядом с ним пациентке Жирнаковой, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Содержатся ли в действиях Аршинова признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Трушинова за причинение тяжкого вреда здоровью Жирнаковой?

29

Переверзев был осужден по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы за изнасилование малолетней. Считая преступление особо тяжким, суд на основании ч.2 ст.58 УК РФ назначил Переверзеву отбывание части назначенного срока наказания в тюрьме.

Является ли совершенное Переверзевым преступление особо тяжким?

30

Виноградов был признан виновным в том, что, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил движения: выехав на встречную полосу движения для обгона впереди идущего транспортного средства, не убедился в безопасности этого маневра и столкнулся со встречной автомашиной. В результате столкновения водителю, управлявшему встречным транспортным средством, был причинен тяжкий вред здоровью. Не убедившись, что потерпевший жив, Виноградов с места преступления скрылся.

Действия Виноградова были квалифицированы по ч.1 ст.264 и ст.125 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений было определено судом в 2 года лишения свободы.

Какой тяжести преступления совершил Виноградов? Каким образом категоризация преступлений влияет на дифференциацию уголовной ответственности?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]