8. Методи навчання

Дискусії, рольові ігри, проблемні лекції, семінари, практичні заняття.

9. Методи контролю

9-й семестр – залік

Розподіл балів, які отримують студенти

Поточне тестування та самостійна робота							Сума
Змістовий модуль №1
Відповідь нас\з	Написання модульної роботи	Участь у коллоквіуміі	Написання есе	Аналіз статті	Написання реферату	Аналіз статті		100
15	15	15	10	15	15	15		100

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності	Оцінка ECTS	Оцінка за національною шкалою
		для заліку
90 – 100	А	зараховано
82-89	В
74-81	С
64-73	D
60-63	Е
35-59	FX	не зараховано з можливістю повторного складання
0-34	F	не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

11. Методичне забезпечення

1. Удалова Т.М., Добров П.В. Навчально-методичний посібник до самостійної роботи студентів з курсу «Інтелектуальна власність». – Донецьк: ВАТ «ЮрСервіс». – 2008. – 34 с.

12. Рекомендована література

Базова

1. Абдуллин А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного частного права.1997. № 2. С.24-41.

2. Абдуллин А. Унификация сроков охраны авторских прав и смежных прав в Европейском Союзе// Интеллектуальная собственность.1998. № 2. С.46-52.

3. Андрианов В.И., Бородин В.А., Соколов А.В. "Шпионские штучки" и устройства защиты объектов и информации: Справочное пособие.- С.-Петербург: Лань,1996. - 260 с.

4. Андрощук Г. Законодавство України у сфері інтелектуальної власності: стан і тенденції: [Етапи становлення системи охорони інтелектуальної власності в Україні] // Адвокат. - 2003. - № 2. - С.20 - 22.

5. Андрощук Г.А. Права интеллектуальной собственности и их защита в Соглашении ТРИПС: Проаналізовано зміст Угоди ТРІПС, побудовано графічні моделі обсягів і використання прав інтелектуальної власності /Г.А. Андрощук, В.В. Соловьев. // Пробл. науки. - 2003. - № 4. - С.24-32.

6. Безух О. В. Вдосконалення захисту об'єктів інтелектуальної власності шляхом застосування законодавства про захист від недобросовісної конкуренції // Проблеми права на зламі тисячоліть: Матеріали міжнар. наук. конф. - Дніпропетровськ, 2001. - С.310-313.

7. Белов В., Денисов Г. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал.1997. № 3. С.82-88.

8. Близнец И.А. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция.1998. № 1. С.20-22.

9. Богатова Л. Соглашения в области охраны авторских прав// Интеллектуальная собственность.1997. № 7-8. С.58-64.

10. Бошицький Ю.Л. "Проблеми реформи науки і освіти в Україні", Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, вип. 13, К., 2002, стор.545-550.

11. Веймарн А. Интеллектуальное пиратство: Византийский подход // Интеллектуальная собственность.1995. № 3/4. С.29.

12. Витрянский В. Защита права собственности // Закон.1995. № 11. С.113-117.

13. Войнаровський А. Інтелектуальна власність в Україні і питання правової охорони // Вісник /Львівська акад. мистецтв. - Львів, 2000. - Вип.11. - С.116-124.

14. Дерій Д. Основи інтелектуальної власності необхідні вже у школі // Інтелект. власність. - 2002. - № 2 - 3. - С.56 - 57.

15. Довгий В. Правовая защита интеллектуальной собственности // Діловий вісник. - 2003. - № 9. - С.18.

16. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав (система права и система законодательства)// Право и экономика.1995. № 15/16. С.28-39.

17. Дозорцев В.А. Развитие законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности // Экономика и жизнь.1996. № 40. С.20.

18. Шурыгин С. Роль таможенных органов в борьбе с пиратством: [Вопросы защиты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации ] // Прокурорская и следственная практика. - 2001. - № 1 - 2. - С.127 - 131.

19. Язвінська О. Найцінніший капітал// Науковий світ. - 2004. - № 6. - С.8 - 11.