- •1 Разработка вариантов моста
- •1.1 Разработка первого варианта моста
- •Географическое положение
- •1.2 Разработка второго варианта моста
- •2 Разработка и конструирование железоетонного пролетного строения
- •2.1 Расчетная схема и определение нагрузок
- •Б) Определение нагрузок:
- •2.2 Определение геометрических параметров расчетного сечения балки
- •2.2.1 Расчетная схема
1.2 Разработка второго варианта моста
Учитывая данные показатели во втором варианте принимаю более облегченную конструкцию опор. Схема моста 5х15,8.
1.2.1 Условия проектирования
1) Подстилающий грунт – диориты (hпг0=4,8 м; hпг1=5,6 м; hпг2=5,1 м; hпг3=5 м; hпг4=4,8 м);;
2) наличие вечномерзлого грунта основания – зона сплошного распространения с температурами t˚вмо = от -1 до -3˚С и мощностью от 50 до 300 м;
3) глубина сезонного оттаивания (промерзания) грунта основания – 1,3 м;
4) бурильная установка КАТО PF1200-YSVII;
5) дальность перевозки Lпер < 200 км – перевозка автотранспортом, так как индустриальная база располагается в городе Якутск.
Данные условия позволяют принять к дальнейшей разработке опоры безростверкового типа на сваях оболочках.
1.2.2 Определение геометрических параметров промежуточной опоры
Минимальный требуемый размер опоры вдоль оси моста Аоп = 2,15 м, Воп = 3,6 м (смотри пункт 1.5).
Рисунок 2.1 – Схема для определения геометрических
параметров опоры.
А’оп = 0,3*2+1,6=2,2 м, В’оп = 0,25*2+1,6*2+1=4,7 м
1.2.3 Проверка по несущей способности грунта основания
.
λ = 2*16,5+0,05 = 33,05 м.
При λ=33,05 м, α=0,5 и К=14 эквивалентная нагрузка кН/м.
.
.
.
Определяем несущую способность столба по грунту:
кН.
Условие не выполняется, следует увеличить глубину заложения до 6,51 м. Тогда
кН.
1.2.4 Разработка промежуточной опоры пойменной части
Расчет производится по формулам 1.16, 1.17.
Для первого слоя вечномерзлого грунта – песка = 260,= 16,89 м2 при температуре вечномерзлого грунта (- 3̊ С).
Для второго слоя вечномерзлого грунта – диориты = 280,= 2,5 м2 , А = 2 м2, R = 1950 при температуре вечномерзлого грунта (- 3̊ С)
Тогда
F = Nd = 4607,73 кН.
,
Условие выполняется.
Окончательно принимаем глубину заложения 5,16 м.
1.2.5 Экономическая оценка рациональности используемой конструкции
Таблица 1.3 – Ведомость строительно-монтажных работ
Наименование строительно-монтажных работ |
Единица измерения |
Единичная стоимость, руб. |
Объём, м3 |
Общая стоимость, руб. | |
1. Промежуточная опора (расчетная русловая опора) | |||||
1.1 Монолитная плита-насадка |
м3 |
83,0 |
14,07 |
1167,81 | |
1.2 Изготовление свай оболочек d=1,6 м |
м3 |
348,0 |
7,55 |
2627,40 | |
1.3 Погружение оболочек d=1,6 м с земли |
1 пог. м бурения |
352,0 |
13,22 |
4653,44 | |
1.4 Разбуривание скальных грунтов |
1 пог. м бурения |
628,0 |
2,96 |
1858,88 | |
1.5 Заполнение оболочек бетоном методом ВПТ |
м3 |
39,0 |
3,37 |
131,43 | |
1.6 Заполнение оболочек бетоном насухо |
м3 |
64,0 |
22,43 |
1435,52 | |
|
Σ 11874,48 | ||||
2. Пролетное строение |
м3 |
500,0 |
36,39 |
18195,00 |
Оптимальной по стоимости считается такая схема моста, при которой отношение стоимостей пролетного строения и промежуточной опоры находится в пределах 1,2 – 1,5.
Условие проверки не выполняется.
1.2.6 Технико-экономическое сравнение вариантов моста
Таблица 1.4 – Ведомость строительной стоимости моста
№ варианта |
Полная длина |
Схема моста |
Строительная стоимость |
Приведенная стоимость |
Объем сборного железобетона |
Объём монолитного железобетона |
Коэффициент индустриали-зации |
1 |
89,8 |
5х15,8 |
321976,40 |
3585,48 |
320,05 |
63,56 |
0,43 |
2 |
91,2 |
5х15,8 |
310410,15 |
3403,62 |
248,36 |
184,83 |
0,36 |