- •Административная (классическая) школа в управлении (1920—1950)
- •Школа человеческих отношений и поведенческих наук (1930—1950)
- •Школа науки управления (с 1950 г. По настоящее время)
- •Процессный подход
- •Системный подход к менеджменту
- •Ситуационный подход к менеджменту
- •Российская модель управления
- •Школа научного управления (1885-1920 гг.)
- •Классическая (административная) школа управления (1920-1950 гг.)
- •Теория идеальной бюрократии (с 1920г.)
- •Школа человеческих отношений (с 1930г.)
- •Эмпирическая школа управления (с 1940г.)
- •Школа социальных систем (с 1970г.)
- •«Новая школа»
- •Теории менеджмента Ситуационная теория менеджмента (с 1980 г.)
- •Теория организационной культуры (с 1985 г.)
- •Школа поведенческих наук
- •Новая школа
- •Современные подходы к управлению
Теория идеальной бюрократии (с 1920г.)
Сформировал теорию «идеальной бюрократии» известный немецкий социолог Макс Вебер (1864-1920 гг.) Как особый социальный слой, специализирующаяся на управлении, бюрократия зародилась еще до нашей эры и с тех пор, подчеркивал ученый, остается неизменным атрибутом классового общества. Наличие бюрократии рассматривается как необходимое средство, обеспечивающее разработку формальных правил управления. Учение М. Вебера о бюрократии осуществило значительное влияние на американскую концепцию менеджмента 30-40 годах прошлого века, поскольку без мощного бюрократического аппарата современное производство вообще не может правильно существовать. М. Вебер понимал бюрократию настоящий профессионализм в сфере управления, основанный на овладении не только небходимо навыками, но и особого рода рациональным знанием. Сущность теории М. Вебера составляют следующие понятия:
Четкое разделение труда, что ведет к появлению высококвалифицированных специалистов на каждой должности;
Иерархия управления, по которой каждый нижестоящий уровень контролируется вышестоящим и подчиняется ему;
Наличие взаимосвязанной системы обобщенных правил и стандартов, обеспечивающих координацию выполнения различных задач;
Отсутствие недоразумения в межличностных отношениях;
Организация найма на работу в строгом соответствии с техническими квалификационными требованиями, а также защита служащих от необоснованных увольнений;
Стратегия долгосрочного найма сотрудников;
Движение вверх внутри организации на основании компетентности и широких знаний, которые приобретаются с выслугой лет.
Преимущества бюрократии заключаются в создании рациональных структур с широкими возможностями их универсального применения, а недостатки - в формировании тенденции нивелиювання людей. В целом же формализм бюрократии привел к распространению упрощенных схем управленческого труда.
Школа человеческих отношений (с 1930г.)
Создателем школы человеческих отношений стал американский социолог и психолог Элтон Мэйо (1880-1949 гг.) Многолетними исследованиями, проведенными под его руководством в г. Хоторн (это близ Чикаго), было установлено, что производительность труда рабочих повышается не столько благодаря повышению заработной платы, сколько за изменения в лучшую сторону взаимоотношений между исполнителями и менеджерами, рост удовлетворенности своим трудом и отношениями в коллективе. Основная заслуга Мэйо состоит в том, что он доказал зависимость результатов труда от правильно подобранных приемов управления межличностными отношениями. Возникновение школы человеческих отношений непосредственно связано также с именем немецкого психолога Гюго Мюнстерберг (1863-1916 гг.) В своем труде «Психология и промышленная эффективность» он сформулировал основные принципы, согласно которым необходимо отбирать работников на руководящие должности, а также доказал важность гуманизации процесса управления, поскольку менеджер должен управлять прежде людьми, а не машинами.
Среди ученых, которые исследовали этот неоклассический направление, следует отметить работы Мэри Паркер Фоллетт (1868-1933 гг), которая проанализировала стили управления и разработала теорию лидерства, а также научные разработки Ф. Герцберга, Д. Мак-Грегора, Р. Блейка, К. Арджириса. Так, в опубликованной в 1960г. книге «Гуманистическая сторона предприятия» Д. Мак-Грегор писал, что «успех менеджмента в значительной степени зависит от способности предсказывать и контролировать человеческое поведение». С точки зрения Мак-Грегора, на протяжении истории можно выделить два главных повороты относительно поведения людей в организации. Первый, растянулся на целые столетия и заключался в переходе от применения физического принуждения к сопротивлению на формальную власть. Второй - в переходе от формальной власти к лидерству.