Задача.

Крылова предъявила иск к своим братьям Логиновым о признании за ней права собственности на 1/3 часть жилого дома, наследование на который открылось после смерти отца, а также о выделении ей в натуре части жилого дома в соответствии с ее долей. Решением суда за Крыловой признано право собственности на 1/3 часть дома. Далее в решении суда указано, что для рассмотрения требования о разделе жилого дома в натуре необходимо проведение экспертизы, которая должна ответить на вопросы о возможности и вариантах раздела дома. Поэтому решение по данному требованию будет вынесено после назначения и проведении такой экспертизы.

Допущены ли судом ошибки?

Вариант 18

Тема: Производство по делам, возникающим

из административно-правовых отношений.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Отличие от искового производства.

2. Категории дел, рассматриваемые судами в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Задача.

Ткаченко обратилась в суд с заявлением о вынесении изменений в актовую запись о рождении. В заявлении она указала, что родилась в 1935 году. В актовой записи о рождении, восстановленной в 1952 г. указано, что она родилась 15 июня 1938 г. Судья отказал в принятии заявления ввиду неподведомственности дела суду.

Правильно ли поступил судья?

ВАРИАНТ 19

Тема: Особое производство.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Общая характеристика особого производства.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

3. Признание гражданина безвестно отсутствующим, ограничено дееспособным, недееспособным, дееспособным. Объявление гражданина умершим.

Задача.

Лукин обратился в суд Железнодорожного района Г. Витебска с заявлением о признании недееспособной его жены Лукиной и о передаче ему на воспитание двоих несовершеннолетних детей. К заявлению была приложена справка о том, что Лукина находиться в психиатрической больнице г. Минска и медицинское заключение о психическом состоянии Лукиной, выданное полгода назад в связи с обращением Лукиной в суд с иском о разделе жилой площади. В судебное заседание суд вызвал заявителя и представителя больницы, однако последний в суд не явился. Рассмотрев представленные материалы, суд вынес решение о признании Лукиной недееспособной и о передаче детей на воспитание Лукину.

Правильно ли решено дело?

Вариант 20 Тема: Приказное производство.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и сущность приказного производства.

2. Требования, по которым выносится определение о судебном приказе.

3. Основания к отказу в принятии заявлении о возбуждении приказного производства.

Задача.

Ларионова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ларионова алиментов на двоих несовершеннолетних детей. В установленный законом срок от Ларионова в суд поступили возражения на часть предъявленных требований. Так, Ларионов согласен выплачивать алименты на содержание сына Андрея 8 лет, а на дочь Анну 4 лет - согласен, в связи с тем, что 2 месяца назад узнал, что не является отцом девочки.

Может ли судья вынести определение о судебном приказе только в отношении части заявленных требований?

Как поступить в данном случае?