- •Тематика контрольных работ по дисциплине «Хозяйственный процесс» на 2011-2012 уч. Год Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
Вариант 12
Приостановление производства по делу. Прекращение производства по делу.
Производство в хозяйственном суде апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела по иску Милявской к ООО «Хозяюшка» о признании недействительным решения собрания участников хозяйственный суд удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу по п. 4 ст. 90 ХПК в связи с тем, что в суде Московского района г. Бреста рассматривается поданное мужем Милявской заявление о признании ее недееспособной как страдающей психической болезнью и не способной в связи с этим отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Правильно ли определение суда?
Вариант 13
Производство по рассмотрению судебных постановлений в порядке надзора.
Разрешение хозяйственных (экономических) споров международными арбитражными (третейскими) судами.
ОАО «Спартак» в исковом заявлении просило взыскать с Белорусской железной дороги 3 млн 803 тыс. руб. в возмещение убытков, причиненных повреждением перевозившегося ответчиком груза.В судебном заседании суд установил, что груз прибыл на станцию назначения в вагоне с исправными пломбировочно-запорными устройствами отправителя, и прекратил производство по делу, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком является поставщик-грузоотправитель.
Как поступить хозяйственному суду?
Вариант 14
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по рассмотрению хозяйственных (экономических) споров и иных дел с участием иностранных лиц.
Налоговая инспекция по Центральному району г. Минска обратилась в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Автотехмонтаж» сумм экономических санкций, примененных решением этой инспекции от 2 октября 2001 г., за необоснованное отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) ряда затрат. В принятии заявления хозяйственным судом было отказано по п. 1 ст. 118 ХПК в связи с тем, что инспекция вправе самостоятельно осуществить такое взыскание путем списания сумм со счета должника в бесспорном порядке.
Правильно ли суд отказал в принятии заявления? По каким требованиям осуществляется выдача определения о судебном приказе?
Вариант 15
Общие положения исполнительного производства.
Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника.
Налоговая инспекция обратилась в хозяйственный суд г. Минска с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество ООО «Рандеву» в счет задолженности по налогам и неналоговым платежам, о взыскании которых инспекцией ранее было вынесено решение, не исполненное в связи с отсутствием у должника денежных средств. Суд отказал в принятии заявления на том основании, что данное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Правильны ли действия хозяйственного суда?
Вариант 16
Стороны в хозяйственном процессе. Процессуальные права и обязанности.
Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
Организация обратилась в суд с иском к ОАО о взыскании стоимости выполненных работ и проведенных затрат. Ответчик возражал против иска, указывая, что условия договора истцом не выполнены, из-за чего он понес убытки.Для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд назначить судебную экспертизу. Истец возражал против проведения экспертизы, утверждая, что в деле имеется достаточно документов для разрешения спора.
Какие действия необходимо совершить суду в порядке подготовки дела к судебному заседанию?
Каков порядок назначения экспертизы?