Водноехозяйство 4
.docМинистерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
кафедра гидрологии суши
Задание №4
Трансформация весеннего половодья расчетной обеспеченности водохранилища ГЭС
Выполнил: ст. гр. Г-508
Диденко А.К
Проверил:
Винокуров И.О
Санкт-Петербург
2014
Теоретическая часть
Расчеты пропуска половодий выполняются, как правило, по срезочной схеме, которая сводится к следующему: от отметки ежегодной сработки водохранилища до отметки НПУ в зависимости от интенсивности наполнения водохранилища в нижний бъеф гидроузла сбрасывается расход воды либо гарантированный, либо соответствующий полной пропускной способности ГЭС. Полное раскрытие водосброса, как правило, предусматривается после наполнения водохранилища до НПУ. Однако в ряде случаев для снижения уровней над НПУ при пропуске расчетного половодья допускается открытие водосброса при отметке ниже НПУ.
Таблица пропуска половодья вероятностью превышения 0,01% с гарантийной поправкой через гидроузел. НПУ = 244 м; Уровень ежегодной сработки –238,3 м, открытие водосброса с отм. 244 м; полная пропускная способность ГЭС 1100 м3/с.
Исходные данные
Гидрографа притока. Пропускная способность водослива. Кривая объемов
Дата |
Q,oo,1% |
13.май |
6020 |
15.май |
9610 |
18.май |
14200 |
19.май |
14600 |
22.май |
16200 |
25.май |
17800 |
31.май |
21900 |
05.июн |
31300 |
08.июн |
40700 |
09.июн |
44600 |
12.июн |
28000 |
17.июн |
15700 |
21.июн |
14000 |
30.июн |
10700 |
Z,м |
V,км³ |
225 |
42,86 |
228 |
47,31 |
230 |
50,39 |
232 |
53,57 |
235 |
58,54 |
237 |
62,00 |
240 |
67,48 |
243 |
73,29 |
245 |
77,38 |
246 |
79,50 |
Z,м |
Q,м³/с |
233 |
0 |
235 |
750 |
237 |
1875 |
239 |
3750 |
241 |
6000 |
243 |
8625 |
245 |
11100 |
Расчет трансформации гидрографа.
Проверка: Qпр - Q = Qакк: 353700 -102800 = 250900 м3/с;
Qакк * ∆t / 1000 = ∆V: 250900*86400/1000 = 21,7 км3
Совмещенные гидрографы притока воды в водохранилище и водосбросов.
Выводы:
В работе был проведён расчет пропуска половодья вероятностью превышения 0,01% с гарантийной поправкой через Вилюйскую ГЭС по статическому объему. Для этого построены вспомогательные графики: гидрограф притока в водохранилище, кривая пропускной способности водосброса и кривая объемов.
НПУ = 244м, Уровень сработки водохранилища – 238,3м.
Расчетным был выбран период с 21 мая по 19 июня, за Qгэс принят критический расход, составивший 1100 м3/с, водослив открылся 4 июня при достижении НПУ водохранилища.
За период половодья водохранилище накопило 21,7км3 воды а максимальный уровень наблюдался 14 и 15 июня (при прохождении пика половодья 6 июня) и составлял 248,45м