Статья 7

Dср = 3,128 мм

0,02

–0,02

–0,10

лев

пр

верх

низ

л гл

пер

п гл

нос

рот

Рис. 16. Средняя величина раскрытия зрачка при фиксации «зон интереса» по отношению к базовому уровню (слабо выраженные экспрессии; окклюзия верхней половины лица).

Указана величина межвыборочного сдвига, горизонтальной штриховкой отмечены значимые отклонения от базового уровня (p £ 0,05)

(мс)	3000			2600
рассмотрения	2500
	2000
	11500	1300	1283
	11000					992		992
Время	500						292
					0				0
	0									0
		1	2	3	4	5	6	7	8	9
		лев	пр	верх	низ	л гл	пер	п гл	нос	рот

Рис. 17. Продолжительность рассматривания «зон интереса» (слабо выраженные экспрессии; окклюзия нижней половины лица). Указаны медианные значения и межквартильный размах

Наибольшее число фиксаций приходится на зону правого (М = 3,4) и левого (М = 3,2) глаза, значительно меньшее — на область переносицы (М = 1,3). Реже всего фиксации представлены в области носа (М = 0,4) и рта (М = 0,1) (рис. 18).

	4
фиксаций	3,2		3,4
	3
	2
Число		1,3
	1			0,4
					0,1
	0
	1	2	3	4	5
	л гл	пер	п гл	нос	рот

Рис. 18. Число фиксаций в «зонах интереса» (слабо выраженные экспрессии; окклюзия нижней половины лица). Указаны средние значения

Средняя длительность отдельных фиксаций составляет 296 мс. Наиболее продолжительные фиксации связаны с зоной левого глаза (межвыборочный сдвиг D = 27 мс, p = 4 ´ 10–5) и левой половиной лица (D = 13 мс, p = 0,007). Продолжительность фиксаций правой половины лица (D = –9 мс, p = 0,03 ) и зоны переносицы (D = –33 мс, p = 9 ´ 10–4) меньше средней (рис. 19).

197

Тср = 296 мс

10

–10

–30

лев

пр

верх

низ

л гл

пер

п гл

нос

рот

Рис. 19. Средняя длительность фиксаций «зон интереса» по отношению к базовому уровню (слабо выраженные экспрессии; окклюзия нижней половины лица). Указана величина межвыборочного сдвига, горизонтальной штриховкой отмечены значимые отклонения от базового уровня (p £ 0,05)

Средняя величина раскрытия зрачка составляет 3,164 мм. Для нижней половины лица (D = –0,078 мм, p = 0,003), зон переносицы (D = –0,096 мм, p = 1 ´ 10–11) и носа (D = –0,102 мм,

p = 5 ´ 10–4) величина раскрытия зрачка значимо меньше средней. Для левой половины лица (D = 0,008 мм, p = 0,007), верхней части лица (D = 0,008 мм, p = 0,04) и зоны левого глаза (D = 0,020 мм, p = 4 ´ 10–6) — значимо выше (рис. 20).

Dср = 3,164 мм

0,02

–0,04

–0,10

лев

пр

верх

низ

л гл

пер

п гл

нос

рот

Рис. 20. Средняя величина раскрытия зрачка при фиксации «зон интереса» по отношению к базовому уровню (слабо выраженные экспрессии; окклюзия нижней половины лица).

Указана величина межвыборочного сдвига, горизонтальной штриховкой отмечены значимые отклонения от базового уровня (p £ 0,05)

Психологическое содержание и функции зрительных фиксаций

Обобщая полученные данные, проведем сопоставление значений показателей зрительных фиксаций, локализованных в разных «зонах интереса» лица. Этот шаг выводит на проблему психологического содержания фиксаций и их роли в процессе непосредственного общения.

Напомним, что в межличностном восприятии фиксации выполняют три функции, которые так или иначе проявляются при экспозиции изображений лица: коммуникативную (обеспечивает взаимодействие участников общения — зрительный контакт), когнитивную (обеспечивает представленность наблюдателю физических, биологических и социальных проявлений коммуниканта) и регулятивную (обеспечивает условия реализации непосредственночувственного познания и общения). Очевидно, что эти функции взаимосвязаны, а их дифференциация в конкретных актах восприятия представляет самостоятельную исследовательскую задачу.

198

В ходе фиксации глаз — смыслового центра лица: 1) достигается зрительный контакт наблюдателя с виртуальным партнером по общению и 2) формируется представление о состоянии поверхности его лица. Коммуникатив-

ная и когнитивная функции межличностного восприятия тесно переплетаются. Фиксациям каждого из глаз соответствуют высокие внешнедвигательные показатели (продолжительность осмотра, частоты и длительности отдельных фиксаций) и, как правило, средняя величина раскрытия зрачка. Это означает, что данные зоны лица (наряду с собственно глазами они охватывают расположение и форму бровей) вызывают у наблюдателя безусловный интерес и как канал во внутренний мир натурщика, и как область активного поиска и использования экзонов либо новой «точки зрения», предполагают концентрацию внимания на элементах зоны и усиленную нагрузку при обработке зрительной информации (усложнение перцептивных операций). Средний уровень раскрытия зрачка характеризует степень значимости для наблюдателя локальной информации. Несмотря на то что окуломоторные показатели в условиях право- и левосторонней окклюзии в целом симметричны, существует слабый тренд значений в сторону левого глаза натурщика; при окклюзии лица снизу фиксациям левого глаза соответствует высокий, а не средний уровень раскрытия зрачка. Следовательно, разные глаза натурщика могут восприниматься по-разному и играть в перцептивном процессе разную роль.

Положения, форма и динамика губ принимают решающее участие в выражении большинства базовых эмоций, создавая информационную основу их восприятия. На передний план выдвигается когнитивная функция зрительных фиксаций, благодаря которой реализуются поиск и обнаружение экзонов, их анализ, синтез и обобщение либо складывается новый взгляд на изображенную экспрессию. При окклюзии верхней половины лица зона рта становится главным источником информации о состоянии натурщика, что проявляется в высоком уровне всех показателей окуломоторной активности, включая величину раскрытия зрачка. Высокая значимость нижней части лица сохраняется в условиях окклюзии правой/левой стороны лица, когда внешнедвигательные показатели снижаются до среднего уровня.

Переносица не содержит сколь-нибудь существенной информации о состоянии лица и не связана прямо с достижением зрительного контакта. Ее фиксации соответствуют технической или регулятивной функции — возможности расширить функциональное поле зрения и охватить состояние обоих глаз одновременно. Для этого достаточны низкие значения всех показателей окуломоторной активности. Низкая частота коротких фиксаций в совокупности с малым радиусом раскрытия зрачка говорит не только об отсутствии интереса к этой части лица, но и о ее поверхностном восприятии (низкой содержательной нагрузке) и безразличии к ней самого наблюдателя. В регуляторном плане фиксация переносицы напоминает низкоуровневый автоматизированный акт.

Фиксации носа более содержательны. С одной стороны, нос располагается в геометрическом центре лица, а его фиксация способна обеспечить охват выражения в целом. С другой стороны, эта зона неоднородна и содержит экзоны отдельных экспрессий (отвращение, презрение), обнаружение и использование которых требуют познавательной активности. В итоге окуломоторные показатели имеют промежуточные значения. Длительный осмотр зоны и высокая частота фиксаций при окклюзии лица сверху сочетаются с укороченными фиксациями и средним радиусом раскрытия зрачка. При правосторонней окклюзии зона носа осматривается бегло, короткие фиксации и суженный зра-

199

чок сопровождаются средней частотой фиксаций. При левосторонней окклюзии короткие осмотр и длительность отдельных фиксаций сочетаются со средней частотой фиксаций и средним радиусом раскрытия зрачка. За небольшим исключением (окклюзия сверху) слабый интерес к осматриваемой области лица и средний либо ниже среднего уровень ее значимости не предполагают систематического активного поиска полезной информации и высокой концентрации зрительного внимания.

Фиксации зон лица, скрытых окклюзией, кратковременны и немногочисленны. Их длительность сопоставима с длительностью фиксаций в области переносицы и носа, что само по себе указывает на проявление регулятивной функции. Эта характеристика поддерживается низкими значениями радиуса раскрытия зрачка — такими же, как при фиксации переносицы. Объем и расположение фиксаций скрытых зон зависят от местоположения окклюзии: при окклюзии сверху сюда попадает 13,4 % всех фиксаций, которые в основном (9,8 %) приходятся на невидимую переносицу; при окклюзии снизу — 6,0 %, из которых большинство (4,7 %) соответствуют зоне невидимого носа; при право- и левосторонней окклюзии — 2—4 %, из них 1,2 % — на фиксации каждого из скрытых глаз. По существу, в описываемых условиях фиксируются опорные пункты лица, представленного целым, — его коммуникационный (смысловой) и геометрический центры. Это раскрывает главную причину появления фиксаций в скрытых зонах фотоизображения натурщика: ориентировку наблюдателя в условиях выполнения перцептивной задачи и согласование видимой и скрытой частей лица.

Описанные закономерности непосредственно отражаются на организации маршрутов обзора лица. В общем объеме движений глаз совокупное число фиксаций переносицы и носа не превышает 18—21 % (исключение — верхняя окклюзия). Поэтому, в зависимости от расположения окклюзии, на окулограммах преобладают разные типы изостатических паттернов — обобщенных пространственных конфигураций обзора лица [1] (рис. 21). При боковых окклюзиях — «диагональные», при нижней окклюзии — «линейный горизонтальный», при верхней — «линейный вертикальный»; «топический» паттерн — группировка фиксаций в пределах одной из зон лица — встречается редко, причем безотносительно к расположению окклюзии лица. Выделенные паттерны носят циклический характер и представляют собой компоненты «треугольного» (Y-образного) изостатического паттерна, доминирующего при экспозиции полностью открытого лица. Это означает, что функции и окуломоторные показатели зрительных фиксаций целого и фрагментарного лица совпадают; цикличность движений глаз обусловлена не объединением следов сенсорной и двигательной памяти [8], а привычным способом сопоставления значимых элементов изображения.

Очевидно, что тот или иной окуломоторный паттерн подчиняется смысловым (в том числе экспрессивным) элементам определенной части лица и одновременно обеспечивает их более полное и дифференцированное восприятие. Этот результат позволяет использовать описанную взаимосвязь в методических целях: по типу изостатического паттерна определять содержание оперативных единиц перцептивного процесса и, наоборот, зная предметное содержание восприятия, прогнозировать характер движений глаз.

200

а	б	в	г	д

Рис. 21. Примеры изостатических паттернов движений глаз в условиях частично и полностью открытого лица: а — «линейный вертикальный», б — «линейный горизонтальный»,

в — «левый диагональный», г — «правый диагональный», д — «треугольный»

Заключение

Согласно проведенным исследованиям эмоциональные состояния человека могут адекватно восприниматься на основе как целого (полностью открытого) лица анфас, так и его частей. Оценки одной и той же экспрессии на разных сторонах лица отличаются друг от друга. Так, «гнев» хорошо распознается по левой стороне лица, но практически не определяется по верхней половине лица. Независимо от модальности эмоций наиболее эффективно используются экзоны левой стороны лица. При всех окклюзиях адекватно воспринимаются спокойное выражение, экспрессии радости и удивления, наименее точно — «страх».

Точность распознавания фрагментов экспрессий лица может быть выше точности распознавания целого. Это означает, что изменение взаимодействия экзонов полностью открытого лица, вызванное его окклюзией, способно не только ослабить, но и усилить экспрессивный потенциал отдельных частей. Распределение экспрессивных возможностей относительно поверхности лица характеризует его экспрессивную организацию, которая для разных эмоциональных состояний, морфотипов лица и расположения окклюзии оказывается различной. Гештальтистская формула, утверждающая приоритет целого, применительно к восприятию экспрессий лица характеризует частный и очень специальный случай.

В ходе восприятия эмоционального состояния человека распределение зрительных фиксаций наблюдателя по поверхности лица носит закономерный характер и также зависит от расположения окклюзии. При окклюзии правой или левой стороны взор (> 95 % фиксаций) останавливается на открытых элементах — глазах, переносице, носу и губах. При окклюзии верхней половины лица на скрытые зоны лица попадает 13,4 % фиксаций, при окклюзии нижней — 6,0 %. Фиксации области глаз реализуют коммуникативную и когнитивную функции восприятия и отличаются сравнительно большой продолжительностью осмотра, высокой частотой и длительностью отдельных фиксаций, но средней величиной раскрытия зрачка. Фиксации рта реализуют преимущественно когнитивную функцию; им соответствуют высокие значения всех показателей окуломоторной активности. Низкие и очень низкие значения двигательных показателей свойственны фиксациям переносицы, реализующим регулятивную функцию. Фиксации в области носа выполняют и когнитивную, и регулятивную функции, занимая в ряду окуломоторных показа-

201

телей промежуточное положение. Фиксации скрытых частей фотоизображения располагаются в опорных пунктах представляемого лица — в функциональном (зоне переносицы) и структурном (зоне носа) центрах тяжести, немногочисленны, кратковременны, сопровождаются сужением зрачка. Их основная функция — обеспечение ориентировки в условиях перцептивной задачи и согласование видимой и скрытой частей.

Несмотря на подробную картину точности оценок экспрессий фрагментарного лица, проводить сравнительные параллели с окуломоторной активностью наблюдателя пока еще трудно. Ясно одно: прямой зависимости эффективности восприятия от организации движений глаз (их параметров) не существует либо она проявляется в узком диапазоне условий.

Аn experimental study of perception of other’s emotional state by facial pattern (left/right side; top/down side) shows that weak facial expressions recognition depends on occlusion type and expression modality. For some emotions (sadness, disgust, fear), accuracy of recognition of partially closed pattern is greater than of full pattern. Gestalt statement «the whole is greater, than the sum of parts» doesn’t work in perception of emotional state. Distribution of visual fixations over face surface is determined by its actual structure (mouth and eyes zones). Irregular short fixations on occluded facial futures occur at functional center (bridge of nose) or structural center (nose). No direct dependency of recognition accuracy on eye movement patterns was observed.

Keywords: perception of expressions, facial expressions, fragmentary face, expressive organization of face, accuracy of expression recognition, visual fixations of fase surfase, isostatic patterns of eye movements, part/whole problem in interpersonal perception.

Литература

1. Ананьева, К. И. Изостатические паттерны движений глаз при восприятии человеческого лица / К. И. Ананьева, В. А. Барабанщиков, А. Н. Харитонов // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы. — М., 2012. — С. 195—200.

Anan’eva, K. I. Izostaticheskie patterny dvizhenij glaz pri vosprijatii chelovecheskogo lica / K. I. Anan’eva, V. A. Barabanshhikov, A. N. Haritonov // Jeksperimental’naja psihologija v Rossii: tradicii i perspektivy. — M., 2012. — S. 195—200.

2.Барабанщиков, В. А. Зависимость точности идентификации экспрессии лица от локализации мимических проявлений / В. А. Барабанщиков, Т. Н. Малкова // Вопр. психологии. — 1986. — № 5. — С. 131—140.

Barabanshhikov, V. A. Zavisimost’ tochnosti identifikacii jekspressii lica ot lokalizacii mimicheskih projavlenij / V. A. Barabanshhikov, T. N. Malkova // Vopr. psihologii. — 1986. — № 5. — S. 131—140.

3.Барабанщиков, В. А. Восприятие и событие / В. А. Барабанщиков. — СПб. : Алетейя, 2002. Barabanshhikov, V. A. Vosprijatie i sobytie / V. A. Barabanshhikov. — SPb. : Aletejja, 2002.

4.Барабанщиков, В. А. Тенденции восприятия индивидуально-психологических особенностей человека по частично открытому лицу / В. А. Барабанщиков, А. О. Болдырев // Психология (ГУ-ВШЭ). — 2006. — № 1. — С. 127—134.

Barabanshhikov, V. A. Tendencii vosprijatija individual’no-psihologicheskih osobennostej cheloveka po chastichno otkrytomu licu / V. A. Barabanshhikov, A. O. Boldyrev // Psihologija (GU-VShJe). — 2006. — № 1. — S. 127—134.

5.Барабанщиков, В. А. Восприятие выражения лица в условиях викарного общения / В. А. Барабанщиков, А. О. Болдырев // Общение и познание. — М., 2007. — С. 15—43.

Barabanshhikov, V. A. Vosprijatie vyrazhenija lica v uslovijah vikarnogo obshhenija / V. A. Barabanshhikov, A. O. Boldyrev // Obshhenie i poznanie. — M., 2007. — S. 15—43.

6.Барабанщиков, В. А. Восприятие выражений лица / В. А. Барабанщиков. — М. : ИП РАН, 2009. Barabanshhikov, V. A. Vosprijatie vyrazhenij lica / V. A. Barabanshhikov. — M. : IP RAN, 2009.

7.Барабанщиков, В. А. Экспрессии лица и их восприятие / В. А. Барабанщиков. — М. : ИП РАН, 2012.

Barabanshhikov, V. A. Jekspressii lica i ih vosprijatie / V. A. Barabanshhikov. — M. : IP RAN, 2012.

8.Нотон, Д. Движения глаз и зрительное восприятие / Д. Нотон, Л. Старк // Восприятие: механизмы и модели. — М., 1974. — С. 226—240.

Noton, D. Dvizhenija glaz i zritel’noe vosprijatie / D. Noton, L. Stark // Vosprijatie: mehanizmy i modeli. — M., 1974. — S. 226—240.

9.Carey, S. Are faces perceives as configurations more by adults than by children? / S. Carey, R. Diamond // Visual Cognition. — 1994. — Vol. 1. — P. 253—274.

202

10.Cultural variation in hemifacial asymmetry of emotion expressions / M. K. Mandal [et al.] // British Journal of Social Psychology. — 2001. — Vol. 40. — P. 385—398.

11.Ekman, P. Pictures of Facial Affect / P. Ekman, W. Friesen. — Palo Alto : Consulting psychologists Press, 1976.

12.Ekman, P. Emotions Revealed: recognizing faces and feelings to improve communication and emotional life / P. Ekman. — N. Y. : Henry Holt and Company, 2003.

13.Kellman, P. J. Visual perception of objects and boundaries: a four-dimentional approach / P. J. Kellman // Perceptual organization in vision : Behavioral and neural perspectives / ed. by R. Kimchi [et al.]. — Mahwah, N. J., 2003.

14.Koffka, K. Principles of gestalt psychology / K. Koffka. — N. Y. : Brace, 1935.

15.Wallis, G. M. Effect of temporal association on recognition memory / G. M. Wallis, H. H. Bulthoff // Perceedings of the National Academy of Scienes USA. — 2001. — Vol. 98. — P. 4800—4804.

В. А. Барабанщиков, Е. Г. Хозе

Восприятие экспрессий спокойного лица1

Проводится анализ восприятия экспрессий лица, обусловленных его собственной конфигурацией. Экспериментально показано, что определенные соотношения четырех конфигурационных признаков эмоционально нейтрального (спокойного) лица — расположения линии рта и линии глаз, длины носа и расстояния между зрачками — способны вызвать у наблюдателя впечатления радости и/или грусти, а также ряд дополнительных экспрессий, образующих аффективный фон выражения лица. В зависимости от морфотипа лица натурщика влияние конфигурационных признаков меняется. При уменьшении мерности конфигурационных трансформаций (расстояние между зрачками глаз оставалось неизменным) эффекты восприятия индуцированных экспрессий не только сохраняются, но и становятся более устойчивыми. Делается вывод, что восприятие индуцированных экспрессий опирается на систему конфигурационных признаков, которая в зависимости от условий коммуникации меняет свои параметры.

Ключевые слова: межличностное восприятие, экспрессии лица, индуцированные экспрессии, конфигурационные признаки, экспрессивный фон.

Введение

Данная работа посвящена анализу восприятия экспрессий лица, обусловленных его собственной структурой, или конфигурацией. Люди, лица которых в спокойном состоянии как бы излучают радость, печаль или удивление, встречаются достаточно часто.

Проблема порождения впечатлений об экспрессиях лица, обусловленных его собственной конфигурацией, — мы будем называть их индуцированными экспрессиями — на сегодняшний день разработана слабо. Ее постановка и экспериментальное исследование связаны с именем крупного немецко-амери- канского психолога Эгона Брунсвика [10]. На материале восприятия схематических лиц он показал, что, меняя относительное расположение глаз, длину носа и высоту линии рта, можно сконструировать впечатления различных эмоциональных состояний и свойств личности (рис. 1). Согласно Э. Брунсвику, наиболее радикальные впечатления экспрессий возникают при изменении положения линии рта и, следовательно, величины подбородка: чем выше расположен рот, тем радостнее и моложе выглядит лицо, но ниже кажущийся интеллект. Сходный эффект дают широко расставленные глаза и короткий нос. Очень длинный нос во всех случаях вызывает отрицательное отношение к лицу, а высокий лоб — положительное. Это означает, что конфигурационные

связи схематического лица непосредственно включены в порождение впечатлений и об экспрессиях, и об индивидуально-психологических особенностях их носителя. Полученный результат подтверждается более поздними исследованиями, в

1Работа выполнена в рамках проекта «Идентификация и оценка личности человека по внешним проявлениям» при поддержке РГНФ, грант № 10-06-00362а.

203