Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по сатире 20 января 2012 г..docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
144.64 Кб
Скачать

Камерная сцена.

В 2009 г. Камерная сцена закрылась на ремонт и некоторые спектакли перешли на Основную сцену. Следовательно, рассмотрим период только с 2006 по 2009 гг.:

Из рис. 14 видно, что структура репертуара камерной сцена направлены на 2 типа драматургии, которые равномерно заполняют репертуар. Увеличение доли спектаклей, поставленных на основе совр. российской драматургии объясняется вводом в репертуар премьерного спектакля: «Солесомбра» реж. Яна Тумина. И ситуация исправилась к следующему году, когда в репертуаре появилась ещё одна премьера - спектакль «Игра в ящик» реж. К. Митрофанова.

Рис. 14. Структура и динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в репертуаре СПб Театра на Васильевском в 2006-2008 гг.

Но исходя из данных рис. 15, видно, что прокат спектаклей совр. российской драматургии занимает большие доли вплоть до 2008 г., в сравнении со спектаклями, поставленными на основе совр. зарубежной драматургии. В 2008 г. спектакли, на основе совр. заруб. драматургии, составили большую долю на 14%.

Рис. 15. Структура и динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в прокате репертуара СПб театра на Васильевском в 2006-2008 гг.

Прокат спектаклей, поставленных на основе совр. зарубежной драматургии, по данным рис. 16, до 2008 г. составлял меньшую долю в сравнении с долей названий репертуара. Только в 2008 г. разница между долей проката и репертуара составила 7%.

Рис. 16. Сравнение доли современной зарубежной драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006 – 2008 гг.

Судя по данным рис. 17, до 2008 г. доля проката превышала долю репертуара совр. российской драматургии более чем на 5%. Только в 2008 г. их разница составила 7% не в пользу проката.

Рис. 17. Сравнение доли современной российской драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006-2008 гг.

Исходя из рис. 18, 19, можно сказать, что доля совр. российской драматургии доминирует над совр. заруб. драматургией и по доли репертуара, разница составляет 28%, и по прокату, разница составляет 12%.

Рис. 18. Структура репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 3 года (2006-2008 гг).

Рис. 19. Структура проката репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 3 года (2006-2008 гг).

На рис. 20 хорошо видно, что совр. российская драматургия по всем показателям, указанным на рис, доминирует над совр. заруб. драматургией.

Рис. 20. Сравнение средних показателей структуры репертуара и его проката в СПб Театре на Васильевском за 3 года (2006-2008 гг).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.\

В этой главе мы рассмотрим заполняемость зала на разные виды драматургии и, возможно, обнаружатся объяснения столько резким переменам в репертуаре Театра в исследуемый период. А в последствии, опишем результаты и сделаем некоторые вывода.

Основная сцена.

Рассматривая рис. 21, можно заметить, что предложение театра, (прокат репертуара) не реагирует на падения спроса зрителя на этот вид драматургии и продолжает неуклонно развивать свою художественную линию.

Рис. 21. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей, поставленных на основе СОВР. РОССИЙСКОЙ ДРАМАТУРГИИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Из рис. 22 видно, что при резком снижении спроса зрителя на репертуар из русской классики доля предложения театра немного поднялась, но не принеся положительных результатов, начала снижаться и к 2009г. уже достигла уровня даже немного ниже уровня предложения 2006г.

Рис. 22. Сравнение показателей средней доли заполняемости зр. зала спектаклей, поставленных на основе РУССКОЙ КЛАССИКИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

По рис. 23 видно, что несмотря на снижение спроса зрителя доля проката спектаклей, поставленных на основе типа драматургии сказка, не спеша растёт.

Рис. 23. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей, поставленных на основе СКАЗКИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Даже при высоком интересе зрителя, доля проката зарубежной классики резко падает (см. рис. 24).

Рис. 24. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей, поставленных на ОСНОВЕ ЗАРУБЕЖНОЙ КЛАССИКИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Исходя из данных по рис. 25, можно сказать, что предложение театра стало возрастать при резком снижении спроса зрителя, возможно, в надежде, удержать внимание и заинтересованность в данном типе драматургии. И по результатам можно добавить, что резкое падение приостановилось и в итоге выровнялось на 39,8%.

Рис. 25. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей, поставленных на основе СОВР. ЗАРУБЕЖНОЙ ДРАМАТУРГИИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Спрос и предложение двигаются равномерно по спектаклям, поставленным на основе смешанной драматургии (см. рис. 26).

Рис. 26. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей, поставленных на основе СМЕШАННОЙ ДРАМАТУРГИИ и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).