Интеллектуальная собственность в России

Россия – страна специфическая. Во всех смыслах, в том числе и в смысле защиты интеллектуальной собственности. По крайней мере, об этом уже говорит то, что законодательство о защите интеллектуальной собственности появилось в России буквально пару десятков лет назад. Ранее защита произведений литературы, научных трудов и изобретений защищалась на уровне прав государства.

В Конституции РФ понятия «собственность» в имущественном значении и понятие «интеллектуальная собственность", которая есть результат свободной творческой деятельности, отнесен, к разным статьям (конкретно, статьям 35 и 44), в то время как правовая формула «владение, пользование и распоряжение» - только к имущественным правам. Статься 138 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет «интеллектуальную собственность» как самостоятельный объект гражданских прав и устанавливает достаточно жесткий режим ее защиты. Признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.)

Недавно принятый законы «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных», «О патентах» и др. еще более конкретизирует права на интеллектуальную собственность. Но допускаются и ошибки: к примеру, в статье 10 Закона «О государственной тайне» говориться «о засекречивании информации, находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан» исходя из того, что правовой режим информации идентичен правовому режиму материальных объектов. Так же и в Законе «Об информации, информатизации и защите информации», где рассматриваются вопросы владения, пользования и распоряжения информационными ресурсами.

Наибольший вопрос о защите авторских прав для Российской Федерации связан с распространением контента в Интернете. По мере развития этой мировой сети усложнялись и проблемы, связанные с возможностью (и вероятностью) несанкционированного доступа и использования услуг, изменения или нарушения баз данных, проникновения в системы управления и вторжения в частную жизнь, а также с уже упомянутой проблемой бесконтрольного распространения информации, приводящего к нарушению чужих прав на интеллектуальную собственность и к недобросовестной конкуренции.

Конечно, до недавнего времени нарушение этих прав можно было отыскать на любом лотке на улице или в магазинах, торгующих компакт-дисками. До недавнего времени, покупая новые фильм или свежий альбом любимого исполнителя, было проще нарушить права, чем их соблюсти: найти лицензионный диск было крайней непросто.

В 1995 году Россия присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.

В Конвенции отдельно оговариваются принципы «охраняемости» и «неохраняемости» произведений, а также условия их применения и даже специальные случаи. И применяется Конвенция ко всем произведениям, которые к моменту вступления в силу ее не стали еще общим достоянием в стране происхождения вследствие истечения срока охраны.

Быть может, в 2012 году в России и вовсе появится суд по разрешению споров, связанных с защитой интеллектуальной собственности. По крайней мере, необходимость в этом назрела. Тем более что Россия попала в список стран, где проблема охраны интеллектуальной собственности стоит особенно остро. Но пока (впрочем, почему только «пока»?) за нарушение прав интеллектуальной собственности наступает в основном гражданско-правовая ответственность. Пусть даже выражаемая в выплате компенсаций в несколько миллионов рублей. Как изменится наша жизнь с появлением нового суда – покажет время. Оно очень часто показывает интересные картинки. Иногда даже движущиеся.