Раздел 3. Общая часть обязательственного права

ТЕМА: СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ВОПРОСЫ

1. Множественность лиц.

2. Перемена лиц в обязательстве

3.Третьи лица ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

• ГК РФ.Ч.,1, ГЛ.24. И статьи 308,313,321-326, 399, 403.

• Брагинский М.И Витрянский В.В. Договорное право. С.286-308, 346.

• Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2.С.113-125.

• Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С.272-277,287.

• Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве.- Российская юстиция, 1996,№2.

1. Множественность лиц.

В обязательстве либо на стороне должника, либо на стороне кредитора или с обеих сторон сразу может принять участие не одно лицо, а два и более. Такое обязательство принято называть ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ СО МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ.

Может возникать из закона: ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно; либо договора, которым предусмотрено возникновение общего обязательства для множественности лиц.

Принято выделять несколько разновидностей множественности в зависимости от того, на чьей стороне участвуют два и более лица:

1. АКТИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне кредитора. Так, например, если супруги продают вещь, являющуюся их совместно нажитым имуществом, то обладая правом требовать уплаты определенной денежной суммы, они составляют множественность на стороне кредитора;

2. ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне должника. Это происходит, в частности, если несколько лиц совместно причинили имущественный вред. Они стали должниками, обязанными возместить общий вред.

3. СМЕШАННАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется и на стороне кредитора и на стороне должника. Иллюстрацией такой множественности может послужить причинение вреда по сговору несколькими лицами имуществу, принадлежащему на праве общей совместной собственности супругам. Сопричинители в данном случае составят множественность лиц на стороне должника, а супруги - на стороне кредитора.

При исполнении таких обязательств возникают проблемы распределения бремени обязанности между несколькими содолжниками и /или порядком осуществления своего права требования каждым из нескольких сокредиторов. Решение этих вопросов зависит от типа множественности лиц, от того являются ли она ДОЛЕВОЙ, СУБСИДИАРНОЙ ИЛИ СОЛИДАРНОЙ.

Долевая множественность описана в Ст.321 ГК РФ - о каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле. Кредитор, получивший свою долю выбывает из обязательства, оно сохраняет силу в отношении других сокредиторов. ДОЛЕВАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предполагает, что каждый содолжник представляет кредитору исполнение в определенной доле и выбывает из обязательства. Оно сохраняет силу в отношение остальных содолжников. Размер этих долей определен в Ст. 321 ГК РФ равным, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства.

Суть СОЛИДАРНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ можно образно описать словами Д.И.Майера – «не по соразмерности, а сполна», когда доли не определены и каждый должник обязан, а каждый кредитор имеет право требования в полном объеме. При СОЛИДАРНОЙ АКТИВНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ каждый из сокредиторов вправе требовать от должника исполнение в полном объеме. Как только должник удовлетворит это требование в отношении одного из сокредиторов. Обязательство для него прекращается. Разбирательство между сокредиторами, один из которых получил общее исполнение, а остальные не имеют ничего, осуществляется вне сферы интересов исполнившего свою обязанность сполна должника. П.4 Ст.326 ГК РФ предлагает солидарному сокредитору, получившему исполнение, поделиться с другими сокредиторами в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

СОЛИДАРНАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предлагает, что каждый из содолжников обязан выполнить требование кредитора, в том числе и об исполнении обязанности полностью. Такой должник не может возражать кредитору со ссылкой на существование других должников, Выполнив обязанности за других /сполна/ должник освобождает остальных от исполнения в адрес кредитора. Солидарное обязательство с их участием прекращается исполнением. Но вместо него возникает т.н. РЕГРЕССНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, в силу которого одно лицо, выполнившее обязательство за другое, имеет право требовать от этого лица возмещение понесенных затрат. Т.К. содолжник в СОЛИДАРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ частично исполнил действием за всех и свою долю обязанности, то она и будет считаться из общего объема его требований к другим содолжникам (ст.325 ГК РФ) Регрессивное обязательство также может быть со множественностью лиц на стороне должника, один заплатил за трех. Должник, выполнивший обязательства за всех трех, становится кредитором перед двумя своими содолжниками. Однако это обстоятельство, в силу закона, является долевым (п. 2 ст.325 ГК РФ).

В отличие от долевой и солидарной субсидиарная множественность возникает только на стороне должника, т.е. может быть только пассивной. В обязательстве с такой множественностью присутствует наряду с основным «дополнительный» должник. Существование такого запасного должника может быть предусмотрено законом (ст. 1074 ГК РФ), в которой предусмотрено, что за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, если у них нет имущества, достаточного для возмещения вреда, отвечают их родители или попечители или договором (ст. 363 ГК РФ о поручителе). Обязанность действия для дополнительного СУБСИДИАРНОГО ДОЛЖНИКА связана с тем, что основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или в разумный срок не дал на него ответа (ст. 399 ГК РФ).

Следовательно, для того, чтобы предъявить требование действия субсидиарному должнику, кредитор обязан обратиться к основному с соответствующим требованием. Причем, как разъясняет Пленум Верх. Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», предусмотренный п. 1 ст. 399 «Порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника его удовлетворить, либо не получил ответа на свое требование в срок». Субсидиарный должник обязан отвечать перед кредиторами в той мере, которая определяется или законом или договором, породившим его обязанность. Выполнив ее, он становится кредитором основного должника в рамках регрессного обязательства. Последнее, впрочем, возникает далеко не всегда. Так, например, родители возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не вправе предъявлять к ним регрессивные требования, т.к. в основе возникновения их обязанности находится их собственное виновное поведение, выразившееся в необеспечении надлежащего воспитания детей, что и повлекло за собой причинение этими детьми вреда другим лицам.

Столь большие различия в правовом положении участников различных видов множественности порождает проблему выбора модели, если законодатель императивно не навязывает участникам свое мнение. В случае, когда множественность возникает по воле участников обязательства, они сами и определяют ее вид. Для «забывчивых» - существуют презумпции. В настоящее время ГК РФ в ст. 322 предусмотрел две противоположные презумпции. ПЕРВАЯ - для участников обязательства, связанного с их предпринимательской деятельностью. Это презумпция солидарной множественности. Иное должно быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательств. Для всех прочих обязательств действует презумпция долевой множественности. Иное может быть установлено только законом, речь здесь идет в полном соответствии со ст.3 ГК РФ о федеральном законе, или договором. В законе, в частности, солидарная множественность предусмотрена при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ), при причинении совместного вреда (ст.1080 ГК РФ), при распределении обязанностей между сонанимателями по договору найма жилого помещения (ст. 677 ГК РФ).

Для отдельных случаев закон специально предусматривает иную презумпцию. Так, Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

2. Перемена лиц в обязательстве

Являясь имущественным отношением, обязательство способно измениться с точки зрения личного состава. Оно характеризуется «передоваемостью» /Г,Ф.Шершеневич/. Перемена лиц в обязательстве не означает, что прежнее лицо (субъект) выбывает из него, а на его место приходит заменяющий его субъект, которому передаются все права и обязанности выбывающего. Все это осуществляется при сохранении прежнего обязательства, с прежним его содержанием, мерами ответственности и т.п. Замена невозможна, если обязательство носит ярко выраженный личностный характер, т.е. по сути своей предполагает именно личность участников, их особенные характеристики предопределяет их возникновение и существование (элементные, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью гражданина, по оказанию услуг поверенного и др., указанные в ст. 383, 780, 974 ГК РФ). Такие обязательства составляют исключение из общего правила о допустимости замены лиц и обыкновенно об этой их особенности упоминает сам законодатель.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ - это акт, переход прав или обязанностей новому лицу. В его основе находятся разные юридические факты. Некоторые обстоятельства, вызывающие такое последствие, указаны в законе- реорганизация юридического лица (ст.58 ГК РФ), смерть гражданина - наследователя, выплата страховщиком страхового возмещения по имущественному страхованию (ст.965 ГК РФ), нарушение преимущественного право покупки-доли в общем имуществе (ст. 250 ГК РФ) и др. Наряду с этим закон признает и договорные основания перемены лиц в обязательстве. Изменения на сторонах в обязательстве возможно и путем сингулярного (частичного) правопреемства, касающегося только данного обязательства и порожденного сделкой (ст.382 ГК РФ). В этом случае имеет значение форма завершения такой сделки о замене лица. Общие правила на этот счет предлагает ст. 389 ГК РФ, которая связывает форму перемены лица с формой сделки, являющейся основанием возникновения обязательства, в котором происходит эта перемена. Следовательно, форма соглашения об уступке права или переводе обязанности, может быть, простой письменной, нотариальной, а в необходимых случаях - подлежит государственной регистрации.

Изменения лиц, вне зависимости от оснований, их породившего, осуществляется по неким общим правилам.

Перемена на стороне кредитора, совершенная по сделке, называется ЦЕССИЕЙ - уступкой права требования. Участники цессии называются соответственно; ЦЕДЕНТ - лицо, передающее права. ЦЕССИОНАРИЙ - лицо, воспринимающее это право, т.е. новый кредитор и должник, который в этом случае остается прежним. Между этими лицами устанавливаются следующие отношения;

ЦЕДЕНТ и ЦЕССИОНАРИЙ. Цедент уступает свое место цессионарию. Последний занимает место цедента и воспринимает его право в том виде, в каком им обладал цедент в момент уступки. После уступки цедент перестает быть участником обязательства, но остается ответственным лицом перед цессионарием. Ст. 390 ГК РФ заставляет его отвечать за действительность уступленного требования. А это, в свою очередь, зависит от действительности сделки, которая породила это требование. В случае аннулирования этой сделки цедент обязан возместить цессионарию убытки. При этом цедент не отвечает за исполнение своей обязанности должником в обязательстве, «за исправность, состоятельность должника».

Поэтому отказ должника удовлетворить требования цессионария не порождает для цедента каких либо проблем, если иное не установлено законом или соглашением между цедентом и цессионарием, например, соглашением о поручительстве. Исключение составляет, например, уступка права по векселю путем совершения индоссамента. К индоссанту (цеденту) нельзя предъявить требование об акцепте и впоследствии о платеже о платеже, если была сделана специальная оговорка «без оборота». Если же ее не было, то к индоссанту может быть предъявлено соответствующее требование.

ЦЕССИОНАРИЙ и ДОЛЖНИК. Цессионарий занимает место кредитора и должник обязан совершать определенное действие в адрес цессионария, как если бы перед ним был первоначальный кредитор. При этом должник вправе выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора. Т.о. между цессионарием и должником существуют такие же отношения, как между должником и прежним кредитором. Общеизвестно, что цессионарий может предъявить должнику тот же объем требований, который был у цедента, не больше (нельзя передавать прав больше, чем имеешь). Спорным является вопрос о возможности передачи меньшего объема прав, т.е. об уступки части требования, которым обладал цедент. С одной стороны достаточно распространенным является утверждение, что действующее законодательство не запрещает уступку части права требования по принципу: «когда разрешено больше, считается разрешенным и меньшее». В то же время арбитражная практика исходит из того, что при цессии должна произойти полная замена прежнего должника или кредитора. Арбитражные суды, как правило, не признают действительность цессии, если цедент уступает лишь право на взыскание неустойки или убытков, или банковских процентов, не уступая права на основной долг (Вестник ВАС, 1998, №3, с.76), либо оставаясь участником длящихся отношений с должником.

ЦЕДЕНТ и ДОЛЖНИК. При цессии отношения между ними прекращаются. Правда при этом цедент должен известить (письменно) должника о переходе права к новому кредитору и вручить и вручить ему доказательства перехода требования к этому лицу (ст. 382,385 ГК РФ).

Перемены возможны и на стороне должника. Если в основе этого находится сделка между старым и новым должником, то такая замена называется переводом долга. Она регламентируется теми же нормами, что и цессия, за исключением дополнительного условия такой замены - согласие кредитора. Очевидно, что кредитору далеко не безразлична фигура должника и поэтому без его согласия замена невозможна (ст.391ГК РФ).

Во взаимных обязательствах, где каждый субъект является одновременно и кредитором и должником, перемена на стороне на стороне означает и перемену кредитора и перемену должника. Продавец, к примеру, может уступать свое право на получение с покупателя определенной денежной суммы без согласия этого покупателя, если он выполнил свои обязанности должника, т.е. передал обусловленный товар, причем сделал это надлежащим образом. Если же надлежащего выполнения обязанностей должника не произошло, то являясь не только кредитором, но и должником, продавец не вправе произвести свою замену без согласия покупателя.

2. Третьи лица.

Участниками обязательства кроме сторон могут быть и иные субъекты, т.н. третьи лица. В отличие от других лиц, посторонних этому обязательству. ТРЕТЬИ ЛИЦА - это те «кто, не относясь к числу контрагентов, оказывается в юридической связи с одним из них или с обеими» (М.И.Брагинский, В.В.Витрянский). Они не являются сторонами обязательства, не порождают множественности лиц и не заменяют собой не кредитора, не должника. У ТРЕТЬИХ ЛИЦ свои функции в обязательстве и зависят они от того, на чьей стороне действует третье лицо.

Третье лицо на стороне кредитора не является его представителем, т.к. действует от собственного имени и осуществляет свои интересы. Такое лицо может появиться в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.308 ГК РФ). В последнем случае заключается договор в пользу третьего лица. В соответствии с п.1 ст.430 ГК РФ - это договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Т.о. для третьего лица на стороне кредитора возникает право требовать исполнения от должника. Кредитор при этом остается на своем месте стороны в обязательстве и в случае, когда третье лицо отказалось, то права, предоставленного ему по договору, может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.4, ст.430 ГК РФ). Если же третье лицо воспользуется своим правом (выразит намерение воспользоваться своим правом), напр., предъявит соответствующее требование должнику, то стороны не могут не изменить, не расторгнуть свой договор. Это будет означать, что кредитор не может потребовать от должника исполнения в свою пользу или в пользу другого третьего лица, т.к. это будет означать изменение договора. ГК РФ не требует обязательного указания третьего лица в договоре. Так, например, в договоре страхования риска гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц предполагается, что он заключен в пользу лиц, которым может быть причинен вред (ст.931 ГК РФ).

От третьего лица, в пользу которого заключен договор следует отличать третье лицо, которому вручается исполнение. Такое третье лицо не имеет право требовать от должника исполнения. Этим правом располагает только кредитор. Кредитор указывает должнику то третье лицо, которому должно быть вручено исполнение. Такое исполнение рассматривается как исполнение самому кредитору (например, покупатель заказал в магазине услугу по доставке купленного товара в адрес третьего лица, которому товар предназначался в качестве подарка).

Третье лицо может быть и на стороне должника. ГК РФ называет два возможных основания появления третьего лица на стороне должника: ПЕРВЫЙ - по воле своего должника. Должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо (ст.313 ГК РФ). Третье лицо не подменяет должника, перед кредитором обязанным остается сам должник, но производит исполнение третье лицо. По общему правилу кредитор обязан принять такое исполнение третьего лица. Исключения, случаи, когда такое возложение невозможно, указаны в законе, иных правовых актах, условиях обязательства или противоречат сути обязательства. Речь идет об обязательствах тесно связанных с личностью должника. Например, поверенный обязан лично исполнить данное ему поручение (Ст.974 ГК РФ). Напротив, денежное обязательство не связано с личностью исполнителя и потому нет препятствий для возложения его исполнения на третье лицо. Существование таких третьих лиц является «визитной карточкой» некоторых обязательств. Таких как обязательства по подряду (по выполнению работ), когда подрядчик, как правило, осуществляет работы не лично, а привлекает к ним третьих лиц (субподрядчиков). Эта система получила свое специальное название - система генерального подряда. Также типично присутствие третьего лица и в обязательстве по перевозке, где по одному перевозочному документу несколько транспортных организаций перевозят грузы, пассажиров или багаж. При этом договор заключается с первым перевозчиком (ст. 788 ГК РФ).

Оказание банковских услуг по расчетам также невозможно без участия третьих лиц, в этой роли оказываются банки, привлеченные для совершения расчетной операции (ст.865 ГК РФ).

ВТОРОЙ СПОСОБ появления третьего лица - его собственная инициатива, когда третье лицо появляется помимо воли должника (п.2 ст.313 ГК РФ). Это возможно, когда третье лицо подвергается опасности утратить право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. Это правило позволяет, в частности, арендатору имущества производить денежные платежи за своего арендодателя, чтобы тот не подвергался риску обращения взыскания на это имущество законом (ст.865 ГК РФ)

Вне зависимости от того отвечает сам должник (ст.403 ГК РФ). Третье лицо может непосредственно отвечать перед кредитором только в случаях, установленных, каким способом появилось третье лицо на стороне.

ТЕМА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

ВОПРОСЫ:

4. Понятие гражданско-правового договора.

5. Форма и содержание договора.

6. Толкование договора.

7. Классификация договоров.

8. Заключение договоров. Способы, порядок.

9. Изменение и расторжение договоров.

1.  Понятие гражданско-правового договора.

Большое количество правоотношений субъектов гражданского права осуществляется в виде договоров. Договор является тем необходимым средством, с помощью которого опосредуется широкий круг общественных отношений в сфере товарно-денежного оборота. Договор является разновидностью сделки - юридического факта.

Договор используется не только в сфере гражданского обо­рота, но и в трудовых отношениях, экономике, политике, меж­дународных отношениях, социальной сфере, сфере культуры.

Значение гражданско-правового договора:

- договор - уникальное средство обеспечения порядка и стабильности в экономическом обороте (возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществ­лены, реализованы и защищены, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении);

- это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предприни­мательской деятельности, обеспечивающая реализацию продук­тов и обмен материальными благами в предпринимательской деятельности;

- изучение договорной практики позволяет оперативно выя­вить тенденции и своевременно реагировать на возникшие по­требности в тех или иных товарах и услугах с целью их успеш­ного удовлетворения.

Предметом договора обычно являются какие-либо вещи или оп­ределенные действия, которые должна совершить другая сторона. Эти действия могут быть как юридическими, так и фактическими.

В соответствии с положениями ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Договор, наряду с законодательством, представляет собой важ­нейшее средство регулирования гражданско-правовых отношений. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между его участниками. Издание законодательных актов, определя­ющих общие правила поведения, само по себе не порождает взаимо­отношений между субъектами, которым они адресованы. Заключение же договора между конкретными лицами, как и любая сделка, являясь правомерным действием, влечет возникновение конкретного отношения между ними.  

Функции договора

Договор выполняет функцию формирования правовых связей между определенными лицами. Правомерность и направленность договора обуславливает его организационную функцию, в процессе реализации которой формируются конкретные правовые связи субъектов гражданского права.

Кроме организационной функции договор активно воздействует на имущественные связи субъектов через систему субъективных прав и обязанностей, выполняя  тем самым регулятивную функцию. Как правовые модели возможного и должного поведения, субъективные права и обязанности «реализуют» воздействие договора на имущественные отношения, определяя их содержание.

Он не только создает взаимодействие между субъектами, но также определяет требования к порядку и последовательности всех действий, совершаемых участниками договорных отношений. Таким образом, договор выполняет регулирующую функцию — предусмат­ривает правовой режим поведения лиц в рамках возникшей связи.

Правоотношения между субъектами разнообразны, поэтому и договоры носят различный характер и имеют специфические особенности.

Каждый договор является самостоятельным волеизъявлением субъектов и конкретным юридическим фактом и правовым актом между сторонами. Поэтому имущественные отношения, на создание и регулирование которых направлен договор, носят самостоятельный характер и обладают своим собственным конкретным содержанием. Договор является правомерной сделкой, поскольку правомерные действия и соглашения сторон находятся в правовом поле и должны соответствовать или не противоречить закону. В связи с этим на договоры распространяются нормы о недействительности сделок. Наряду с этим, договор является основным способом оформления отношений участников гражданского оборота и определения их объема прав и обязанностей. Согласуясь с общими началами гражданского права договор не должен также  противоречить и добрым нравам и обычаям делового оборота.

Следует иметь в виду, что сам термин «договор» - многозначен. Термин «договор» имеет и обозначает:

- юридический факт (двусторонние или многосторонние сделки), относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определен­ного правового результата (установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей);

- обязательственные правоотношения, возникающие из соглашения сто­рон (например, договор купли-продажи);

Разграничение этих понятий имеет практическое значение. На практике истечение срока действия договора, как правило, не прекращает возникшего на его основе обязательственного правоотношения. В каждом конкретном случае необходимо уяснить, в каком значении применяется термин «договор». Это необходимо также и при уяснении и толковании конкретных норм гражданского права.

Договор является разновидностью сделки, но не всякая сделка является договором. Договор - это наиболее распространенный вид сделки. Понятие сделки шире понятия договора, поскольку сделка может быть и односторон­ней. Поскольку односторонние сделки не являются договором в силу того, что для договора необходимо волеизъявление не менее чем двух сторон, на договоры распространяются только правила о двусторонних и многосторонних сделках. К нему применяются одновременно все правила, касающиеся сделок, обязательств и договоров. Большая часть договоров порождает последствия имуще­ственного характера (например, договор купли-продажи, даре­ния). Но часть из них порождает обязательства неимуществен­ного характера (например, учредительные договоры о создании товариществ, организационные договоры о перевозках, предва­рительные договоры на заключение договоров в будущем на условиях данного договора).

Так, из правил о сделках на договоры распространяются правила о формах сделки, об условиях действительности и недействительности сделок, о последствиях признания сделок недействительными. Из правил об обязательствах на договоры распространяются положения о структуре обязательственного правоотношения, правила об обеспечении, исполнении, прекращении обяза­тельств, правила ответственности за исполнение обязательств. В то же время существуют правила, касающиеся только дого­воров: правила заключения договоров, правила изменения и ра­сторжения договоров, положения о содержании и классифика­ции договоров.

Принципы договорного права

Договорные отношения строятся на общих принципах гражданского права. К их числу относятся:

- Свобода договора.

- Юридическое равенство сторон.

- Экономическая независимость субъектов договора.

- Соответствие закону, добрым нравам и обычаю делового оборота.

- Соблюдение договорной дисциплины.

- Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Одним из основных принципов договорного права является свобода договора. В общих положениях о договорах сформулированы специальные правила о свободе договора. Смысл данного принципа состоит в том, что:

1. стороны правоотношений самостоятельно распоряжаются своими правами, приобретая и осуществляя их по своей воле и в своем интересе;

2. субъекты гражданского права сами решают заключать или нет договор, самостоятельно выбирают себе контрагентов;

3. лица, участвующие в соглашении вправе выбрать любую форму договора, не противоречащую закону;

4. стороны договора сами определяют условия (содержание) договора, если иное не установлено законом.

5. Лица, участвующие в договоре, для регулирования своих взаимоотношений могут установить правила, отличающиеся от правил предусмотренных диспозитивными нормами права.

Принцип свободы договора заключается также и в том, что сто­роны вправе заключить любой договор - как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, одна­ко не противоречащий общим принципам и началам гражданского законодательства.

Свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении его условий. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой (которая применя­ется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Реализуя этот принцип, стороны находятся под действием правовых предписаний, не соблюдение которых может повлечь неблагоприятные последствия для отступившей от них стороны договора. Данное положение относится к случаям, когда предоставление товаров, работ или услуг обращено к публике, т.е. к неограниченному кругу лиц, когда порядок их предоставления не может основываться на индивидуальных предпочтениях. Эти договоры закон определяет как публичные.

При­нуждение к заключению договора возможно лишь в по­рядке исключения и только в случаях, прямо предусмотренных ГК, иным законом или добровольно принятым на себя обязательством. Примером добровольно принятой на себя обязанности заклю­чить договор может служить предварительный договор. Примером обязательности заключения договора, вытекающей из нормативных актов является Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. «О поставках продукции для федеральных госу­дарственных нужд», по которому поставщики, занимающие доми­нирующее положение на рынке определенного товара, могут быть понуждены к заключению договора на поставку для федеральных государственных нужд.