Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсач сапр Глеметдинова (полный).docx
Скачиваний:
149
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
302.62 Кб
Скачать

2.4. Выводы

Рассматриваемое мной предприятие ООО ПО «Ульяновскмебель» является одним из ведущих производителей мебели в Поволжском регионе и входит в десятку крупнейших мебельщиков России. Ежемесячно на предприятии наращиваются объёмы выпускаемой продукции, совершенствуются технологии изготовления мебели. Здесь делается все, чтобы повысить конкурентоспособность продукции и учесть разнообразные вкусы покупателей. Данное предприятие работает по системе менеджмента качества ИСО 9001. Кроме того, действует собственный испытательный центр, который тестирует мебель на долговечность, прочность и на соответствие ГОСТу. О высоком качестве и безупречном дизайне ульяновской мебельной продукции свидетельствуют многочисленные награды на престижных российских и международных выставках.

В рамках анализа организации контроля качества на предприятии, мною были проведены:

-анализ оргструктуры предприятия;

-анализ финансового состояния предприятия;

-СВОТ-анализ предприятия.

В результате анализа были выявлены слабые стороны в организации контроля качества, рекомендации, по улучшению которых описаны в третьей главе данной курсовой.

Глава 3. Рекомендации по улучшению организации системы контроля на предприятии по «Ульяновскмебель»

В результате ранее проведённого анализа на предприятии ПО «Ульяновскмебель», а именно анализа финансового состояния и СВОТ- анализа предприятия было выявлено несколько проблем организации системы контроля. Основными из них,на мой взгляд являются: неэффективная оргструктура предприятия, привлечение большого числа краткосрочных заёмных средств и кредиторских задолженностей, снижение рентабельности продаж.

По каждой из проблем были предложены рекомендации по их устранению.

3.1.Рекомендации по улучшению оргструктуры предприятия

В главе 2 (2.2)-система контроля на ПО «Ульяновскмебель»- были представлены: схема разделения уровней управления (альтернатива первой оргструктуры управления (рис 18.) и схема разделения уровней управления (альтернатива второй оргструктуры управления (рис 19.). Из этих схем видно, что оргструктура на предприятии является смешенной, линейно-функциональной структурой, преимущественно с линейными связями.

На мой взгляд, было бы целесообразно сократить ряд линейных подчинений и увеличить значимость функционального подчинения.Это повысит качество и скорость определённых процессов на предприятии, а также позволит сотрудникам самостоятельно решать многие рабочие вопросы. В рамках функционального подчинения сотрудник предприятия по определённым оговорённым заранее функция одновременно подчиняется и другому руководителю или сотруднику из другого подразделения, а не ждёт контроля только сверху, что значительно улучшает весь процесс работы.

Однако при изменении оргструктуры предприятия с внесением в неё большего числа функциональных связей необходимо чётко регламентировать все взаимодействия сотрудников. На мой взгляд, все нюансы взаимодействия сотрудника с коллегами и руководством лучше будет отражать не в трудовом договоре, а в должностной инструкции.