- •4.Содержаность парадигмы «структуры-поведения-результат»
- •5. Характеристика второй парадигмы поведения фирм на рынке.
- •6. Фирма как субъект отраслевого рынка.
- •7. Основные концепции фирмы и классификация отраслевых рынков.
- •9.Показатель рыночной власти.
- •10. Горизонтальная диверсификация продукта.
- •11. Вертикальная диверсификация продукта.
- •12. Рынок вертикальной интеграции.
- •13. Виды интеграции.
- •14.Барьеры входа и выхода и структура отраслевого рынка.
- •15. Нестратегические барьеры входа
- •16.Стратегические барьеры входа фирм на отраслевой рынок.
- •17. Модели пространственной дифференциации продукта. Модель Хоттелинга.
- •18. Модель Салопа.
- •19. Модель Бертрана с дифференцированным продуктом.
- •20. Модель Штакельберга.
- •21. Модель вертикальной дифференциации продукта
- •22. Реклама в условии монополии-модель Дорфмана-Штайнера
- •23. Классификация некооперативных стратегий поведения фирм на отраслевом рынке. Модель Курно.
- •24. Типы рыночных структур.
- •25. Рынок и отрасль: понятия, границы, классификация.
- •26.Факторы определяющие структуру отраслевого рынка.
- •27. Рынок монополистической конкуренции. Модель Чемберлина.
- •28.Показатели концентрации фирм на отраслевом рынке.
- •30. Динамика рынков. Барьеры выхода.
- •32. Модель Картеля. Условия стабильности Картеля.
- •34. Мотивы слияний и поглощения компаний
- •35. Модели слияний и поглощения компаний
- •36. Х-неэффективности монополии и х-эффективности монополии
- •37.Ценовая дискриминация на отраслевом рынке и харарактеристика степеней ценовой дискриминации.
- •38.Совершенная ценовая дискриминация.
- •39.Типы отраслевой государственной политики.
- •40.Практика ценовой дискриминации.
- •41. Государственное регулирование монополий. Общественные потери монополизации рынка
- •42. Государственная антимонопольная политика
- •45. Ограниченность информации о качестве товара. Рынок «лимонов»
- •46. Типы вертикальных ограничений контроля.
- •48.Характеристика коэффициента Энтропии.
- •49.Способы установления вертикального контроля.Вертикальный контроль.
- •Три типа
- •Вертикальная интеграция назад
- •Вертикальная интеграция вперёд
- •Сбалансированная вертикальная интеграция
- •50.Антимонопольная политика в России.
- •53. Формы проявления дискриминации третьей степени.
- •54. Ценовые регулирования естественных монополий.
- •55. Альтернативные цели фирмы.
- •57. Методы неценового регулирования естественных монополий.
- •58. Ценовое лидерство Форхаймера. Открытый и закрытый рынок.
36. Х-неэффективности монополии и х-эффективности монополии
Х-неэффективность производства вусловиях монополии – представляетсобой разницу между минимальновозможным для данного выпускауровнем издержек и реальным уровнемиздержек монополиста.
Причина Х-неэффективности монополии
• Монополия является технически менееэффективной, чем конкуренция, поскольку
наличие барьеров для входа защищаетфирму-монополиста от конкурентногодавления.
• Поэтому монополист может использоватьресурсы отрасли неэффективно, а егоиздержки для производства каждого объёмавыпуска выше соответствующих издержек
фирмы на рынке совершеннойконкуренции.
Иллюстрация Х-неэффективностимонополии
Издержки в условияхсовершеннойконкуренции равныАСс =МСс, а выпусксоставляет величину Qcпри цене Рс. В условияхмонополии уровеньиздержек возрастает довеличины ACm=MCm.Соответственно,выпуск становитсяравным Qm, а цена Рm.
Потребительский излишек сокращается свеличины АРсС до величины АРmМ.ВеличинаМЕС составляет чистые потери отмонополии, а величина ВРсЕК представляетсобой потери в результате Х-неэффективности.В условиях свободной конкуренции объёмпроизводства Qm мог бы быть произведён приболее низких издержках (равных
Рс=МСс=АСс), а монополия затрачивает наэтот выпуск ACm=MCm>MCc.Ресурсы в
размереВРсЕК используются неэффективно
Другие причины Х-неэффективности
монополии
• Монополистможет не стремится минимизироватьиздержки вообще.
• Например, целью менеджеров может статьувеличение собственной власти, престижа и
безопасности в рамкахфирмы. В этом случаефирма-монополист наймёт больше персонала ибудет производить любой объем выпуска сбольшими издержками, чем конкурентная фирма.
• Если к Х-неэффективности стремятся самисобственники фирмы, это может означать, что ониготовы уступить часть прибыли за возможностьиметь больше свободного времени и меньшеработать.
Х-эффективность монополии
• Возможна и обратная ситуация: издержкипроизводства в условиях монополии ниже, чемв условияхконкуренции, то есть имеет местоХ-эффективность монополии.
• В случае естественной монополиимонополизация отрасли позволяет фирмеиспользовать преимущества экономии намасштабах производства,
• Инновационная активность монополистаможет быть выше, чем конкурента, чтотакже
способствует понижению издержек отрасли.
Иллюстрация Х-эффективности
монополии
• Мертвыйгруз монополии без учета альтернативныхиздержек монополизации равен:
DWL = 0,5*Ed*TR*L2.
• Если монополизация приносит выгоду экономике,то должно быть верным выражение:
Qm*ΔАС> 0,5*Ed*TR*L2,
• где ΔАС - экономия затрат монополистом наединицу выпуска.
• Отсюда:
ΔAC /Pm> 0,5*Ed*L2.
• Чем больше эластичность спроса поцене, тем в большей степени должнапроявляться экономия на издержках вусловиях монополии по сравнению сусловиями конкуренции, чтобыкомпенсировать потери благосостоянияот монополии.
37.Ценовая дискриминация на отраслевом рынке и харарактеристика степеней ценовой дискриминации.
Ценовая дискриминация наблюдается там, где фирма назначает разные цены на один и тот же товар для разных групп потребителей, причем различия в цене не обусловлены различиями в издержках или качестве товара. Таким образом, мотив использования системы ценовой дискриминации состоит в стремлении фирмы, обладающей монопольной властью на рынке, максимизировать прибыль. Назначая для всех покупателей единую цену, продавец теряет потенциальную прибыль из-за того, что на рынке остаются покупатели, чья максимальная готовность платить превышает предельные издержки производства товара. Однако ценовая дискриминация не всегда может привести к желаемому, с точки зрения фирмы, результату. Условия, необходимые для проведения эффективной политики ценовой дискриминации: Наличие у фирмы рыночной власти; Способность фирмы классифицировать потребителей(т.е. способность отделить одну группу потребителей от другой в соответствии с разной готовностью потребителей платить за товар); Способность фирмы исключить арбитраж - перепродажа товара со стороны потребителей, покупающих его по низкой цене, потребителям, покупающим его по высокой цене.
Виды ценовой дискриминации:
Ценовая дискриминация первой степени: Цель любой ценовой дискриминации состоит в том, чтобы перевести потребительский излишек в прибыль фирмы (чем в большем размере, тем лучше). Этот вид ценовой дискриминации заключается в том, что фирма устанавливает свою цену на каждую продаваемую единицу товара, так чтобы эта единица товара продавалась как раз по денежной оценке её предельной полезности для какого-либо потребителя. Совершенная ценовая дискриминация предполагает, что у потребителя вообще не остается потребительского излишка - весь излишек составляет теперь прибыль фирмы. А последняя единица товара, проданная предельному на данном рынке потребителю, уходит за цену, равную предельным издержкам её производства. При этом общий объём продаж на рынке будет равен конкурентному уровню - чистых потерь благосостояния не будет. В данном случае наблюдается максимальная степень поглощения фирмой потребительского излишка, поэтому этот вид ценовой дискриминации и называют “совершенной ценовой дискриминацией”.
Ценовая дискриминация второй степени: В случае ценовой дискриминации второй степени цены товара зависят от объёма покупки. Здесь тоже будет иметь место нелинейное ценообразование, то есть ситуация, когда расходы потребителя на покупку товара не пропорциональны покупаемому объёму (как в случае линейного ценообразования с равными ценами за единицу продукта), а зависят от того, какую схему изменения цены выбрал продавец. Примером данного вида дискриминации является практика установления цен на электроэнергию, когда цены различаются в зависимости от объёмов потребления. Так как существует экономия от масштаба, то средние и предельные издержки снижаются при увеличении объёмов производства. Такая ценовая дискриминация приводит к росту потребительского благосостояния одновременно с увеличением прибыли компании, поскольку она заключается в общем снижении цен при одновременном уменьшении издержек на производство единицы продукции. Именно снижение издержек позволяет фирмам получить прибыль, несмотря на снижение цен.
Ценовая дискриминация третьей степени: Ценовая дискриминация третьей степени предусматривает полную симметрию информации. На рынке не только присутствуют разные группы потребителей с разными ценовыми предпочтениями, фирма может эффективно отличить потребителей одной группы от потребителей других групп. В таком случае фирма назначает разные цены на единицу товара для разных групп потребителей, руководствуясь принципом максимизации прибыли, приравнивая предельные издержки выпуска товара к предельной выручке от его продажи для соответствующих категорий покупателей. Получается, различные категории покупателей сталкиваются с различными ценами, но каждая группа покупателей платит одну и ту же цену за любую купленную единицу. Примерами такого вида дискриминации могут служить разные цены подписки на газеты и журналы для организаций и для частных лиц, разные тарифы на электроэнергию для фирм и для индивидов.