Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
60
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
112.13 Кб
Скачать

Результаты педагогического эксперимента и их обсуждение

Как видно из таблицы 1 различие в показателях физической подготовленности детей в начале эксперимента не существенны и недостоверно (Р>0,05), что говорит о незначительных различиях в показателях ЭГ и КГ, что позволяет начать эксперимент

Таблица 1

Сравнительные результаты тестирования физической подготовленности детей дошкольного возраста

в начале эксперимента (декабрь 2007) n=9

Тесты Группа Х+m t Р (0,05)

1. Прыжок в длину с места, (см)

ЭГ

87,3+4,6

0,03

>

 

КГ

87, 5 +4,2

 

 

2. Метание набивного мешочка

ЭГ

3,98+0,28

0,147

>

 

КГ

4,05+0,29

0

>

правой рукой (м)

ЭГ

3,47 +0,27

 

 

левой рукой (м)

КГ

3,47+0,27

 

 

3. Наклон вперед из положения сидя,

ЭГ

2+1,23

0,05

>

(см)

КГ

1,9+1,54

 

 

4. Проба Ромберга на правой ноге

ЭГ

6,7+0,9

0,2

>

(сек)

КГ

6,5+0,5

0,45

>

Проба Ромберга на левой ноге

ЭГ

6,3+1,08

 

 

(сек)

КГ

5,7+0,77

 

 

5. Сила кисти правой руки

ЭГ

 

0

>

(кг)

КГ

6,7+0,62

0,45

>

левой руки

ЭГ

6,07+0,46

 

 

(кг)

КГ

5,9+0,62

 

 

 

 

5,5+0,62

 

 

Таблица 2

Сравнительные результаты тестирования физической подготовленности детей дошкольного возраста

в конце эксперимента (май 2008) n=9

Тесты Группа Х+m t Р (0,05)

1. Прыжок в длину с места, (см)

ЭГ

108,9+4,46

2,55

<

 

КГ

93,9+3,85

 

 

2. Метание набивного мешочка

ЭГ

5,42+0,25

2,26

<

 

КГ

4,38+0,38

 

<

правой рукой (м)

ЭГ

4,79+0,29

2,46

 

левой рукой (м)

КГ

3,8+0,28

 

 

3. Наклон вперед из положения сидя,

ЭГ

-4,2+1,6

0,73

>

(см)

КГ

-2,73+1,2

 

 

4. Проба Ромберга на правой ноге

ЭГ

11,4+1,1

2,26

<

(сек)

КГ

8,46+0,7

 

 

на левой ноге

ЭГ

11,6+1,2

2,15

>

(сек)

КГ

8,4+1,0

 

 

5. Сила кисти правой руки

ЭГ

9,92+0,8

2,27

<

(кг)

КГ

7,73+0,54

 

 

левой руки

ЭГ

9,33+0,65

2,26

<

(кг)

КГ

7,3+0,62

 

 

В ходе итогового тестирования физической подготовленности (таблица 2) можно видеть достоверность в показателях (Р < 0,05):

прыжок в длину с места;

метание набивного мешочка как правой,

так и левой рукой;

Проба Ромберга на правой ноге;

сила кисти правой и левой руки.

Втаких показателях как наклон вперед из положения сидя и проба Ромберга на левой ноге

достоверных результатов получить не удалось (Р > 0,05)

Таблица 3

Сравнительные результаты тестирования по определению освоения плавательных движений детей дошкольного возраста

Тесты

в конце эксперимента (май 2008) n=9

Группа

Х+m

t

Р

 

 

 

 

(0,05)

1.«Поплавок», (сек)

2.«Звездочка» на груди, (сек)

3.Скольжение на груди, (м)

4.«Звездочка» на спине, (сек)

ЭГ

10,2+0,74

2,6

<

КГ

8,7+0,54

 

 

ЭГ

10,2+0,65

2,57

<

КГ

8,3+0,6

 

 

ЭГ

3,02+0,18

2,46

<

КГ

2,21+0,15

 

 

ЭГ

5,5+0,46

2,57

<

КГ

3,6+0,39

 

 

ВЫВОДЫ

1. Анализ литературных источников показал, что многие авторы сходятся во мнении, что в исследуемом возрасте, 6-7 лет, показатели физического

развития и физической подготовленности находятся под большим влиянием правильно построенного процесса физического воспитания.

Многие из них рекомендуют для улучшения показателей физического развития и физической подготовленности дошкольников использовать занятия

плаванием, т. к. оно укрепляет все мышцы тела, способствует профилактике сколиоза и плоскостопия, а также носит закаливающий эффект, что немаловажно для детей детских садов.

2. Было разработано экспериментальное содержание методики обучения по плаванию, которое состояло из игр на воде: игры по ознакомлению со свойствами воды; игры, обучающие погружению и всплытию; игры,

способствующие выработке навыка лежания на воде; игры, способствующие выработке навыка скольжения; игры, обучающие дыханию; игры, вырабатывающие и закрепляющие плавательные движения; игры, по овладению простейшими прыжками. При использовании экспериментальной методики улучшается качество обучения, сокращаются сроки обучения, улучшается эмоциональный настрой занимающихся.

3. Результаты педагогического эксперимента:

- различие результативности в показателях физической подготовленности детей первоначального тестирования не существенны и недостоверны (Р>0,05), что говорит о незначительных различиях в показателях ЭГ и КГ на начало эксперимента;

- в ходе итогового тестирования физической подготовленности детей можно видеть достоверность в показателях ЭГ (Р < 0,05):

- прыжок в длину с места;

- метание набивного мешочка как правой, так и левой рукой;

- проба Ромберга на правой ноге;

- сила кисти правой и левой руки.

В таких показателях как наклон вперед из положения сидя и проба Ромберга на левой ноге детей в ЭГ достоверных результатов получить не удалось (Р > 0,05).

- В КГ показатели физической подготовленности имеют положительную тенденцию, не существенны и недостоверны (Р>0,05).

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

Соседние файлы в папке презентации