Формы познания теоретического уровня:
1. Проблема – когнитивное (познавательное) затруднение (вопрос), которое возникает вследствие 3-х факторов:
-
противоречие между фактом и теорией;
-
противоречие между теориями;
-
противоречия между частями одной теории.
Структура проблемы:
-
описание наличной ситуации;
-
фиксация гносеологического затруднения;
-
обзор способов его устранения.
По наличию или отсутствию 3 признака проблемы делят на развитые (примерно известно решение) и неразвитые.
Способы решения проблемы:
-
рутинный (движение по алгоритму);
-
селективный (производится выбор между несколькими алгоритмами решения);
-
адаптивный (готового алгоритма решения нет, но на основе имеющихся данных его можно создать или модифицировать имеющийся);
-
инновационный (требуется кардинально новый научный подход).
Чтобы решить проблему, нужно создать гипотезу.
2. Гипотеза – обоснованное предложение о способе решения проблемы.
Работа с гипотезой включает два этапа:
-
выдвижение;
-
разработка.
Особенности выдвижения:
-
непротиворечивость принятым теориям;
-
непротиворечивость подтверждённым фактам;
-
гипотеза должна быть принципиально проверяемой;
-
она не должна быть внутренне противоречивой;
-
она д.б. простой:
-
гипотеза должна расширяться и иметь возможность экстраполяции на иные факты (связанные с решением проблемы).
Разработка гипотезы:
-
уточнение её содержания, незначительная модификация;
-
значительная модификация гипотезы, её коренная трансформация;
-
работа по её подтверждению и превращению в теорию.
3. Теория – высший этап теоретического уровня познания, представляющая собой закономерное и обобщенное описание фрагментов действительности.
Структура теории:
-
Исходные принципы (замены, уравнения, аксиомы, базовые понятия, постулаты и.т.д.).
-
Логика теории – допустимые способы преобразования ее частей, выведение следствий из законов.
-
Идеализированные объекты (они есть в теории).
-
Философские и аксиологические принципы (картина мира).
-
Частные законы, выведенные из общих, и эмпирические следствия, связанные с теорией.
Функции теории:
-
интегративная – сведение воедино комплекса знаний о фрагменте действительности. Пример, Ньютон свел воедино все то, что было создано до него.
-
объясняющая какие либо процессы.
-
методологическая – теория задает правила изучения своего объекта.
-
прогностическая сила (в таблице Менделеева были известны не все элементы, но по законам, под них было место).
-
практическая – использование теории для преобразования действительности.
Виды теорий
-
феноменологические (описательные)
-
эсенциальные (объяснительные)
Проблема соотношения эмпирического и теоретического уровня
Существует 2 крайности в решении этой проблемы:
-
Рационализм крайней степени (схоластическое теоретизирование). Все знания изложены в Библии – считают схоласты.
-
Крайний эмпиризм и эссенцеализм. Локк – идеи врожденными быть не могут (чистая доска – ребенок рождается, и с опытом у него появляются идеи).
В современной эпистемологии общепризнанны 2 факта:
1. Эмпирический и теоретический уровни качественно различны и не выводятся друг из друга (теоретический уровень надстраивается над эмпирическим).
Эти уровни связываются между собой интерпретативными приложениями, которые не относятся ни к одному из уровней.
Теоретическое знание разлагаем на 3 уровня:
А(базовые компоненты теории, максимально общие законы) → Е (частные законы) → О (единичные теоретические утверждения) I (эмпирические утверждения)
– приближённо интерпретируются
Пример, если к телу А приложить силу В, то оно продвинется на величину С толкну камень ногой – двинется на 5 м.
Эти предложения обладают следующими свойствами:
-
они являются определениями;
-
вводятся конвенционально ( по договору );
-
не могут быть истинными или ложными.
Пример, планеты Солнечной системы – материальные точки. Луч света – прямая из геометрии Евклида.
2) Имеют кентаврическую природу, т.к. нелогическим образом соединяют несоединимое.
Они не теоретические и не эмпирические и образуют особый уровень научного познания.
Если свести теорию к объекту свести к интерпретационной теории.
13. Методы эмпирического исследования
В науке выделяют 4 группы методов:
1) Операциональные (фиксация наличного):
а) наблюдение;
б) сравнение;
в) измерение.
2) Экспериментальные (трансформация наличного):
а) эксперимент.
3) Логико-эмпирические (восхождение от конкретного к абстрактному):
а) абстрагирование;
б) индукция;
в) фальсификация;
г) экстраполяция.
1–3 эмпирический уровень
4) Математические (работа с абстрактным и переход от абстрактного к конкретному):
а) идеализация;
б) метод восхождения от абстрактного к конкретному;
в) математическое моделирование;
г) аксиоматический метод;
д) гипотетико-дедуктивный метод.
4 – теоретический уровень.
Операциональные
Основы операциональной методологии были прояснены в 20-30 гг. 20 в. английскими логиками Бриджменом и Коллингвудом, которые разработали теорию операциональных понятий, в определение которых обязательно входят указания на процедуры и функции, с помощью которых они создаются.
Пример, кислота – это жидкость, при погружении в которую лакмусовая бумажка окрашивается в какой-то цвет.
Эти логики считали, что только такие понятия являются научными, что заставило их разрабатывать теорию наблюдения, сравнения и измерения.
Наблюдение – это фиксация органами чувств исследуемых свойств объекта, который находится в естественных условиях.
Особенности научного наблюдения:
-
четкое определение предмета наблюдения;
-
наличие плана наблюдения (время, место, условия, приборы и т.д.);
-
систематический характер;
-
корректировка процесса наблюдения;
-
объяснение результатов наблюдения.
Виды наблюдения:
1. Непосредственное и опосредованное (приборное).
Всего выделяют 5 видов приборов:
-
приборы-усилители (микроскоп, телескоп). Информация, полученная с их помощью адекватная, т.е. искажениями можно пренебречь;
-
приборы-преобразователи (индикаторы – они показывают наличие или отсутствие изучаемого объекта: дозиметр, индикатор тока). Искажающее влияние прибора включает в себя погрешность измерения прибора;
-
приборы-анализаторы. Трансформируют информацию о предмете таким образом, что мы получаем о нем больше знания, нежели при наличии его нетрансформированного образа (спектроскоп раскладывает свет на волны определенной длины, каждая из которых соответствует какому-либо химическому элементу, свет далеких звезд дает представление о химическом составе этих звезд);
-
приборы-регистраторы (кинопленка, фотопленка) позволяют многократно воспроизводить изучаемый процесс, особенно если он протекает очень быстро. искажение – из-за разрешающей способности прибора;
-
смешанные приборы.
2. В гуманитарных науках – включенное и не включенное наблюдение (за детьми в классе). Включенное дает большие искажения, чем не включенное.
3. Скрытое и открытое («журналист меняет профессию»).
Сравнение – сопоставление объектов с целью определения их общих и различных свойств.
В основе сравнения лежит метод аналогии (умозаключения по-аналогии – традуктивные) – и посылки, и заключения являются одинаковой значимости в отличие от индукции и дедукции.
A – b, c, d, e.
A1 – b, c, d
Вероятно, А1 –е
Виды аналогии:
-
аналогия свойств (по-похожести – крыло раннего самолета – этажерки и моста) и аналогия отношений (похожи отношения между элементами в составе этих объектов – планетарная модель атома);
-
по степени точности:
-
строгая аналогия (перенос существенных признаков). Пример, лекарства для людей с одним заболеванием;
-
нестрогая аналогия (перенос и существенных, и несущественных признаков). Пример, сравнение человека и обезьяны;
-
ложная аналогия (перенос по несущественным признакам). Пример, человек и стол – материальные объекты.
-
Вероятность вывода по-аналогии повышают следующие требования:
-
максимальное число схожих признаков у объектов;
-
должны совпадать все существенные признаки;
-
совпадающие признаки д.б. разносторонними;
-
совпадающие признаки д.б. специфическими именно для этих объектов.
Измерение – определение искомой величины предмета в определенных единицах, выражающих эту величину (измерение – это детальное сравнение).
Натуральное измерение заменили эталонным:
Пример, бревно = n стержней
бревно = n метров
а=5с, с=а/5 – результат измерения.
В процессе измерения важно определить 3 аспекта:
1) найти эталон для сравнения (проблема – разная сумма мер);
2) определение процедуры измерения (вес можно мерить на разноплечих весах – все надо прояснить);
3) интерпретация результатов измерения.
Виды измерения:
-
прямое измерение – это непосредственное соотнесение вещи с эталоном;
-
косвенное измерение – на основе установленной функциональной зависимости
Время |
Расстояние |
Зная расстояние за 1 ч, можно указать расстояние за любое количество времени |
1 ч |
5 км |
|
2 ч |
10 км |
|
10 ч |
50 км |
Экспериментальные
С эпохи Возрождения Галилей заложил основы экспериментального естествознания.
Эксперимент – это фиксация исследователем свойств объекта, находящегося в искусственно созданных условиях с целью проверки гипотезы о причинно-следственной связи явлений.
Наблюдение (объект – в естественных условиях), эксперимент – более сложная форма, включающая в себя наблюдение.
Особенности эксперимента:
-
большая активность субъекта познания (в 18-19 вв. ученых называли естествоиспытателями);
-
возможность получения информации, которая не выражена при естественном ходе вещей;
-
возможность вмешательства в исследуемый процесс;
-
возможность изоляции от несущественных или мешающих факторов.
Важна серьезная подготовка к эксперименту, , составляется план интерпретации..
Виды экспериментов:
-
поисковые (не знаю – хочу узнать) или контрольные;
-
качественные (есть или нет) и количественные (мера проявления чего-либо) – сложнее;
-
По сфере применения (физика, химия и т. д.)
В социальных науках существует договор: если надо решить серьезную ситуацию и нет другого способа, кроме эксперимента, то его можно провести только с согласия испытуемых.
Ученые фиксируют и анализируют эксперименты, которые проводит над людьми жизнь.
Эксперимент – способ соединения гипотезы с реальной жизнью.
Логико-эмпирические
Абстрагирование (отвлечение) – отвлечение от несущественных свойств изучаемого объекта.
Виды абстрагирования:
-
абстракция отождествления (уподобления) объектов – нет двух одинаковых вещей;
-
абстракция изолирующая – выражение объекта через его свойство (теплопроводность, цветность, счетность и т.д.);
-
абстракция идеализирующая;
-
идеализация актуальной бесконечности (бесконечный класс объектов рассматривается как конечный);
-
абстракция потенциальной осуществимости (когда мы отвлекаемся от того, что для достижения цели нужно сделать бесконечное число шагов) – (не осуществимо и мы абстрагируемся).
Абстракции нужны для экономии мышления.
Условия корректности абстракции:
-
устраняемые свойства д.б. объективно-несущественными (это надо доказать);
-
д.б. не нарушена мера соотношения качества и количества вещи;
-
д.б. проведена концептуальная разборка объекта с целью выяснения всех его качеств;
-
осуществить концептуальную сборку, т.е. отождествить объект, находящийся в разных онтологических уровнях.
Индукция – движение мысли от частного к общему.
Виды индукции |
|||||
↓ |
↓ |
||||
Перечислительная |
Неперечислительная |
||||
↓ |
↓ |
↓ |
↓ |
↓ |
|
Полная – перечисляются все элементы данного класса и о них делается вывод. S1 – a S2 – a S3 – a S1, S2, … ,Sn исчерпали класс S все S есть а.
|
Неполная – перечисляются не все элементы данного класса и о них делается вероятностный вывод. S1 – a S2 – a S3 – a S1, S2, … ,Sn не исчерпали класс S Вероятно, все S есть а.
|
Элиминативная (5 способов установления причинно-следственной связи явлений), метод единственного сходства и т.д. Элиминация – устранение |
Индукция как обратная дедукция выдвигается предположение, из него выводят следствия, следствия оформляются в дедуктивную форму и строится умозаключение |
Вероятностная – Рейхенбах: «Всякое знание не является абсолютно истинным – оно вероятностное»
|