- •6.2 Выбор трансформаторов гпп 28
- •6.4 Технико-экономические расчеты 33
- •7 Расчет короткого замыкания 39
- •2 Выбор схемы электроснабжения
- •3 Расчет электрических нагрузок
- •3.1 Расчет электрических нагрузок по цеху
- •3.2 Расчет электрических нагрузок до 1000в по производству электроприводной арматуры
- •3.3 Расчет осветительной нагрузки
- •3.4 Расчет электрических нагрузок выше 1000в
- •4 Компенсация реактивной мощности
- •4.1 Выбор количества трансформаторов
- •4.2 Расчет компенсации реактивной мощности до 1 кВ
- •4.3 Расчет компенсации реактивной мощности свыше 1 кВ
- •4.4 Определение потерь в цеховых трансформаторах
- •5 Картограмма электрических нагрузок
- •5.1 Расчет картограммы завода
- •5.2 Определение центра электрических нагрузок
- •6. Технико-экономический расчет по выбору системы электроснабжения
- •6.1 Выбор напряжения распределительной и питающей сетей
- •6.2 Выбор трансформаторов гпп
- •6.3 Варианты системы электроснабжения
- •6.4 Технико-экономические расчеты
- •7 Расчет короткого замыкания
- •8 Выбор силовых кабелей напряжением 6 кв к узлам питания
- •9 Выбор электрооборудования выше 1000в
- •9.1 Выбор выключателей на 35 кВ
- •9.2 Выбор разъединителя на напряжение 35 кВ
- •Выключатели отходящих присоиденений 6 кВ
- •9.3 Выбор измерительных трансформаторов тока
- •9.4 Выбор трансформаторов напряжения
- •Выбор ограничителя перенапряжения
- •10.1 Выбор автоматов ввода
- •10.2 Выбор секционного выключателя
- •10.3 Выбор пускозащитной аппаратуры и проводниковой продукции к электроприёмникам
- •11 Выбор жестких шин
6.3 Варианты системы электроснабжения
Целью технико-экономических расчетов является определение оптимального варианта схемы, параметров электросети и ее элементов. Для систем электроснабжения промышленных предприятий характерна многовариантность решения задач, которая обусловлена широкой взаимозаменяемостью технических решений.
При технико-экономических расчетах систем промышленного электроснабжения соблюдают следующие условия сопоставимости вариантов:
1) технические, при которых сравнивают только взаимозаменяемые варианты при оптимальных режимах работы и оптимальных параметрах, характеризующих каждый рассматриваемый вариант;
2) экономические, при которых расчет сравниваемых вариантов ведут применительно к одинаковому уровню цен и одинаковой достижимости принятых уровней развития техники с учетом одних и тех же экономических показателей, характеризующих каждый рассматриваемый вариант.
Каждый рассматриваемый вариант должен соответствовать требованиям, предъявляемым к системам промышленного электроснабжения соответствующими директивными материалами, отраслевыми инструкциями и ПУЭ.
Расчёт производится с целью определения затрат по каждому варианту рассматриваемых схем.
Для технико-экономического расчета намечается два варианта схем. Варианты схем представлены на рисунке 6.1 и 6.2.
По первому варианту в ТЭР входит расчет стоимости кабельных линий и стоимость потерь в них, стоимость и потери трансформаторов ГПП, а так же стоимость ячеек ЗРУ.
По второму варианту в ТЭР входит расчет стоимости кабельных линий и стоимость потерь в них, стоимость и потери трансформаторов ГПП, а так же стоимость ячеек ЗРУ и РП.
Рисунок 6.1 – Первый вариант схемы электроснабжения
Рисунок 6.2 – Второй вариант схемы электроснабжения
6.4 Технико-экономические расчеты
Выполняем технико-экономические расчеты для радиальной схемы электроснабжения с распределительным пунктом
Определяем годовые эксплуатационные издержки для трансформаторов
(6.7)
где ρа=5%, норма амортизационных отчислений
ρ0=9,4% - норма отчислений на обслуживание
К – капиталовложения на сооружение, тыс.тг
β=8,72 тенге/кВт*час – стоимость потерь электроэнергии
ΔW – потери электроэнергии в трансформаторах, кВт*час
Для определения годовых эксплуатационных расходов необходимо сначала определить капиталовложения на сооружение и потери электроэнергии в трансформаторах.
Потери электроэнергии в трансформаторах определяется по формуле:
(6.8)
где τ – время потерь определяется по кривым
Т=8760 часов – годовая продолжительность времени потерь
Капитальные затраты на основное оборудование вычисляются, в соответствии с укрупненными показателями стоимости. На таблице 6.3 приведена капитальные затраты трансформатора марки ТДН-6300/35.
Таблица 6.3
Капитальные затраты трансформатора
Тип трансформатора |
Стоимость единицы, тыс.тг |
количество |
Общая стоимость, тыс.тг. |
ТДН-6300/35 |
5660 |
2 |
11300 |
Определяется годовые эксплуатационные издержки для трансформаторов по формуле 7.8:
Далее определяется минимальные приведенные затраты:
(6.9)
где ρн=0,15% - нормативный коэффициент экономической эффективности
Для определения технико-экономических показателей для кабельной линии необходимо предварительно выбрать кабельные линии. Предварительный выбор кабельной линии производиться по допустимому току и экономической плотности.
Выбор кабельной линий для ТП-1:
Определяется допустимый ток по значению длительного расчетного тока
(6.10)
где Кпопр – поправочный коэффициент на условия прокладки проводов и кабелей.
Iдл – расчетный послеавариный ток
(6.11)
где Кt =1 (t=250C)- – коэффициент, учитывающий температуру окружающей среды, если она отличается от расчетной +250С [3, таб.4.2.]
КП =1- коэффициент, учитывающий условия прокладки[3, таб.4.1.]
КПВ =1 коэффициент допустимой перегрузки.[2]
Далее определяется сечение кабеля по экономической плотности по формуле
(6.12)
где jэк =1,4 А/мм2 [2,таб.4.3]– экономичная плотность тока
По полученным расчетным данным выбираем кабель марки ААШвУ-(3х50), Iдоп=155А.[5 таб.2.14]
Аналогичным путем производится выбор кабельной линии для остальных ТП радиальной схемы электроснабжения и радиальной схемы электроснабжения с распределительным пунктом. Но условия выбора кабельной линии для синхронных и асинхронных двигателей отличается. По мощности выбираем синхронный двигатель типа СТД-1000-23УБ
.Паспортные данные выбранных двигателей заносится в таблицу 6.4
Таблица 6.4
Паспортные данные синхронного и асинхронного двигателя
Тип двигателя |
Рном, кВт |
Uном, кВ |
cosφ |
η, % |
СТД-1000-23УБ |
1000 |
6 |
0,9 |
96,3 |
(6.13)
(6.14)
где Рдв – мощность синхронного двигателя, кВт
Uном – номинальная напряжения синхронного двигателя, кВ
η – КПД синхронного двигателя, %
cosφ – коэффициент мощности
По формуле 6.12 определяем сечение кабеля для синхронного двигателя
Выбираем кабель марки ААШвУ – (3х95), Iдоп=225А
Аналогичным путем производится выбор кабельной линии для асинхронного двигателя.
Капитальные затраты на основное оборудование вычисляются, в соответствии с укрупненными показателями по стоимости. Для сравнения капитальных затрат вариантов удобнее заполнить таблицу 6.5.
Дальше определяется годовые эксплуатационные затраты. Для этого сначала нужно определить потери активной мощности и потери электроэнергии в кабельных линиях.
Рассмотрим технико-экономический расчет на примере кабельной линии марки ААШвУ-(3х35).
Определяем потери активной мощности
(6.15)
где Iмакс – расчетный послеавариный ток, А
rуд – активное сопротивление на 1 км длины, Ом/км
- длина кабельной линии
Потери электроэнергии в кабельных линиях
(6.16)
Для остальных марок кабельной линии расчет производиться аналогичным путем и представлен в таблице 6.5 и 6.6
Таблица 6.5
Потери электроэнергии в кабельных линиях для радиальной схемы
Таблица 6.6
Потери электроэнергии в кабельных линиях для радиальной схемы с РП
Годовые эксплуатационные расходы для кабельных линии
(7.17)
где ρа=5% - норма амортизационных отчислений
Минимальные приведенные затраты для кабельных линии:
(7.18)
где ρн=0,01% - нормативный коэффициент экономической эффективности
Аналогичным путем определяется годовые эксплуатационные расходы и минимальные приведенные затраты для второго варианта схемы электроснабжения.
Таблица 6.7
Сравнение технико-экономических показателей двух вариантов
Таблица 6.8
Капитальные затраты по двум вариантам
Для дальнейшего расчета выбираем первый вариант схемы электроснабжения радиальная схема без РП , потому что вторая схема электроснабжения требует больших капиталовложении.