2.3. Требования к отчетной документации

для итоговой конференции

Для итоговой конференции по практике студент должен разработать презентацию своей исследовательской деятельности на преддипломной практике (в формате Power Point – не более 15 слайдов).

В презентации должно быль отражено: специфика исследовательской деятельности, способы работы над эмпирическим материалом, результаты исследования, возможно фото или видео материалы.

По итогам практики студент должен предоставить тезисы своего выступления на конференции. Требования к оформлению тезисов: объем – 3 страницы; формат – А 4; интервал – 1,5; поля – 2 х 2 х 2 х 2; кегль – 14; шрифт - «Times New Roman».

3. Критерии оценивания прохождения преддипломной практики студентов специальности «030602 - Связи с общественностью»

При выставлении оценки за преддипломную практику учитываются следующие факторы:

1. Достижение основных целей и задач, поставленных перед прохождением практики.

2. Качество выполнения индивидуального задания практики.

3. Качество выполнения общих заданий практики:

• творческий подход к выполнению заданий;

• профессиональный анализ;

• рефлексия.

Качество подготовки отчетной документации;

Выполнение обязанностей практиканта. При этом решающим является мнение руководителя практики студента от принимающей стороны.

В случае невыполнения программы практики без уважительной причины или получения неудовлетворительной оценки студенты могут быть отчислены из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном уставом вуза.

Отметка «отлично» ставится, если:

• студентом достигнуты все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

• студент выполнил индивидуальное и общее задания;

• студент выполнил план практики;

• студент предоставил полную отчетную документацию по данным заданиям, не имеет замечаний в их выполнении;

• руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «отлично»;

• студент сдал вовремя дневник с отчетной документацией по практике (на итоговой конференции по практике);

• студент защитился на «отлично» на итоговой конференции по практике;

• студент подошел творчески к выполнению заданий;

• студент подошел творчески к выполнению заданий.

Отметка «хорошо» ставится, если студент:

• студентом достигнуты основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

• студент выполнил индивидуальное и общее задания, но имеет небольшие недоработки и замечания в его выполнении;

• студент выполнил план, но имеет небольшие недоработки и замечания в их выполнении;

• руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «хорошо»;

• студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;

• студент защитился на «хорошо» на итоговой конференции.

Отметка «удовлетворительно» ставится, если:

• студентом достигнуты не все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

• студент частично выполнил план;

• студент не полностью выполнил индивидуальное и общее задания и имеет значительные недоработки и замечания в его выполнении;

• студент не вовремя вышел на практику;

• руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «удовлетворительно»;

• студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;

• студент защитился на «удовлетворительно» на итоговой конференции.

Отметка «неудовлетворительно» ставится, если:

• студентом достигнуты не все цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

• студент наполовину выполнил индивидуальное и общее задания и имеет значительные недоработки и замечания в его выполнении;

• студент не вовремя вышел на практику или не выходил на практику вообще;

• студент не вовремя сдал дневник с отчетной документацией по практике;

• руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «неудовлетворительно»;

• студент защитился на «неудовлетворительно» на итоговой конференции.