История России. Уч.пособие

Советско-американские отношения еще более осложнились в связи с положением на Кубе (так называемый Карибский кризис, так как остров Куба находится в Карибском море). В 1960 г. население острова под руководством своего лидера Фиделя Кастро Рус освободилось от колониальной зависимости от США и приступило к демократическим преобразованиям, постепенно перераставшим в социалистические. США стали угрожать Кубе блокадой. Ее руководство обратилось за помощью к СССР. Советское руководство приняло решение о тайной поставке на остров баллистических ракет.

В январе 1961 г. президент США Джон Кеннеди, узнав о советских ракетах, отдал указание готовиться к бомбардировке острова и оккупации. Советское правительство заявило решительный протест против военной блокады Кубы. В конечном итоге возобладал здравый смысл. США сняли блокаду. Руководство СССР приняло решение о демонтаже советских ракет и возвращении этого оружия обратно. В дальнейшем, после ликвидации кризисной ситуации, Кеннеди обещал убрать ракетные базы из Турции, угрожавшие СССР. Так был ликвидирован один из самых сложных кризисов в международных отношениях после Второй мировой войны. В данном противостоянии не было ни победителей, ни побежденных. Следует отдать должное руководителям обоих государств. Весь мир, буквально стоявший на грани новой мировой войны, наблюдал за этим поединком с огромной тревогой.

Благополучное завершение кубинского кризиса создало условия для ослабления напряженности в международных отношениях. Еще до 1961 г. предпринимались попытки подписания державами, обладающими ядерным оружием, договора о запрещении его испытаний. Однако в разгар Берлинского кризиса СССР первым нарушил мораторий и провел серию испытаний атомного оружия. Академик А. Д. Сахаров, будущий «диссидент № 1» в СССР, один из его создателей, написал записку Хрущеву по поводу продления моратория на испытания по причине опасности радиоактивного заражения территории. Н.С. Хрущев решительно противостоял позиции ученого. Но после кризиса на Кубе в июле 1963 г. удалось достигнуть согласия на мораторий. Договор «О запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой» был подписан. В его подписании приняли участие все страны-обладательницы ядерного оружия за исключением Китая, который незадолго до этого провел испытание собственного ядерного оружия.

441

Необходимо отметить, что советское руководство в этот период не спонтанно следовало за событиями в мире, а пыталось направлять их ход в соответствии с изменившимися идеологическими установками. На ХХI съезде КПСС в 1959 г. были приняты важные и принципиальные теоретические положения, зафиксировавшие кардинальные изменения в сфере межгосударственных отношений. К ним можно отнести дальнейшее развитие принципа мирного сосуществования государств с противоположными социально-экономическими системами и возможность предотвращения новой мировой войны.

Не менее важным следует считать вывод о крушении мировой колониальной системы, которое произошло не в результате мировой войны, а почти в мирных условиях. Уже следующий 1960 г. был объявлен ООН Годом Африки. Освободились от колониальной зависимости не только страны Африки, но и многие азиатские страны. СССР, занимая евразийское геополитическое положение, стремился поддерживать с ними дружественные отношения, сохраняя, таким образом, геополитическое равновесие в мире.

Именно в этот период происходило становление движения неприсоединившихся стран (неучастие в военно-политических блоках), у истоков которого стояли лидеры Индии и Индонезии – Дж. Неру и Д. Сукарно. Особенно благоприятно складывались отношения с Индией. Только в одном 1955 г. после провозглашения независимости Индии были предприняты два взаимных советско-индийских визита. Официальный визит в Индию Н. С. Хрущева и Н. А. Булганина проходил не только особо торжественно, но и необычайно эмоционально со стороны индийского народа. (Одна из встреч едва не закончилась трагически. Толпа людей, желавших непременно пожать руку советскому лидеру, вплотную подошла к руководителям советской делегации. Охране удалось поднять Хрущева и Булганина над толпой, которую с трудом удалось успокоить).

Большое значение придавалось в СССР отношениям с арабским миром. Египет и Сирия объединились в это время в одно государство – Объединенную Арабскую Республику. В конце 1958 г. Москва торжественно встречала президента ОАР Г.А. Насера. Между государствами складывался военно-политический союз, воспринимавшийся в

СССР как оплот против англо-американского влияния в арабском мире. Сотни советских специалистов направлялись в ОАР для создания современной армии и промышленности. (Была сооружена, в частности, знаменитая Асуанская плотина на Ниле, для чего пришлось осу-

442

ществить сложнейший по инженерно-техническим меркам перенос некоторых памятников культуры древнеегипетского царства, соединив, образно говоря, на древней египетской земле пространство и время). Руками советских специалистов возводились десятки объектов и в других странах.

В 1960 г. в Москве был открыт Университет дружбы народов имени П. Лумумбы, африканского борца за освобождение народов от колониальной зависимости. По замыслу Н.С. Хрущева, предложившего этот проект, он был призван помогать подготовке кадров для молодых самостоятельных государств Азии, Африки и Латинской Америки и одновременно способствовать распространению идей социализма и симпатии к Советскому Союзу среди молодой интеллигенции стран «третьего мира». Проект оказался успешным, особенно на первых порах, так как обучение в СССР было более дешевым, чем в капиталистических странах. И, что существенно, общественная атмосфера в тот период в нашей стране по отношению к гостям была более благожелательной, чем в государствах – бывших метрополиях.

Таким образом, международная политика СССР, несмотря на противоречия, кризисы, использование силовых методов в решении политических вопросов, стала отражением новых подходов в государственной политике и идеологии в целом. Руководство страны стремилось к сокращению военной угрозы, расширению международных связей, усилению влияния СССР в мире не только под давлением страха, но, главным образом, оказывая народам экономическую, культурную поддержку. Во многом международная политика «хрущевского десятилетия» стала более гибкой и динамичной, чем в предшествующий период, благодаря опоре на мощный экономический и военный потенциал и личным принципам нового советского руководителя Н. С. Хрущева.

17.5. Культурная политика в период «оттепели»

Освобождение от тотального контроля, установленного диктатурой над всеми сторонами общественной жизни, особенно ярко проявилось в культурной, духовной сфере. Наиболее полную готовность к переменам проявила творческая интеллигенция. Еще в 1952 г. были опубликованы смелые очерки В. Овечкина «Районные будни», посвященные проблемам послевоенной деревни. Впервые за многие го-

443

ды в литературе была предпринята попытка обсудить не происки «вредителей», а истинные причины удручающего положения в деревне, связанные с порочной командно-административной системой руководства. Очерки стали важным общественным явлением и обсуждались на читательских конференциях, производственных и партийных совещаниях.

Идейной подготовкой к переменам в 1953–1955 гг. послужили статья В. Померанцева «Об искренности в литературе» и очерк Ф. Абрамова «Люди колхозной деревни», правдиво отражавшие ситуацию

встране. Началась публикация повести И. Эренбурга «Оттепель», давшей название эпохе.

Укреплялись международные связи советской культуры и науки. Многие писатели и ученые, деятели искусства смогли побывать в зарубежных командировках и на гастролях, принять участие в международных научных конгрессах. В 1954 г. впервые в советский период группа ученых приняла участие во Всемирном философском конгрессе. Советский Союз вступил в международную организацию по вопросам науки и культуры ЮНЕСКО в рамках ООН.

В1956 г. начал свою работу молодежный театр «Современник» под руководством замечательного режиссера и актера О. Ефремова. Его спектакли, пропитанные духом ХХ съезда, отличались современной театральной стилистикой, отсутствием театральных эффектов, ложной патетики и пользовались необычайной популярностью. Открытие театра и сегодня принято считать знаменем эпохи гласности.

Все большее влияние на общественную жизнь стала оказывать литература. В отличие от «лакировочной» официальной литературы предшествующего периода, литература «оттепели» поднимала злободневные темы. Горячие отклики вызывали и «производственные» романы, и бытовые зарисовки, и произведения, поднимавшие нравственные темы личной ответственности человека за все происходящее и с ним лично, и

встране. Среди них произведения Г. Николаевой, В. Солоухина, П. Нилина, В. Тендрякова, А. Яшина, Д. Гранинаимногихдругих.

Ссередины 50-х гг. в обществе, особенно в молодежной среде, возросло внимание к поэзии, которая позволяла в краткой метафоричной форме высказываться на самые актуальные темы и вести «диалог с вечностью». Усилилось ее общественное звучание, в жизнь вошло уникальное явление – «поэзия площадей». Выступления молодых талантливых смелых поэтов А. Вознесенского, Р. Рождественского, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулиной по тематике, нравственному

444

эмоциональному накалу зачастую опережали публицистику – самый оперативный литературный жанр, и собирали громадные залы и стадионы слушателей. Особенно были популярны поэтические вечера в Политехническом музее в Москве.

Там же родился популярный ныне жанр авторской песни, или, точнее, размышления поэтов «о времени и о себе» под собственный гитарный аккомпанемент. Вместе с молодыми поэтами со своими му- зыкально-поэтическими композициями выступал Б. Окуджава. Человек, прошедший фронт, честный, прямой, он пользовался авторитетом и влиянием среди людей искусства, науки, в обществе в целом как своеобразный духовный камертон «оттепели». Поэзия и творчество бардов стали самыми мобильными и демократически ориентированными жанрами искусства. Именно в период «оттепели» под влиянием Б. Окуджавы, а также актера, писателя, поэта А. Галича рождалось уникальное творчество выдающегося актера, поэта, исполнителя авторских песен В.С. Высоцкого. Строчка стихотворения Е. Евтушенко «поэт в России больше, чем поэт» стала символической для эпохи.

Собираясь не по приказу, а по зову сердца на поэтических вечерах в закрытых аудиториях и на площадях Пушкина, Маяковского в Москве, многие люди, особенно молодежь, впервые слушали как бы свои собственные мысли, выраженные публично, теснее сплачиваясь в противостоянии прошлому. В связи с этим после ХХ съезда впервые за всю историю советского общества на поверхность вышла проблема «отцов и детей». В воздухе, казалось, висел вопрос, обращенный молодежью к поколению отцов: «Почему вы молчали?». Проблема была чрезвычайно острой, болезненной для общества. Тема «молчавших отцов и вопрошающих непримиримых детей», личной ответственности за все происходящее стала основной в кинофильме М. Хуциева «Застава Ильича». Его демонстрация в полном (2 серии) объеме была запрещена при личном вмешательстве Н.С.Хрущева под предлогом того, что фильм вносит раскол в советское общество.

Наибольший успех в либерально ориентированной среде выпал на долю романа В. Дудинцева «Не хлебом единым». В нем были затронуты вопросы незаконных и несправедливых репрессий. Вслед за публикацией романа в журнале «Новый мир» начались открытые и неофициальные читательские конференции. Обсуждение романа на собрании писателей Москвы и особенно страстное выступление старейшего русского писателя К. Паустовского в защиту романа распространялись по всей стране в списках. Однако ни руководство страны,

445

ни сам лидер не были готовы поддержать полномасштабную «оттепель» в духовной жизни. Более того, Н. С. Хрущев неоднократно заявлял, что он является «сталинистом в культуре», имея в виду свою приверженность принципам социалистического реализма, созданию и популяризации прежде всего идеологически выдержанных подцензурных произведений литературы и искусства. А осенью 1956 г. в идеологическом журнале ЦК КПСС «Коммунист» появилась статья руководителя государства «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа», которая фактически призывала к лакировке действительности и эту связь полностью зачеркивала.

Всложном положении по причине своей жесткой привязанности

кполитике и идеологии находились и гуманитарные науки. Робкие попытки научного журнала «Вопросы истории» по-новому взглянуть на некоторые проблемы истории, в частности подвергнуть критике деятельность И.В. Сталина в 1917 г., вызвали не только возмущение Н.С. Хрущева, но и специальное постановление ЦК, жестко критиковавшее позицию редакции журнала, которая вскоре была заменена.

Однако повернуть вспять ситуацию в стране было уже невозможно. Очередной важной вехой, обозначавшей либерализацию в духовной сфере, стало назначение на пост главного редактора художе- ственно-публицистического журнала «Новый мир» замечательного русского поэта А. Твардовского, который значительно изменил тематику и стилистику журнала, укрепив тем самым его литературный и общественный престиж.

«Новый мир» середины 50 – начала 60-х гг. стал знаменем либеральных веяний в обществе. Именно в этом журнале была опубликована знаковая для своего времени повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», посвященная теме незаконных репрессий. Разрешение на публикацию было дано самим Н.С. Хрущевым. Его непоследовательность объяснялась желанием лично регулировать, направлять процесс либерализации, дозировать критику прошлого и настоящего, дабы она не вырвалась из-под контроля партийного руководства.

Для партийного лидера важно было продемонстрировать советскому обществу и всему миру, что именно партия и руководство страны являются инициаторами перемен; что сталинское руководство извратило правильную систему, так называемые ленинские принципы партийного руководства и социалистическую законность. Поэтому партийное руководство разрешило в 1956–1957 гг. выпуск новых ли- тературно-художественных («Москва», «Наш современник», «Моло-

446

дая гвардия», «Музыкальная жизнь») и научных («История СССР», «Вопросы истории КПСС» и многие др.) журналов. Являясь подцензурными, они, тем не менее, стремились отражать противоречивую палитру общественной жизни.

Конец 50-х гг. знаменателен прорывом в области художественного кинопроизводства. Закончился период так называемого малокартинья рубежа 40 – 50-х гг., вызванный не только недостатком бюджетных средств, но и личным вмешательством Сталина в процесс кинопроизводства, крайне ограничивавшим творческий процесс. Появился целый ряд художественных лент, вошедших не только в золотой фонд советского киноискусства, но и внесших заметный вклад в мировое кино. Престижные международные награды получили такие фильмы, как «Летят журавли» М. Калатозова по пьесе М. Розова «Вечно живые», постановкой которой был открыт «Современник»; «Тихий Дон» С. Герасимова по одноименной эпопее М. Шолохова; «Баллада о солдате» Г. Чухрая. Несмотря на непоследовательность в культурной политике, Н.С. Хрущев все еще пользовался уважением творческой интеллигенции, которая была благодарна ему, по словам А. Ахматовой, за то, что он «открыл ворота лагерей». Замечательная русская поэтесса была и лично признательна руководителю страны: был возвращен из лагеря и реабилитирован дважды отбывавший срок замечательный русский ученый-историк, географ Л.Н. Гумилев, сын А. Ахматовой и поэта Н. Гумилева, также несправедливо репрессированного в 1921 г.

В1957 г. была четко обозначена граница между дозволенной и недозволенной антисталинской критикой. Произошло это на очередной встрече руководителей партии и правительства с участниками правления Союза писателей СССР, где были отмечены не только недостатки, но и заслуги Сталина перед обществом. Этот тревожный поворот, обозначивший границы гласности, был вызван и «венгерским синдромом», и собственными хрущевскими принципами.

Вследующем 1958 г. ситуация в культурной жизни усугубилась. Произошло одно из самых позорных в истории советской культуры событий – кампания против крупнейшего русского поэта Б. Пастернака, автора прозаического романа «Доктор Живаго». Тема романа – судьба человека, не сумевшего определить свое место в годы Гражданской войны, не была новой в советской литературе. Она является главной в эпопее М. Шолохова «Тихий Дон», ставшей классикой и русской, и мировой литературы. (Шолохов был представлен и награ-

447

жден Нобелевской премией без всяких препятствий со стороны советского руководства). Однако роман Пастернака даже редакция «Нового мира» не решилась опубликовать. «Доктор Живаго» был передан за рубеж и опубликован в Италии. Сам факт зарубежной публикации поначалу пытались замолчать, но присуждение Нобелевской премии вызвало шквал негодования и злобную антипастернаковскую кампанию в печати и в устных выступлениях со стороны чиновников и собратьев Пастернака по перу.

«Проработка» проводилась с ведома Хрущева, который романа не читал, а лишь просмотрел тенденциозно подобранные критические материалы. В конечном итоге Пастернаку был закрыт путь к официальной публикации в стране. Он подвергался многочисленным унизительным акциям со стороны литературных чиновников, был изгнан из Союза писателей, что делало невозможным официальные заработки, отдых, лечение и так далее. В последние годы этот величайший русский поэт жил, в прямом и переносном смысле, только литературными переводами (его перу принадлежат замечательные переводы классики мировой литературы – произведений Шекспира, Гете и др.) и моральной поддержкой немногочисленных собратьев по перу. Недостойная кампания была официально прекращена выступлением Н.С. Хрущева на III съезде писателей в 1959 г., однако она нанесла непоправимый ущерб авторитету и режима, и лидера государства лично.

К началу 60-х гг. более четко определились две линии в идеологии и культуре. Одна – либеральная, направленная на преодоление застоя и догматизма; на установление пусть и ограниченного, но диалога власти и общества; на поддержание атмосферы, обусловившей само существование общественного мнения. Другая – линия консерватизма и административного произвола, плохо замаскированной ресталинизации, нетерпимости к инакомыслию. В литературе, публицистике первая линия была представлена редакцией журнала «Новый мир» во главе с А. Т. Твардовским, вторая – журналом «Октябрь» во главе с писателем В. Кочетовым.

Антисталинская, антибюрократическая тенденция на излете «оттепели» была связана с решениями ХХII съезда партии. И сам Н.С. Хрущев в своих выступлениях 1961–1962 гг. неоднократно возвращался к теме сталинского культа с явным осуждением. Тема лагерей, тюрем, несправедливых, незаконных репрессий нашла отражение в таких произведениях, как роман Ю. Бондарева «Тишина»; упоминавшаяся уже повесть А. Солженицына; роман В. Гроссмана

448

«Жизнь и судьба». Но если произведения Ю. Бондарева и А. Солженицына публиковались, то роман В. Гроссмана постигла драматическая судьба многолетнего забвения, что в очередной раз свидетельствует о дозированности антисталинской критики и непоследовательности, нелогичности поступков Н.С. Хрущева.

Большинство сочинений на эту тему выходили нелегально, «самиздатом». Глубокий след в душах людей оставляли произведения Е. Гинзбург «Крутой маршрут», «Колымские рассказы» В. Шаламова

идругие, ставшие широко известными только в процессе перестройки.

Ивсе же линия на демократизацию не была окончательно перечеркнута. Публиковались достойные литературные произведения, выпускались в прокат замечательные кинофильмы. Международное признание получили в этот период такие высокохудожественные произведения советского кинематографа, как «Чистое небо» Г. Чухрая, «Девять дней одного года» М. Ромма, «Живые и мертвые» А. Столпера, «Иваново детство» А. Тарковского. В этот период свой непростой творческий путь начал выдающийся писатель, режиссер и актер В.М. Шукшин. Необычайно популярным стал новый московский Театр драмы и комедии на Таганке с главным режиссером Ю. Любимовым, именно по причине социально-политической заостренности спектаклей и необычной театральной стилистики бывший своеобразным символом инакомыслия. Всеобщее внимание в эти годы привлекли мемуары И. Эренбурга «Люди, годы, жизнь»; первая официальная в советских условиях публикация стихов крупнейшей русской поэтессы М.И. Цветаевой, осуществленная в 1961 г.

Консервативные круги пытались переломить общественную ситуацию в своих интересах. Они умело использовали непоследовательность, колебания, недостаточную осведомленность и просто недостаток образования Н.С. Хрущева. Символическими стали события, развернувшиеся вокруг художественной выставки в московском Манеже 1 декабря 1962 г. Руководитель государства после осмотра полотен официальных и понятных лично ему художников-реалистов был ознакомлен с произведениями абстрактной живописи и скульптуры. Картины были охарактеризованы как «патологические выверты», «плоды больного воображения» и вызвали крайнее возмущение Хрущева. Это была явная провокация. Его тенденциозно настроенные спутники пытались таким образом продемонстрировать, что именно свобода слова и творчества довела до подобных «извращений». Начались бессмысленные и жестокие гонения на художников-абстрак-

449

ционистов, которые вызывали в стране и мире глубокое непонимание. В конечном итоге ряд мастеров были вынуждены оставить родину и выехать за рубеж, где они с успехом продолжали работать.

В эти годы активизировалась антицерковная кампания, так как, по мнению партийного руководства, церковь «отбивала хлеб» у него в части идеологического влияния на общество. (В то время как в период войны сталинское руководство наладило отношения с церковью). Особенно тяжело эти акции воспринимались на Украине, в Белоруссии, народы которых жестоко пострадали во время и после войны, в процессе необоснованных во многом репрессий, связанных с борьбой против националистов. Закрытие и даже уничтожение храмов вызвало недовольство не только верующих, но и широких кругов интеллигенции.

Наконец, в 1963–1964 гг. Хрущев опять вернулся к теме «преданности» Сталина делу партии и правительства, пытался объяснить его преступления тяжелой болезнью, обострившейся к концу жизни. В его выступлениях звучал явный призыв к ограничению публикаций на эту «опасную тему».

Особое место в период «оттепели» занимает политика Н.С. Хрущева и его сторонников по отношению к наукам, связанным с оборонной промышленностью и космосом. Еще в 1954 г. в подмосковном г. Обнинске была построена первая в мире атомная электростанция. В 1957 г. был спущен на воду первый в мире атомный ледоход «Ленин». Один за другим открывались новые исследовательские институты и центры: Объединенный институт ядерных исследований в г. Дубне, в работе которого принимали участие ученые всех социалистических стран; Институт радиационной и физико-химической биологии; Институт физики Земли и физики атмосферы; институты по изучению автоматизации производственных процессов и многие другие.

Важным начинанием, связанным с именем Н.С. Хрущева, стало создание Сибирского отделения Академии наук СССР и строительство крупнейшего научного центра недалеко от Новосибирска – Академгородка. Идея такого строительства была высказана академиками М.А. Лаврентьевым, С.А. Христиановичем и С.А. Лебедевым при обсуждении директив ХХ съезда КПСС. В опубликованной в «Правде» статье академики обратили внимание на то, что ведущие научные институты сосредоточены в Москве и Ленинграде, вдали от важных производственно-сырьевых центров. Вскоре Советом министров было принято постановление о создании Сибирского отделения Академии наук СССР и 30 новых вакансиях академиков и членов-коррес-

450