Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дипломный проект. Бекишев Т.А..docx
Скачиваний:
108
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
699.13 Кб
Скачать

3.2 II Вариант

Рисунок 3.3. Второй вариант схемы электроснабжения.

Выбираем электрооборудование по II варианту.

Выбираем трансформаторы ГПП:

Выбираем два трансформатора мощностью 10000 кВА.

Коэффициент загрузки:

Паспортные данные трансформатора:

Тип трансформатора ТД–10000/35;

Sн=10000 кВА, Uвн=38,5кВ, Uнн=10,5кВ, ΔPхх=8кВт, ΔPкз=46,5кВт,

Uкз=7,5%, Iхх=0,8%.

Потери мощности в трансформаторах:

активной:

реактивной:

Потери энергии в трансформаторах.

ΔW=2(ΔPхх×Tвкл+ΔPкз× τ ×Kз2)

ΔW=2(8×4000+46,5×2405,29×0,57 2)= 136677кВтч

3.2.1ЛЭП –35 кВ.

Полная мощность, проходящая по ЛЭП:

Расчетный ток, проходящий по одной линии:

Ток аварийного режима:

Iа=2×Iр=2×89,57=179,14 А.

По экономической плотности тока определяем сечение проводов:

.

где j=1,1А/мм2 экономическая плотность тока при Тм=4000ч и алюминиевых проводах.

Принимаем провод АС –95 с Iдоп=330А.

Проверим выбранные провода по допустимому току.

При расчетном токе:

Iдоп=330А>Iр=89,57А

При аварийном режиме:

Iдоп ав=1,3xIдоп=1,3x330=429A>Iав=179,14A.

Потери электроэнергии в ЛЭП:

где r0=0,33 Ом/км – удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 95 мм2, l=5,5 км – длина линии.

3.2.2 Трансформаторы энергосистемы

Тип ТДТН –40000/110:

Sн=40000 кВА, Uвн=115кВ, Uсн=37кВ, Uнн=10,5кВ, Uквс=10.5%, Uквн=17,5%, Uксн=6,5%.

Коэффициент долевого участия фабрики в мощности трансформаторов энергосистемы:

3.2.3 Выбор ОПН, выключателей и разъединителей на U=35 кВ

Перед выбором аппаратов составим схему замещения (рис.3.4.) и рассчитаем ток короткого замыкания в о.е.

Sб=1000 МВА;Uб=37 кВ.

хс= 1 о.е.,

Выбираем выключатели В1–2, Р1–4 по аварийному току трансформаторов ЭС. Примем, что мощность по двум вторичным обмоткам трансформатора распределена поровну, поэтому мощность аварийного режима равна 40 МВА.

Выключатель ABB OHB–36:

Uр=35кВ= Uн=35кВ;

Iном=1250А >Iав=624,2А;

Iоткл=25кА>Ik1=4,3кА;

Iпред= 40кА>iy=10,4кА;

Iтерм=20кА>Ik1=4,3кА;

Выключатель секционный В3 ABB OHB–36:

Uр=35кВ= Uн=35кВ;

Iном=1250А >Iав=312,1А;

Iоткл=25кА>Ik1=4,3кА;

Iпред= 40кА>iy=10,4кА;

Iтерм=20кА>Ik1=4,3кА;

Выключатель В4–7 ABB OHB–36:

Uр=35кВ= Uн=35кВ;

Iном=1250А >Iав=624,2А;

Iоткл=25кА>Ik1=4,3кА;

Iпред= 40кА>iy=10,4кА;

Iтерм=20кА>Ik1=4,3кА;

Разъединитель Р1–4 LTB 72.5:

Uр=35кВ= Uн=35кВ;

Iном=1000А >Iр=178,86А;

Iдин= 10кА>iy=7,18кА;

Iтерм=25кА>Ik2=2,99кА;

ОПН1–2: Ограничители перенапряжений ABB MWK.

3.2.4 Расчет затрат на II вариант

Затраты на выключатели В1и В2:

КВ1–2=2×γ2× КВ=2×0,14×60000=16800у.е.

Затраты на разъединители Р1–4:

КР1–4=4× КР=4×15000=60000у.е.

Затраты на выключатель В3:

КВ3=γ3× КВ=0,07×60000=4200 у.е.

Затраты на выключатели В4–7:

КВ4–7=4×КВ=4×60000=240000у.е.

Затраты на ограничители перенапряжений ОПН1–2:

КОПН1–2=2×Копн=2×6000=12000у.е.

Затраты на тр ГПП:

Ктр ГПП=2× Кт =2×300000=600000у.е.

Затраты на тр ЭС:

КтрЭС =2×γ1× Ктрэс=2×0,14×400000=112000 у.е.

Затраты на оборудование:

Коб= КВ1–2 + КР1–4 + КВ3+ КВ4–+ КОПН1–2трэс+ Кт гпп

Коб=16800+60000+4200+240000+12000+112000+600000=1045000y.e.

Затраты на ЛЭП на двухцепной стальной опоре:

Куд=24000 у.е./км.

КЛЭП=1×L×Куд=5,5×24000=132000у.е.

Суммарные затраты на оборудование II варианта:

КΣ2= КобЛЭП=1045000+132000=1177000y.e.=177 727 000тг.

Определим издержки:

Издержки на эксплуатацию ЛЭП:

Иэкс ЛЭП=0,028×КЛЭП=0,028×132000=3696у.е.

Амортизация ЛЭП:

Иа ЛЭП=0,028×КЛЭП=0,028×132000=3696у.е.

Издержки на эксплуатацию оборудования:

Иэкс об=0,02×Коб=0,02×1045000=20900у.е.

где Коб –суммарные затраты без стоимости ЛЭП.

Амортизация оборудования:

Иа об=0,043×Коб=0,043×1045000=44935у.е.

Стоимость потерь:

Ипот.=Сo×( Wтргпп+ Wлэп)=0,1×(203006+159239)=36225y.e.

Сo=0,1y.e./кВт×ч

Суммарные издержки:

ИΣ2=Иа+Ипот+Иэ,

ИΣ2=3696+3696+20900+44935+36225=109452y.e.=16,527млн.тг.

Приведенные суммарные затраты:

ЗII=0.12×КΣ2+ ИΣ2=0,12×177727000+16527252=37,854млн.тг.