- •Схемный подход к формулировке первичных понятий
- •1.1. Теория одноконтурных схем с одним нагрузочным элементом.
- •1.1.1. R - примитив
- •1.1.2. С-примитив
- •1.1.3. L – примитив
- •2.1.Основные аксиомы теории цепей
- •2.2. Теоретическое представление экспериментальных данных. Модель цепи на основе дифференциальных уравнений. Переходная характеристика
- •5.0. Гармонический источник. Представление схемы электрической цепи схемой квазипостоянных токов в комплексной системе представления
- •5.1. Понятие гармонической функции
- •3. Развитие модельных представлений в теории цепей. Операторный метод. Анализ переходного процесса в последовательном rlc-примитиве. Переходные характеристики
- •1.0. Инвариантность понятий «операторный ток» и «заряд»
- •2.0. Период дискретизации и период квантования по времени – факторы, определяющие подход к представлению о временном сдвиге в цепях на переключаемых конденсаторах
- •Спектр Фурье числовой последовательности
1.1.3. L – примитив
Рассмотрим другой электротехнический элемент называемый катушкой индуктивности, которая представляет собой большое число витков медного провода, намотанного на сердечник из какого – либо магнитного материала, например, феррита, для увеличения магнитной индукции.
Следовательно, помимо индуктивности, данный элемент можно охарактеризовать и величиной резистивного сопротивления провода катушки. Желаемое действие катушки индуктивностей - является процесс формирования магнитного поля, если по проводнику, из которого изготовлены витки катушки будет наблюдаться ток. Резистивное действие проводника катушки – паразитный процесс, но свойственный данной конструкции.
Вследствие рассмотренного, катушку индуктивностей на схеме представим двумя последовательно включёнными элементами.
Почему применяем последовательное включение?
Это объясняется тем, что оба явления – резистивные потери в проводе катушки и формирование магнитного поля- определяются одним и тем же током.
Один из элементов - резистор Rk , представляет резистивные свойства проводника, другой – индуктивный элемент L, характеризующий способность формирования магнитного поля .
Рис.8а Рис.8б
На рис.8а показано состояние схемы, предшествующее подсоединению источника к цепи.
Замкнём ключ К, тем самым подсоединим катушку к источнику В этот момент времени вольтметр покажет величину напряжения, которая равна ВЕЛИЧИНЕ ЭДС, а амперметр покажет нуль тока.
Рис.9.
С течением времени ток будет увеличиваться и достигнет некоторой постоянной величины, равной
, (1.8)
а напряжение на узлах 1,1' будет уменьшаться и приблизиться к величине, равной нулю. Это стационарное состояние может быть охарактеризовано величиной тока и напряжения на узлах 1.1'
I1,1' =Е/( Ri + Rk) , U1,1' =I1,1' *Rk . (1.9)
Схема для определения величины тока при t → ∞ имеет вид, приведенный на рис.10.
На этой схеме напряжение на узлах 1,1 есть величина постоянная. Постоянной является также и величина тока, обозначенная на схеме как I1,1'.
Оператор связи между током и напряжением можно записать, анализируя результат эксперимента по характеру изменения кривых на рис.9. В этом случае, необходимо проведение большого числа экспериментов для оценки числовых коэффициентов. Проще полечить выражение связки следующим путём.
Для второго стационарного состояния схемы ,учитывая постоянное значение тока и напряжения, можно записать формулу, которая определяет основное свойство катушки индуктивностей – величину потокосцепления Ψ
Ψ = LI1,1'. (1.10)
Данной схеме (рис.10) на основе выражений (1.8) и (1.9) можно поставить в соответствие эквивалентную схему, в которой элемент индуктивный заменён элементом типа «короткое замыкание», поскольку напряжение формируется исключительно на омическом сопротивлении Rk.
Рис.11
Вернёмся к моменту времени, соответствующему моменту подключения
t = 0.
Начиная с этого момента, и в течение некоторого интервала времени, ток и напряжение на узлах 1,1 есть величины переменные и для этих условий потокосцепление также переменная величина, следовательно, взяв производную по времени от обеих частей равенства (1.10) получим величину напряжения на рассматриваемых узлах в каждый текущий момент времени.
. (1.11)
При t→0 производная может быть определена , следовательно, напряжение в этот момент времени существует, что и отражает кривая напряжения на рис.9.
Можно получить интегральный аналог данного выражения для определения тока в момент времени t.
. (1.12)
На основании полученных уравнений введём элемент теории цепей, который назовём индуктивным элементом.
Итак, индуктивным элементом ТЭЦ называется 2-х-полюсник, у которого напряжение и ток связаны только дифференциальным (1.11) или интегральным (1.12) оператором.
Рис.12
Во многих случаях резистивным элементом Rк будем пренебрегать, ввиду малости этой величины.
При t→∞ цепь переходит в стационарное состояние, которое прервём, разомкнув ключ К.
Опишем состояние рассмотренной цепи, начиная с момента размыкания ключа, т.е. с момента отключения источника постоянной ЭДС.
В момент размыкания ключа вольтметр покажет скачёк напряжения, показание же амперметра будет равно нулю.
Выводы :
В теории цепей достаточно для дальнейшего рассмотрения понимать, что напряжение (разность потенциалов между точками подсоединения вольтметра) можно рассматривать просто как показание вольтметра, а ток это некоторый процесс, величина которого представлена показаниями амперметра.
Каждый из 2-х-полюсников может быть описан в виде зависимости между током, который протекает через узлы, и напряжением на этих же узлах.
В общем случае электрической цепи можно приписать два различных состояния:
стационарное, навязанный источником энергии и в рассмотренном случае это режим постоянного тока и постоянных во времени напряжений;
переходное, или как его ещё называют – свободное, вызванный подключением источника к цепи. Процесс вызван скачкообразным изменением разности потенциалов на узлах 1,1.
На основе экспериментального материала получены первые математические формулы, которые, как мы увидим в дальнейшем, позволили построить теорию цепей в действительном (временном) и комплексном пространствах, что предопределило технические решения в построении электрических систем, например, связи.
Анализ экспериментальных кривых позволяет сформулировать определённые закономерности, которые носят названия законов коммутации. Эти законы отражают характер поведения – выражаемый через зависимости напряжения и тока 2-х-полюсника – в момент скачкообразного изменения напряжения или тока источника.