148 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

ском, который подлежит разрешению по правилам искового

производства, а не как заявление о неправомерных действиях

должностного лица, нарушающих права и свободы гражданина.

Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым тре-

бованием к местной администрации о бесплатной передаче ему

в собственность занимаемого жилого помещения.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона ?

№ 4

Карпов И.С, указывая на то, что он является доверенным

лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением

об отмене решения районной избирательной комиссии, кото-

рым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты

местного органа представительной власти. В принятии заявле-

ния было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А.

обращался с жалобой на решение местной избирательной ко-

миссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, кото-

рая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба

может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта

Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде.

Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от

имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избира-

тельных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К.

Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для

принесения частной жалобы ? Если основания для этого имеются,

то составьте проект частной жалобы.

№5

В предварительном судебном заседании суда по заявлению

гражданина Игнатьева Р.А. о противоречии закону решения

Главы администрации субъекта Федерации ≪О мерах по упоря-

дочению торговли на рынках области≫, заявитель указал на то,

что он отказывается от своих требований, считая их необосно-

ванными, и просит прекратить производство по делу. Его

просьба была поддержана представителем Главы администра-

ции области. Однако судья, не прекращая производство по

делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определе-

ние о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель Главы администрации принес кассационную

жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в

предварительном судебном заседании прекратить производство

по делу в связи с отказом Игнатьева Р.А. от заявления.

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений 149

Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае по-

дана кассационная жалоба на определение судьи ?

№ 6

Укажите на недостатки резолютивной части решения суда:

1. Удовлетворить заявление прокурора области. Признать

противоречащим закону постановление областной Думы ≪Об

упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся

в домах муниципального жилищного фонда≫.

Обязать областную Думы на ближайшем заседании отме-

нить указанное постановление с опубликованием принятого

решения в средствах массовой информации.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном по-

рядке не подлежит.

2. Признать незаконным действия Комиссии по вопросам

регистрации граждан по месту пребывания и по месту житель-

ства области по отказу гражданину Павлову Родиону Андрееви-

чу в регистрации по его месту жительства.

3. Отменить решение избирательной комиссии области об

отказе Владимирову Е.А. в его регистрации в качестве кандида-

та в депутаты областной Думы. Обязать данную избирательную

комиссию занести имя Владимирова Е.А. в бюллетень для го-

лосования в депутаты областной Думы.

На решение суда может быть принесена кассационная жа-

лоба в течение 10 дней.

Тема 15

Особое производство

(2 часа)

Вопросы

1. Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового

производства.

2. Взаимодействие норм материального и процессуального права в осо-

бом производстве.

3. Назовите категории дел, рассматриваемые судом в порядке особого

производства.

4. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел

особого производства (подведомственность, состав лиц, участвующих

в деле, возбуждение производства по делу, особенности судебного до-

казывания, судебное решение и его содержание и т.д.).

Дополнительная литература

Борисова ЕЛ. Установление усыновления (удочерения) в су-

дебном порядке // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 3.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих

юридическое значение. М., 1976.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного

рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юриди-

ческое значение. Свердловск, 1987.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Нормативные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

Семейный кодекс Российской Федерации.

Закон РФ ≪О психиатрической помощи и гарантиях прав

граждан при ее оказании≫ от 2 июля 1992 г.

ФЗ ≪Об актах гражданского состояния≫.

Положение о расследовании и учете несчастных случаев на

производстве, утвержденное Постановлением Правительства