Содержание

1. Техническое задание 2

2. Введение 3

3. Выбор оптимальной структуры сети SDH 6

4. Определение уровня мультиплексорного оборудования 7

5. Обоснование и выбор поставщика 9

6. Определение конфигурации узлов 10

7. Построение сети управления 12

8. Построение сети синхронизации 14

9. Заключение 17

10. Список литературы 18

Техническое задание

1. Построить в соответствии с заданным вариантом сеть синхронной цифровой иерархии;

2. Рассчитать уровень мультиплексорного оборудования в каждом узле;

3. Определить число каналов доступа в каждом узле;

4. Выбрать производителя оборудования;

5. Определить конфигурацию каждого узла;

6. Построить сеть управления;

7. Построить сеть синхронизации.

Рисунок 1 – Схема организации сети SDH

Число потоков Е1 между населенными пунктами:

A – B – 21 E1

A – C – 21 E1

A – D – 21 E1

A – E – 21 E1

B – C – 10 E1

B – D – 10 E1

D – E – 10 E1

C – D – 10 E1

C – E – 10 E1

D – E – 10 E1

Введение

Новые технологии телекоммуникаций стали развиваться в связи с переходом от аналоговых к цифровым методам передачи данных, основанных на мультиплексировании с временным разделением каналов и ИКМ.

Схемы плезиохронной цифровой иерархии были разработаны в начале 80-х годов. В первой из них, принятой в США и Канаде, в качестве скорости сигнала первичного цифрового канала ПЦК (DS1), была выбрана скорость 1544 кбит/с (т.е. 24 цифровых телефонных канала 64 кбит/с). Во второй, принятой в Японии, использовалась та же скорость для DS1. В третьей, принятой в Европе и Южной Америке, в качестве первичной была выбрана скорость 2048 кбит/с (т.е. 30 ЦТК).

Параллельное развитие трех различных иерархий не могло способствовать развитию глобальных телекоммуникаций в мире в целом, поэтому комитетом по стандартизации ITU-T или МСЭ-Т были сделаны шаги по их унификации и возможному объединению. В результате был разработан стандарт, согласно которому:

• Во-первых, были стандартизованы три первых уровня первой иерархии (DS1-DS2-DS3), четыре уровня второй иерархии (DS1-DS2-DSJ3-DSJ4) и четыре уровня третей иерархии (Е1-Е2-Е3-Е4) в качестве основных и указаны схемы кросс-мультиплексирования иерархий;

• Во-вторых, последние уровни первой (274 Мбит/с) и третьей (565 Мбит/с) иерархий не были рекомендованы в качестве стандартных;

• В-третьих, была сохранена ветвь 32 – 98 Мбит/с во второй иерархии, т.е. уровни DSJ3 и DSJ4, параллельные уровням DS3 в первой иерархии и Е4 в третьей иерархии.

Наиболее важным результатом развития сетей PDH стало то, что данными системами стали пользоваться для передачи данных, и в первую очередь банковских транзакций, используя главным образом каналы 64 кбит/с с протоколом пакетной коммутации Х.25. Однако на фоне своей привлекательности PDH-технологии продемонстрировали свою негибкость.

Суть основных недостатков PDH заключается в том, что добавление выравнивающих бит делает невозможным идентификацию и вывод, например, потока 64 кбит/с или 2 Мбит/с, «зашитого» в поток 140 Мбит/с без полного демультиплексирования или «расшивки» этого потока и удаления выравнивающих бит.

Другое узкое место технологии PDH – слабые возможности в организации служебных каналов для целей контроля и управления потоком в сети и практически полное отсутствие средств маршрутизации низовых мультиплексированных потоков, что крайне важно для использования в сетях передачи данных.

Указанные недостатки PDH и желание их преодолеть привели к разработке в США еще одной иерархии – иерархии синхронной оптической сети SONET, а в Европе аналогичной синхронной цифровой иерархии SDH, предложенными для использования на волоконно-оптических линиях связи. Целью разработки была иерархия, которая позволила бы:

• Вводить/выводить входные потоки без необходимости проводить их сборку/разборку (а значит иметь возможность определять положение каждого входного потока, составляющего общий поток;

• Разработать новую структуру фреймов, позволяющую осуществлять не только развитую маршрутизацию, но и осуществлять в пределах иерархии управление сетями с топологией любой сложности;

• Систематизировать иерархический ряд скоростей передачи и продолжить его (на перспективу) за пределы ряда PDH;

• Разработать стандартные интерфейсы для облегчения стыковки оборудования.

Синхронные сети имеют ряд преимуществ перед используемыми асинхронными, основные из них следующие:

• Упрощение сети, вызванное тем, что в синхронной сети один мультиплексор ввода-вывода, позволяя непосредственно вывести (или ввести), например, сигнал Е1 (2 Мбит/с) из фрейма (или в фрейм) STM-1 (155 Мбит/с), заменяет целую «гирлянду» мультиплексоров PDH, давая экономию не только в оборудовании (его цене и номенклатуре), но и в требуемом месте для размещения, питании и обслуживании;

• Надежность и самовосстанавливаемость сети, обусловленные тем, что, во-первых, сеть использует волоконно-оптические кабели, передача по которым практически не подвержена действию электромагнитных помех, во-вторых, архитектура и гибкое управление сетями позволяет использовать защищенный режим работы, допускающий два альтернативных пути распространения сигнала с почти мгновенным переключением в случае повреждения одного из них, а так же обход поврежденного узла сети, что делает эти сети самовосстанавливающимися;

• Гибкость управления сетью, обусловленная наличием большого числа достаточно широкополосных каналов управления и компьютерной иерархической системой управления с уровнями сетевого и элементного менеджмента, а так же возможностью автоматического дистанционного управления сетью из одного центра, включая динамическую реконфигурацию каналов и сбор статистики о функционировании сети;

• Выделение полосы пропускания по требованию – сервис, который раньше мог быть осуществлен только по заранее (например, за несколько дней) спланированной договоренности (например, вывод требуемого канала при проведении видеоконференции), теперь может быть предоставлен в считанные секунды путем переключения на другой (широкополосный) канал;

• Прозрачность для передачи любого трафика – факт, обусловленный использованием виртуальных контейнеров для передачи трафика, сформированного другими технологиями, включая самые современные Frame Relay, ISDN и АТМ;

• Универсальность применения – технология может быть использована как для создания глобальных сетей или глобальной магистрали, передающей из точки в точку тысячи каналов со скоростью до 40 Гбит/с, так и для компактной кольцевой корпоративной сети, объединяющей десятки локальных сетей;

• Простота наращивания мощности – при наличии универсальной стойки для размещения аппаратуры переход на следующую более высокую скорость иерархии можно осуществить просто вынув одну группу функциональных блоков и вставив новую (рассчитанную на большую скорость) группу блоков.