33. Соотношение права и морали.

Нормы морали определяют, что есть добро и зло, что честно и бесчестно, что является благом для человека.

Право и мораль являются социальными регуляторами. Действие их предписаний распространяется на все общество. У права и нравственности единый объект регулирования ― общественные отношения, хотя правом регулируются лишь наиболее важные из них. Как мораль, так и право преследуют цель направить поведение людей в нужное для общества русло. Нравственность и право представляют собой совокупность, систему образцов, моделей, эталонов поведения.

В то же время по объему регулируемых отношений мораль шире, но включает и правовые отношения. Поэтому любое правонарушение является аморальным, но не любой аморальный поступок означает нарушение норм права.

К некоторым нормам права моральные критерии оценки не применимы. В качестве примера можно указать нормы, определяющие структуру того или иного государственного органа. В целом же нормы действующего права должны соответствовать сложившимся в обществе нравственным устоям. Ряд правовых предписаний вытекает из нравственных (не убий, не укради и т. д.).

Между правом и моралью имеется ряд различий.

1. Нормы права устанавливаются или санкционируются государством и выражают государственную волю. Нормы нравственности возникают в обществе и выражают общественное мнение.

2. Нормы права вводятся в действие и отменяются официально, с определенной датой, а нормы морали постепенно складываются и постепенно отмирают.

3. Нормы права формально определены, выражены в определенных формах ― источниках права, а нормы нравственности существуют в общественном сознании и формальной определенности не имеют.

4. Если нормы нравственности регулируют общественные отношения с позиций добра и зла, справедливого и не справедливого, то нормы права ― с позиций законного и не законного, правомерного и неправомерного.

5. В случае нарушения норм морали нарушителя ожидает общественное осуждение, в случае нарушения норм права, к нему также применяется государственное принуждение.

6. Одни и те же отношения могут по-разному регулироваться правом и моралью, в связи с чем между ними возникают противоречия.

Мораль и право в процессе своего функционирования взаимодействуют друг с другом. Целый ряд норм права может быть реализован только посредством их конкретизации с помощью норм морали, например, нормы об ответственности за хулиганство, о защите чести и достоинства и т. д.

34. Понятие, структура и виды правосознания.

Правосознание ― это отношение к праву. Правосознание характеризуется как совокупность идей, чувств, настроений, представлений, взглядов, в которых выражается отношение к праву, правовым явлениям, в том числе к действующему и желаемому праву, к деятельности юридических органов и учреждений, а также к действиям и поступкам, совершаемым в правовой сфере.

В структуре правосознания принято выделять правовую психологиюи правовую идеологию.

Правовая психология представляет собой отношение к праву на эмоциональном уровне, то есть в виде настроений, переживаний, чувств. Правовые эмоции формируются под влиянием правовых знаний и общения с другими людьми: чем выше уровень правовых знаний, тем более адекватные чувства возникают по поводу тех или иных государственно-правовых явлений.

В правовой психологии можно выделить более устойчивые и менее устойчивые компоненты. К устойчивым компонентам обычно относятся знания права, соблюдение обычаев, традиций, привычных стереотипов поведения, самооценка личности, то есть способность критически оценивать свои поступки с точки зрения соответствия их праву.

Наиболее подвижную (неустойчивую) часть правовой психологии составляют настроения.

Правовая идеология представляет собой систему идей, правовых взглядов, научных концепций, теорий, выражающих отношение к правовой действительности и оценку ее.

По сравнению с правовой психологией правовая идеология является более глубоким усвоением, познанием права, поскольку не ограничивается поверхностным, стихийным, эмоционально окрашенным его восприятием, а проникает в его сущность, природу, закономерности, определяет, каким должно быть совершенное право, с помощью каких средств, приемов, методов обеспечивается его эффективность.

Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействуют и не могут существовать друг без друга.

Виды правосознания разграничиваются по субъектам ― носителям и уровню правосознания.

По субъектам ― носителям правосознания выделяют три его вида: индивидуальное, коллективное (групповое) и общественное.

Индивидуальное правосознание складывается у отдельного человека под воздействием разнообразных факторов и отношений, в которые он вступает, а также его психофизиологических особенностей. Уровень культуры, образования, социальное положение и ряд других факторов обусловливают особенности правосознания каждого человека.

Групповое правосознание отражает специфику той или иной социальной группы. В этом плане можно говорить о правосознании молодежи, судей, адвокатов, врачей и т. д.

Общественное правосознание связано с характером отношения к праву в обществе. Оно обусловлено индивидуальным и групповым правосознанием, но не сводится к ним. Вместе с тем общественное правосознание непосредственно воздействует на правосознание индивидуальное и групповое. Таким образом, они соотносятся как единичное, особенное и общее.

В зависимости от уровня, то есть глубины познания и отражения правовой действительности, различают обыденное (эмпирическое) и теоретическое (научное) правосознание.

Содержание обыденного правосознания определяется правовым опытом лица, в частности его информацией о правовых нормах, способах разрешения юридических конфликтов, а также обычаями, традициями, образцами поведения, которыми руководствуется лицо в правовой ситуации. Обыденное правосознание складывается стихийно, при этом эмоциональное восприятие превалирует над рациональным, а правовая психология занимает доминирующее положение. Обыденное правосознание устанавливает лишь внешние связи между правовыми явлениями, оно не способно проникнуть в сущность права. Обыденное правосознание определяет поведение множества людей, то есть всех тех, кто не имеет специальной юридической подготовки, следовательно, оно имеет важное социальное значение.

Научное (теоретическое) правосознание формируется на основе юридической науки и выступает в виде различных теорий, учений, концепций и отражает уровень государственно-правовой действительности.

Особое место в классификации правосознания по уровню и по носителям занимает профессиональное правосознание, которым обладают юристы - адвокаты, судьи, прокуроры, следователи и др., имеющие специальную юридическую подготовку, обладающие обширными знаниями в области права и практики его применения, умением использовать предоставленные законодательством права, понимающие ценность правового порядка и законности в обществе.