- •В.М. Гришагин, в.Я. Фарберов безопасность жизнедеятельности
- •1. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Задачи изложения учебной дисциплины
- •1.2. Содержание теоретического раздела дисциплины
- •Раздел 1. Введение (2 час)
- •Раздел 2. Воздействие на человека опасных и вредных фaktopob среды обитания, их нормирование (2 час)
- •Раздел 3. Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессов (2 час)
- •Раздел 4. Методы и средства обеспечения
- •Устойчивости функционирования
- •Технических систем при чрезвычайных ситуациях и ликвидации их
- •Последствий (2 час)
- •1.3. Содержание практического раздела дисциплины
- •1.5. Текущий и итоговый контроль
- •1.6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •1.7. Литература
- •2. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •2.1. Требования к оформлению контрольной работы
- •Образец титульного листа
- •2.2. Правила выбора варианта контрольной работы
- •2.3. Методики решения задач контрольной работы
- •2.3.1.2. Оценка ущерба от загрязнений атмосферы и расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
- •2.3.1.3. Оценка ущерба от загрязнений водоемов и подсчет экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами
- •2.3.1.4. Приложения
- •2.3.2. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.1. Электрическая энергия как опасный производственный фактор
- •2.3.2.2. Защита от поражения электрическим током
- •2.3.2.3. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.4. Приложения
- •2.3.3. Расчет защиты от шума
- •2.3.3.1. Определение требуемой звукоизолирующей способности ограждающей конструкции
- •2.3.3.2. Выбор ограждающей конструкции
- •2.3.4. Расчет искусственного освещения
- •2.3.4.1. Выбор системы освещения
- •2.3.4.2. Выбор источников света
- •2.3.4.3. Выбор осветительных приборов
- •2.3.4.3.1 Для ламп накаливания:
- •2.3.4.3.2 Для люминесцентных ламп:
- •2.3.4.3.3 Для ртутных ламп дрл:
- •2.3.4.4. Определение освещенности и коэффициента запаса
- •2.3.4.5. Размещение осветительных приборов
- •2.3.4.6. Расчет осветительной установки
- •2.3.4.7. Приложения
- •2.4. Задания для контрольной работы
- •3. Список литературы
- •Редактор Татьяна Викторовна Казанцева
2.3.1.2. Оценка ущерба от загрязнений атмосферы и расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Экономическая оценка ущерба, причиняемого годовыми выбросами в атмосферный воздух для всякого источника определяется по формуле:
(1.1)
где: У– оценка ущерба, руб/год;
γ — константа, численное значение которой равно 2,4 руб/усл. т при
оценке годовых выбросов, производимых после 1985 г.;
σ — безразмерная величина, зависящая от типа загрязнения территории, значение которой для однородной зоны активного загрязнения (ЗАЗ) определяется по таблице П. 1.2.
Если зона активного загрязнения неоднородна и состоит из территории таких типов, которым в табл. П. 1.2 соответствуют различные значения величины σ (Sj – площадь j-й части ЗАЗ, σj – соответствующее табличное значение константы σ), то значение σ для всей ЗАЗ определяется по формуле:
, (1.2)
где: S3А3 – общая площадь ЗАЗ;
j – номер части ЗАЗ, относящейся к одному из типов территории, указанных в табл. П. 1.2;
k – общее число типов территорий, попавших в ЗАЗ.
Зона активного загрязнения для каждого источника, ущерб от выбросов которого подлежит оценке, определяется следующим образом.
Для организованных источников (труб) при Н<10 м ЗАЗ представляет собой круг с центром в точке расположения источника с радиусом 50 H, а при Н≥10 м – кольцо, заключенное между окружностями с радиусами: и , гдеH – высота источника выбросов, в метрах; φ – безразмерная поправка на подъем факела выброса в атмосферу, вычисляемая по формуле:
, (1.3)
где ΔΤ – среднегодовое значение разности температур между температурой газовоздушной смеси Тг и среднегодовой температурой окружающего атмосферного воздуха, град.
Величину ∆Т°С следует определять, принимая температуру окружающего атмосферного воздуха Тв среднегодовой температурой наружного воздуха для определяемого пункта по СНиП 2.01.01 - 82. Строительная климатология и геофизика, а температуру выбрасываемой в атмосферу воздушной смеси Tг – по технологическим нормативам производства.
Некоторые значения Тв приведены в табл. П. 1.1.
Для автомагистралей всех типов зона активного загрязнения представляет полосу шириной 200 м, центральная ось которой совпадает с центральной осью автомагистрали.
Для низких неорганизованных источников (складов, вентиляторов окон промзданий, карьеров, свалок и т.д.) ЗАЗ представляет собой территорию внутри замкнутой кривой, проведенной вокруг источника так, что расстояние от любой точки этой кривой до ближайшей точки границы неорганизованного источника (до его контура) 1 км, а для высоких неорганизованных источников (терриконов и т.д.) высотой H, м, это расстояние равно 20 H, м.
Для центральной части городов с населением свыше 300 тыс. чел. независимо от административной плотности населения принимается σ = 8.
f – константа, учитывающая характер рассеяния газообразных примесей в атмосфере, зависящая от скорости их оседания, а также от значения модуля скорости ветра на уровне флюгера (≈10-15 м от поверхности земли), определяется:
а) для газообразных примесей и легких мелкодисперсных частиц с очень малой скоростью оседания (менее 1 см/с):
. (1.4)
При этом принимается, что u – среднегодовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера, м/с; в тех случаях, когда значение модуля неизвестно, его принимают равным 3 м/с.
Значения f1, вычисленные по формуле (1.4), при u = 3 м/с для некоторых ΔΤ и H, приведены в табл. П.1.3. Если u ≠ З м/с, то значение f1 следует умножить на поправку W = 4/u, значения которой приведены в табл. П.1.4;
б) для частиц, оседающих со скоростью от 1 до 20 см/с принимается:
. (1.5)
Значения f2, вычисленные по формуле (1.5), при u = 3 м/с для некоторых ΔΤ и H, приведены в табл. П. 1.3. Если u ≠ З м/с, то значение f 2, приведенное в табл. П.1.3 для заданных ΔΤ и H, следует умножить на поправку W (табл. П.1.4);
в) для частиц, оседающих со скоростью свыше 20 см/с, принимается, независимо от значений H, φ, ΔΤ, u,
.
M – приведенная масса годового выброса загрязнений из источника (усл. т/год), значение которой определяется по формуле:
(1.6)
где: N – общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу;
– показатель относительной агрессивности примеси i-го вида,
(усл. т/т), который определяется в соответствии с типовой методикой. Значения величин для некоторых распространенных видов примесей (ядовитых веществ и пылей) приведены в таблицах П.1.5 и П.1.6 соответственно;
mi – масса годового выброса i-гo вида в атмосферу, т/год.
Величина предотвращенного экономического ущерба от загрязнения среды Π равна разности между расчетными величинами ущерба, который имел место до осуществления средозащитного мероприятия У, и остаточного ущерба после проведения этого мероприятия У1 , тыс. руб/год, т.е.
(1.7)
Экономический результат от атмосферных мероприятий тыс. руб/год для рассматриваемого жилого района определяется по формуле:
(1.8)
где: P – величина экономического результата;
∆Д – величина чистого дохода предприятия от реализации продукции, полученной из уловленной пыли, тыс. руб/год.
Годовые затраты З, тыс. руб/год:
(1.9)
где: С – эксплутационные расходы на содержание пылегазоулавливающего оборудования, тыс. руб/год;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, принимается равным 0,12 усл. руб/руб затрат;
К – капиталовложения в сооружение пылегазоулавливающего оборудования, тыс. руб.
Чистый годовой экономический эффект R от установки пылегазоулавливающего оборудования на предприятии:
(1.10)
Общая экономическая эффективность Э проведения средозащитного мероприятия:
(1.11)
Пример. Определить экономическую эффективность мероприятия по защите атмосферы жилого района от загрязнения выбросами промышленного предприятия. Предприятие расположено в г. Омске. Высота трубы, выбрасывающей вредные вещества, – 50 м. Вся уловленная пыль будет использоваться для производства строительных материалов, что позволит предприятию получать ежегодно чистый доход.
Среднегодовой выброс в атмосферу составляет 80 тыс. т. Состав
и количество выбрасываемых веществ следующий: окись углерода m1=40 тыс. т/год, сернистый ангидрид m2=25 тыс. т/год, сероводород m3=15 тыс. т/год. Температура выбрасываемых веществ 75оC. Скорость оседания выбрасываемых частиц менее 10 см/с, а значение модуля скорости ветра на уровне флюгера – 3 м/с.
Капиталовложения в сооружение пылегазоулавливающего оборудования составляют 350 тыс. руб, эксплуатационные расходы на содержание этого оборудования – 10 тыс. руб/год.
После проведения инженерных атмосферных мероприятий предприятие сократит выброс вредных веществ в атмосферу, что выразится следующими показателями:
m'1 = 15 тыс. т/год; m'2 = 7,5 тыс. т/год; m'3 = 7,5 тыс. т/год.
Количество уловленной за год пыли из выбросов промышленного предприятия составит 50 тыс. т/год.
Стоимость реализованной продукции, полученной из уловленной пыли, – 2 руб за тонну уловленной пыли.
Решение. В соответствии с методикой годовой экономический ущерб от выбросов загрязнений в атмосферу от промышленного предприятия определяется по формуле (1.1), руб/год, где γ – множитель, численное значение которого для всех случаев принимается равным 2,4 руб/усл. т; σ – константа, величина которой приведена в табл. П.1.2, для Омска σ = 40; f – константа, величина которой, исходя из условия примера, определяется в зависимости от ΔΤ, H, u и скорости оседания по формулам (1.5 или 1.6) или приведена в табл. П.1.3. Для нашего случая f = 2,5; M – приведенная масса годового выброса загрязнений в атмосферу, величина которой определяется по формуле (1.6):
где N – общее число примесей. Для наших условий N = 3; Ai – показатель относительной агрессивности i-гo вида. В данном случае из таблицы П.1.5 имеем: A1 = 1усл. т/т; А2 = 22 усл. т/т; А3 = 54,8 усл. т/т; mi – масса годового выброса примеси i-гo вида. Для условий нашего примера m1 = 40 тыс. т/т; m2 = 25 тыс. т/т; mз = 15 тыс. т/т.
Приведенная масса годового выброса составит:
М = 140000+2225000+54,815000 = 1412000 усл. т/год.
В таком случае:
У = 2,4402,51412000 = 338800 тыс. руб/год.
Приведенные затраты, определяемые по формуле (1.9), составят:
З = С + Еn К = 10000+0,12350000 = 52000 руб/год.
После проведения инженерных атмосферных мероприятий го-
довой экономический ущерб составит:
У1 = 2,4402,5 (115000+227500+54,87500) = 141840 тыс. руб/год.
Предотвращенный годовой экономический ущерб после проведения атмосферных мероприятий определяется по формуле (1.7):
П = 338800 – 141840 = 196960 тыс. руб/год.
Чистый доход от реализации всей уловленной пыли для производства строительных материалов при стоимости 2 руб за тонну:
∆Д = 250000=100000 руб/год.
Экономический результат атмосферных мероприятий в жилом районе г. Омска будет выражаться как:
Р = 100000+196960000 = 197060 тыс. руб/год.
Чистый годовой экономический эффект R, определяемый по формуле (1.10), составит:
R = I97060000 – 52000 = 197008 тыс. руб/год.
Общая экономическая эффективность данного атмосфероохранного мероприятия, определяемая по формуле (1.11), будет равна:
Э = (197060 - 10000)/350000 = 563 > Еn = 0,12.
Следовательно, проведение данного атмосфероохранного мероприятия экономически эффективно и целесообразно.