Занятие 2. (2ч.)

Технология: дебаты, решение задач (казусов).

Задания к занятию:

1.

Исполнитель С. заключил со звукозаписывающей компаний М. лицензионный договор (предоставил исключительную лицензию) на осуществление записи его исполнения ряда музыкальных произведений; воспроизведение данной записи в форме компакт-диска установленным соглашением сторон тиражом, а также последующее распространение правомерно выпущенных материальных носителей диска с записью исполнения компанией М. любым способом ( в т.ч. путем купли-продажи). Лицензия предоставлена без права ее переуступки третьим лицам полностью либо в части на период с 01.03.2009г. по 01.03.2010г.

В последующем исполнитель С. обнаружил в Интернет-магазине информацию, содержащую предложение о продаже такого диска. Исполнитель С. приобрел диск через Интернет-магазин и обратился с иском в суд к компании, осуществляющей продажу данных дисков посредством Интернет-магазина, о взыскании компенсации за незаконное распространение записи его исполнений.

Представитель ответчика в суде пояснил, что приобрел часть тиража данного диска у звукозаписывающей компании М. в июне 2009г. по договору поставки. Договор содержал гарантии поставщика, связанные с принадлежностью ему прав использование всех объектов интеллектуальной собственности, содержащихся в данном товаре (в т.ч. путем их последующей продажи). Ответчик обратился в суд с ходатайством о привлечении звукозаписывающей компании М. в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Дайте оценку сложившейся правовой ситуации.

2.

Могут ли наследники, имеющие право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ), участвовать в осуществлении исключительных прав, а также в защите личных неимущественных прав умершего автора?

3.

Распространяются ли положения п. 5 ст. 1281 ГК РФ на лиц, живших в период Великой Отечественной войны на территории СССР либо за ее пределами, но не являвшихся гражданами СССР либо не имевших какое-либо гражданство?

4.

ООО «Медицина» (истец) обратилась к ООО «ЖУК» (ответчик) с иском в Арбитражный суд о запрете издания книги автора С. и взыскании компенсации за бездоговорное воспроизведение и распространение книги в течение 2009-2010 годов. В обоснование своей правовой позиции ООО «Медицина» предоставила договор с автором С. от 15.12.2005г., в соответствии с условиями которого автор С. предоставил ООО «Медицина» исключительные имущественные права на использование его книги в любой форме и любым способом на весь срок действия авторского права на территорию всего мира. 13.01.2008г. истец заключил с автором С. договор об отчуждении исключительного права на книгу.

Доводы сторон:

1. Истец в своих объяснениях указывает, что приобрел исключительную лицензию на использование книги автора С. с 15.12.2005г., а впоследствии (13.01.2008г.) заключил с автором договор об отчуждении исключительного права на книгу. В данных договорах автор гарантирован истцу принадлежность ему (автору) исключительного права на книгу, а также то обстоятельство, что на момент подписания договоров у автора С. отсутствуют какие-либо соглашения о предоставлении исключительной (неисключительной) лицензии с третьими лицами.

Поскольку на момент заключения договоров с автором С. книга уже была издана другим издательством (ссылки на реквизиты издания указаны в договоре об отчуждении исключительного права на книгу), материальный носитель книги (электронная версия текста, иллюстрации (пленки) книги) автором истцу не передавался. Размер вознаграждения в договорах оговаривался в форме процента от отпускной цены каждого экземпляра книги.

2. Ответчик возражал против приведенных истцом доводов со ссылкой на то обстоятельство, что он является обладателем исключительной лицензии на издание книги, поскольку ранее сотрудничал с автором С., выплачивал ему вознаграждение за издание книги с 1996 по 2004гг., а также располагает материальным носителем книги, иллюстрации (пленки) которой являются уникальными. Материалы переданы автором С. ответчику еще в 1996г. Ответчик также предоставил суду договор с автором С., датированный 12.05.2000г., по условиям которого автор предоставил ответчику исключительное право на издание спорной книги до 31.12.2012г. В договоре также указано, что вознаграждение (фиксированная сумма) автору выплачено.

Оцените перспективы данного судебного спора, а также возможную последующую правовую стратегию поведения сторон спора, учитывая наличие и у истца, и у ответчика заинтересованности в монополии на использование книги автора С. до 31.12.2012г.

5.

Диспут на тему «Защита интеллектуальных прав: плюсы и минусы»

Самостоятельная работа студентов:

1) решение в письменной форме заданий по теме, включенных в Рабочую программу;

2) подготовка к диспуту ««Защита интеллектуальных прав: плюсы и минусы». Сформулируйте письменно свою позицию по данному вопросу.

3) подготовка к групповой дискуссии «Правовой режим коммерческого обозначения: проблемы теории и практики»

4) Изучите статью Е.А. Павловой «Вознаграждение за использование произведений науки, литературы и искусства» »//Актуальные вопросы российского частного права: сб-к статей – М., 2008г., С. 261 – 288., а также п. 10.1 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 5/29 от 26.03.2009г. Дайте письменную оценку позиции автора по вопросам, затронутым в работе.

5) поиск и изучение судебной практики по теме занятия; формулирование письменных выводов по результатам изученного;

6) подготовка к проведению судебного заседания по фабуле задания 2 (занятие 1, тема 3).

7) составление проекта договора на создание аудиовизуального произведения кинокомпании с композитором (соавтором фильма).

Исходные данные:

1. Пожелания кинокомпании.

Договор должен подробно определять порядок создания музыки к фильму и ее принятия киностудией, а также условия, позволяющие киностудии использовать фильм и отчуждать права на его использование (предоставлять лицензии на использование фильма) любым способом и без каких-либо ограничений. При этом композитор не вправе включать данную музыку в состав иных аудиовизуальных произведений и требовать выплаты дополнительного вознаграждения за использование фильма вцелом и/или его музыки в составе фильма кроме сумм, предусмотренных условиями такого договора.

2. Пожелания композитора.

Композитор сохраняет за собой исключительное право на использование своей музыки вне фильма; имеет право на получение вознаграждение за использование фильма в целом, а также при публичном исполнении (сообщении в эфир) его музыки в составе фильма при показе кинофильма на телевидении и в кинотеатре.