Ольков_С_Г_Аналитическая юриспруденция
.pdfСУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУРА - ЮГРЫ
С.Г. ОЛЬКОВ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Учебник 3-е издание курса «Аналитическая криминология»
удостоено Диплома «Лучшее учебное издание» в номинации
«Юридические науки» на II межрегиональном конкурсе «Университетская книга – Золотое кольцо» 2010
СУРГУТ
2012
УДК 340 (075.8)
ББК 67я73
О-563
Рецензенты: доктор юридических наук, профессор
В.В. Лунеев
|
|
академик |
РАН, |
доктор |
физико- |
|
|
математических наук, профессор |
|
||
|
|
В.П. Маслов |
|
|
|
|
Ольков С.Г. |
|
|
|
|
О56 |
Аналитическая |
юриспруденция: |
Учебник |
/ |
|
С.Г. Ольков. – Сургут: Издательство СурГУ, 2012. – 1125 |
с. |
|
ISBN 978-5-89545-380-3
Аналитическая юриспруденция – точная юридическая дисциплина, читаемая для бакалавров юридических вузов, магистров, аспирантов и докторантов высших учебных заведений юридического профиля и научных учреждений; практических работников правотворческих, правоохранительных, судебных органов, занимающихся аналитической работой по разработке нормативно-правовых актов, измерению их эффективности, принятию справедливых, законных и обоснованных процессуальных решений, профилактике, прогнозированию и борьбе с преступностью, административными, дисциплинарными, гражданскоправовыми и другими проступками. Курс призван: 1) развивать у обучающихся творческие, аналитические способности и системное мышление; 2) дать инженерные знания о юридических явлениях и процессах; 3) научить математическому моделированию юридических процессов; 4) выработать у учащихся исследовательские умения и навыки; 5) научить решать с помощью строгих математических методов сложные юридические задачи.
ISBN 978-5-89545-380-3
© Ольков С.Г., 2012
О Г Л А В Л Е Н И Е
|
|
|
|
Страница |
|
Предисловие к третьему изданию |
|
9 |
|
|
Раздел первый: Изучение состояния и изменчивости |
14 |
||
|
юридических процессов |
|
|
|
|
Глава 1. Сущность аналитической юриспруденции и |
18 |
||
|
элементарные измерения состояния юридических процессов |
|
||
|
§1. Предмет и методы аналитической юриспруденции как |
18 |
||
|
научной, учебной и прикладной юридической дисциплины, её |
|
||
|
отличие от смежных дисциплин |
|
|
|
|
§2. Тривиальные методы измерения юридических явлений и |
23 |
||
|
процессов (коэффициенты преступности, |
криминогенной |
|
|
|
пораженности, виктимности и др.), диаграммы Парето, |
|
||
|
вариационные ряды юридических процессов. Сопоставимость |
|
||
|
вариационных рядов |
|
|
|
|
§3. Прогнозирование криминологического процесса по |
88 |
||
|
временному ряду с помощью простейшего линейного уравнения, |
|
||
|
полученного с использованием среднего цепного абсолютного |
|
||
|
прироста данного процесса |
|
|
|
|
§4. Исследование типов однокачественной динамики |
94 |
||
|
юридических процессов с помощью матрицы расстояний и |
|
||
|
метода |
шаров. Метод корреляционных плеяд |
и многомерная |
|
|
группировка юридических объектов |
|
|
|
|
§5. Группировки и кластерный анализ юридических процессов |
101 |
||
|
Глава 2. Изучение изменчивости криминологических |
143 |
||
|
процессов: β-коэффициенты риска преступности (БКРП). |
|
||
|
Показатели концентрации и дифференциации криминологических |
|
||
|
вариационных рядов |
|
|
|
|
§1. |
Измерение коэффициентов бета рисков (степени |
146 |
изменчивости, устойчивости) криминологических процессов во времени и пространстве, влияющие на надежность (точность)
прогнозирования, исследуемых криминологических процессов |
|
||||
§2. Измерение риска преступности в городе с помощью |
153 |
||||
стандартного отклонения преступности по районам |
|
|
|||
§3. |
Показатели |
дифференциации |
и |
концентрации |
156 |
криминологических вариационных рядов |
|
|
|
||
§4. Однофакторный и двухфакторный дисперсионный анализ |
178 |
||||
(variance analysis) юридических процессов |
|
|
|
||
§5. Метод Блэнда-Алтмана: сравнение двух способов |
192 |
||||
измерения или согласуются ли результаты повторных измерений |
|
||||
полученных одним и тем же способом |
|
|
|
||
§6. Анализ выживаемости в юриспруденции |
|
197 |
ГЛАВА 3. Законы распределения юридических процессов во |
272 |
||||
времени и пространстве |
|
|
|
|
|
§1. Значение законов распределения для исследования |
274 |
||||
криминологических/юридических |
процессов. |
Понятие, |
|
||
классификация, элементарные |
аналитические |
характеристики |
|
||
вероятностных и статистических (выборочных) дискретных и |
|
||||
непрерывных распределений |
|
|
|
|
|
§2. Аппроксимация эмпирических распределений известными |
317 |
||||
теоретическими распределениями и проверка эффективности |
|
||||
аппроксимации |
|
|
|
|
|
§3. Закон нормального распределения, правило трех сигм и |
342 |
||||
правило Бьенамэ-Чебышева в исследовании криминологических и |
|
||||
других юридических процессов |
|
|
|
|
|
§4. Формула Бернулли и упрощающие формулы, построенные |
350 |
||||
на локальной и интегральной теоремах Муавра-Лапласа, в |
|
||||
исследовании криминологических явлений |
|
|
|
||
РАЗДЕЛ II. Объяснение юридических явлений и процессов |
376 |
||||
Глава 1. Изучение законов и закономерностей юридических |
376 |
||||
процессов |
|
|
|
|
|
§1. |
Фундаментальный |
закон (аксиома) |
всеобщего |
381 |
|
детерминизма |
|
|
|
|
|
§2. Изучение законов юридических процессов или, что то же |
394 |
||||
самое функциональный анализ юридических процессов |
|
|
|||
§3. Дифференциальные уравнения юридических процессов |
407 |
||||
§4. |
Параметрический корреляционный и |
регрессионный |
413 |
||
анализ юридических процессов или, что то же самое, изучение |
|
||||
закономерностей юридических процессов |
|
|
|
||
§5. Особенности изучения юридических закономерностей по |
470 |
||||
временным рядам |
|
|
|
|
|
§6. Эластичность (elasticity) юридических процессов |
|
481 |
|||
§7. Непараметрический корреляционный анализ юридических |
489 |
||||
процессов |
|
|
|
|
|
§8. Множественный регрессионный (multiple regression) и |
527 |
||||
корреляционный анализ юридических процессов |
|
|
|
||
§9. Использование фиктивных (искусственных) переменных |
546 |
||||
(dummy variables) при проведении корреляционного и |
|
||||
регрессионного анализа юридических процессов, а также модели |
|
||||
двоичного выбора |
|
|
|
|
|
§10. |
Использование лаговых переменных в анализе |
554 |
|||
юридических и связанных с ними процессов |
|
|
|
||
§11. |
Модели двоичного выбора при изучении юридических |
556 |
|||
процессов |
|
|
|
|
§12. |
Системы |
одновременных уравнений |
(simultaneous |
556 |
||||
equations), объясняющие «поведение» криминологических и |
|
|||||||
других юридических процессов |
|
|
|
|
||||
РАЗДЕЛ 3. Прогнозирование юридических процессов |
664 |
|||||||
Глава 1. Изучение тенденций, сезонных и циклических |
664 |
|||||||
колебаний юридических |
процессов. |
Прогнозирование |
|
|||||
юридических процессов |
|
|
|
|
|
|||
§1. Понятие и структура временного ряда, изучение тенденций |
647 |
|||||||
(трендов) временных рядов юридических процессов |
|
|
||||||
§2. Изучение сезонных и циклических колебаний юридических |
659 |
|||||||
процессов. Использование фиктивных переменных при изучении |
|
|||||||
сезонности юридических процессов |
|
|
|
|||||
§3. Прогнозирование юридических процессов |
|
|
|
|||||
§4. Прогнозирование юридических процессов с помощью |
675 |
|||||||
экспоненциальной |
модели |
множественного |
регрессионного |
|
||||
анализа с введением фиктивных переменных по квартальным и |
|
|||||||
помесячным данным |
|
|
|
|
|
|
||
§5. Аппроксимация временных рядов юридических данных с |
691 |
|||||||
помощью сочетания |
гармонической (ряд Фурье) и других видов |
|
||||||
функций |
|
|
|
|
|
|
|
|
§6. Прогнозирование юридических процессов с помощью |
696 |
|||||||
авторегрессионных моделей |
|
|
|
|
|
|||
§7. Выбор наиболее эффективной модели прогнозирования |
710 |
|||||||
Раздел 4. Управление юридическими процессами |
|
777 |
||||||
Глава 1. Сущность управления юридическими процессами. |
781 |
|||||||
Эффективность управления юридическими процессами |
|
|||||||
§1. Сущность управления юридическими процессами. |
782 |
|||||||
Государственное управление преступностью через строгость |
|
|||||||
наказаний и вероятность поимки преступников |
|
|
|
|||||
§2. |
Эффективность |
государственного |
управления |
790 |
||||
юридическими процессами |
|
|
|
|
|
|||
§3. Исследование операций в юриспруденции |
|
|
801 |
|||||
Глава 2. Информационные условия и их влияние на принятие |
802 |
|||||||
оптимальных |
управленческих |
решений. |
Государственное |
|
||||
управление |
юридическими |
|
процессами |
в |
условиях |
|
||
определенности |
|
|
|
|
|
|
|
|
§1. Значение экстремумов для изучения закономерностей и |
803 |
|||||||
оптимизации юридических процессов. Безусловная и условная |
|
|||||||
оптимизация в принятии управленческих решений |
|
|
||||||
§2. Оптимизация криминологических и иных юридических |
816 |
|||||||
процессов с помощью метода линейного программирования |
|
|||||||
§3. |
Управление |
качеством |
(управление |
изменчивостью |
826 |
процессов) в различных отраслях юридической деятельности |
|
|||||||
§4. Статистическое обеспечение внутреннего и внешнего |
867 |
|||||||
контроля (ведомственный и вневедомственный контроль, |
|
|||||||
судебный и внесудебный контроль), аудита в правоохранительной |
|
|||||||
деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 3. Государственное управление юридическими |
875 |
|||||||
процессами в условиях риска (частичной определенности) |
|
|||||||
§1. Использование теории массового обслуживания в |
875 |
|||||||
юриспруденции |
|
|
|
|
|
|
||
§2. Выработка управленческого решения в условиях частичной |
888 |
|||||||
определенности |
|
|
|
|
|
|
||
§3. Измерение риска (изменчивости) с помощью среднего |
889 |
|||||||
квадратического отклонения (СКО) и выбор оптимальной |
|
|||||||
стратегии |
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 4. Государственное управление юридическими |
893 |
|||||||
процессами в условиях неопределенности |
|
|
|
|||||
Глава |
|
5. |
Математическая |
модель |
оптимального |
895 |
||
криминологического процесса |
|
|
|
|
|
|||
Раздел 5. Многомерные юридические оценочные пространства |
918 |
|||||||
Глава 1. Многомерные оценочные пространства (пространства |
924 |
|||||||
Олькова), математическая модель юридической ответственности |
|
|||||||
Олькова и эталонная функция справедливости. Функция свободы |
|
|||||||
и диагностика политических режимов. |
|
|
|
|
||||
§1. Введение в теорию оценочных пространств |
|
|
924 |
|||||
§2. Математическая модель юридической ответственности |
936 |
|||||||
(плоскость |
юридической |
ответственности) |
и |
функция |
|
|||
справедливости (функция справедливости Олькова) |
|
|
|
|||||
§3. Вероятностные законы распределения деяний и оценок |
969 |
|||||||
деяний |
|
|
|
|
|
|
|
|
§4. Сверхточная модель дисциплинарной юридической |
979 |
|||||||
ответственности |
|
|
|
|
|
|
||
§5. Пространства ложных и истинных представлений |
987 |
|||||||
§6. Конкретизированные и выделенные неконкретизированные |
991 |
|||||||
санкции. Феномен произвольной негативной юридической |
|
|||||||
ответственности |
как |
следствие |
|
выделенных |
|
|||
неконкретизированных санкций |
|
|
|
|
||||
§7. Исследование моральных и правовых явлений в |
996 |
|||||||
трёхмерном оценочном пространстве |
|
|
|
|
||||
§8. Функция свободы (функция свободы Олькова) и |
1004 |
|||||||
диагностика авторитарных, демократических и анархических |
|
|||||||
политических режимов |
|
|
|
|
|
|||
§9. |
Математическое |
моделирование |
достоверности |
1035 |
доказательств (фактов или событий) на оценочной плоскости |
|
|||
§10. |
Математическое |
моделирование |
обстоятельств, |
1038 |
подлежащих доказыванию по уголовным делам и пределов |
|
|||
доказывания |
|
|
|
|
§11. Математическая модель относимости, допустимости и |
1041 |
|||
достоверности доказательств |
|
|
|
|
§12. Математическая модель доказательств, подтверждающих |
1046 |
|||
и отрицающих виновность лица, в совершении преступления: |
|
|||
уравнение груза доказательств виновности, уравнение груза |
|
|||
доказательств невиновности и итоговое балансовое уравнение |
|
|||
виновности или невиновности |
|
|
|
|
Справочник |
|
|
1061 |
|
Статистические таблицы |
|
|
1102 |
|
Рекомендуемая литература |
|
|
1123 |
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ
Аналитическая юриспруденция (analytical jurisprudence) – это научная (1), учебная (2) и прикладная (3) точная юридическая дисциплина (exact juridical discipline), изучающая юридические явления и процессы, различные, связанные с ними физические, биологические и социальные явления (процессы) с помощью математических, в том числе статистических и вероятностных методов.
По существу данный фундаментальный учебник является развитием и расширением курса «Аналитической криминологии»1, второе издание которого было удостоено Диплома «Лучшее учебное издание» в номинации «Юридические науки» на II межрегиональном конкурсе «Университетская книга – Золотое кольцо» 20102.
Ранее изданный курс аналитической криминологии прошел апробацию в Институте экономики, управления и права (г. Казань), где с 2007 года читался и читается студентам 5-го курса уголовноправовой специализации в городах Казани, Набережных Челнах, Альметьевске, Бугульме, Зеленодольске и Чистополе. С 2010 года курс Аналитической криминологии стал читаться студентам 5 курса Сургутского государственного университета. С 2010 года в Сургутском государственном университете стартовал и курс «Аналитическая юриспруденция» для студентов первого-второго курсов юридического факультета. С 2011 года учебная дисциплина «Аналитическая юриспруденция» введена в рабочий учебный план СурГУ по направлению 030900.62 «Юриспруденция», квалификация (степень) – «бакалавр» для бакалавров очной и заочной форм обучения, и читается во втором и третьем семестрах на первом и втором курсах (108 часов).
Учебник состоит из пяти разделов, поделенных на главы и параграфы. Раздел первый – «Изучение состояния и изменчивости юридических процессов»; раздел второй – «Объяснение юридических явлений и процессов»; раздел третий – «Прогнозирование юридических процессов»; раздел четвертый –
1 Ольков С.Г. Аналитическая криминология (курс лекций): учеб. пособие / С.Г. Ольков. – 2-е изд., доп. и испр. – Казань: Познание, 2008. – 460 с.
2 http://olkovsg.ucoz.ru/publ
9
«Управление юридическими процессами»; раздел пятый – «Многомерные юридические оценочные пространства». В каждой главе отмечается, какие знания, умения и навыки должны приобрести студенты, дается список основной и дополнительной литературы. В конце главы приводится список основных определений, формул и терминов, задач для самостоятельного решения. Кроме того дается решение типовых задач, приводятся английские соответствия терминов. В конце книги имеется предметный указатель.
Вкаждой главе подробно разбираются теоретические и практические вопросы, в частности, дается подробный разбор каждой типовой задачи. Учебник сопровождается большим количеством графиков, диаграмм, таблиц, обеспечивающих высокую наглядность учебного материала и облегчающих его усвоение. Решение задач производится как вручную, так и с использованием прикладных пакетов математических программ. Учитывая, что в учебнике приводится большое количество решенных задач и задач для самостоятельной работы, его можно рассматривать не только как учебник, но и как задачник.
Внастоящее время, практически, все математические методы реализованы в прикладных компьютерных программах, и у студентов возникает вопрос, а стоит ли тратить силы на освоение таких методов? Не лучше ли просто освоить алгоритм соответствующей компьютерной программы? Не лучше! Например, парный регрессионный и корреляционный анализ легко выполнить на компьютере, в то время как вручную он требует затрат времени
иумственных сил. Но механическая реализация метода без понимания его сути и ограничений принесёт скорее вред, чем пользу. Ранее бытовало мнение, что юристу-исследователю вовсе ненужно знать математики, а нужно лишь уметь сформулировать соответствующую задачу профессиональным математикам. Вместе с тем, чтобы правильно поставить задачу, сформулировать проблему, нужно знать, как её поставить, сформулировать, а это порой не легче, чем такую задачу решить. К тому же, чтобы правильно сформулировать проблему часто нужно иметь определенный опыт и эмпирический материал, а не просто «вытащить» её из математической модели, хотя последнее также не исключается, но для этого как раз юристу и нужно владеть математическими методами. Потому, что математики этого за нас
10
не сделают по вполне объективным причинам – не сумеют, ибо это лежит далеко за пределами их предмета исследования – они лишь разрабатывают методы, а мы их применяем в своей предметной области.
Аналитическая юриспруденция является универсальной юридической дисциплиной, не имеющей пространственных и временных границ. Её с одинаковым успехом можно читать в любой стране мира, поскольку юридический материал для неё выступает как эмпирический. Читатель увидит, что здесь с одинаковым успехом мы анализируем данные по всем странам мира и в разные временные периоды. В отличие от нормативноправовых актов законы мироздания и точные способы их измерения, практически, неизменны, что делает аналитическую юриспруденцию самой устойчивой юридической дисциплиной.
Третье издание сделано самодостаточным и более доступным в понимании, не требует от учащихся обращения к дополнительным источникам для полноценного усвоения дисциплины. Учитывая тот факт, что студенты, аспиранты и докторанты юридических вузов, научных учреждений и практических органов, как правило, недостаточно хорошо помнят школьную математику, везде, где это необходимо даются соответствующие разъяснения, приводятся поясняющие примеры.
Знания, умения и навыки, полученные специалистами, бакалаврами, магистрами, аспирантами и докторантами по аналитической юриспруденции могут быть широко применены во всех сферах и направлениях юридической деятельности. Тем, кто занимается нормотворчеством, аналитическая юриспруденция поможет качественно готовить различные нормативно-правовые акты – законы, указы, приказы, инструкции и т.п., научит измерять их эффективность. Тем, кто отправляет правосудие, она поможет выносить законные, обоснованные и справедливые приговоры и иные судебные решения по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам. Тем, кто занимается профилактикой и борьбой с преступностью, административными правонарушениями, гражданско-правовыми деликтами или дисциплинарными проступками, она откроет широкие возможности для объяснения, прогнозирования и управления этими юридическими процессами. Тем, кто будет трудиться юристом в различных хозяйствующих субъектах, аналитическая
11